主持人:我們對大數(shù)據(jù)的誤解在哪里?
張黎(北京大學國家發(fā)展研究院副院長、北京大學國家發(fā)展研究院BiMBA院長):我覺得,第一,從現(xiàn)在來看,大數(shù)據(jù)的處理技術并沒有革命性的突破,還是很多傳統(tǒng)技術。第二,我們不可能包羅萬象,比如做零售,就把幾個變量收集好,分析起來用就行了。當然大數(shù)據(jù)的未來是非常遠大的方向,但是我們企業(yè)千萬不要迷失了自己,還是要把自己的業(yè)務做好。第三,以后我們對自己業(yè)務的界定將會發(fā)生很大的變化,比如血糖儀不再是做血糖儀,一定是要做血糖數(shù)據(jù)的收集和分析,因為這里面有價值。一切的競爭會被數(shù)據(jù)挖掘的革命所取代。這三點是值得我們?nèi)ニ伎嫉摹?/p>
主持人:請企業(yè)界人士談談對大數(shù)據(jù)的看法。
車品覺:現(xiàn)在見到很多企業(yè),特別是一些剛用大數(shù)據(jù)的企業(yè),把大數(shù)據(jù)認為很重要的武器,這是基本功的問題。你看的東西會影響到身體的結構,身體的結構會影響眼睛。到底是問題找數(shù)據(jù),還是數(shù)據(jù)找問題,這是互為補充的。想從數(shù)據(jù)中提煉問題出來,但有很多數(shù)據(jù)是隔離在那個地方,打通數(shù)據(jù)和產(chǎn)品之間的鴻溝,這可能也是一個關鍵。
鄭宇:數(shù)據(jù)壁壘比技術壁壘會給我們帶來更多的挑戰(zhàn)。談到大數(shù)據(jù)的時候,第一,大數(shù)據(jù)不等于全數(shù)據(jù)。第二,大數(shù)據(jù)和數(shù)據(jù)的稀疏性不矛盾。因為大數(shù)據(jù)是很多種數(shù)據(jù),當數(shù)據(jù)增加維度的時候,矩陣會越來越大,可能越來越稀疏。以前我們只用微博數(shù)據(jù),現(xiàn)在我們有淘寶數(shù)據(jù),我們還有物理數(shù)據(jù),所以大數(shù)據(jù)和數(shù)據(jù)的稀疏性是不矛盾的。大不等于全,這是我的觀點。
主持人:阿里有很多的數(shù)據(jù)是開放的,政府的數(shù)據(jù)也在加快開放的步伐,未來在大量開放數(shù)據(jù)的同時,我們可能會面臨什么樣的問題?
張黎:為什么阿里有大數(shù)據(jù)?因為它是電商,是企業(yè)。有大數(shù)據(jù)以后如何讓它發(fā)揮更大的價值,這里面要知道一個,怎么樣能夠用看不見的現(xiàn)象來判斷,你要利用大數(shù)據(jù),挖掘價值,破解商業(yè)的根本。
薛兆豐:我自己給阿里做顧問,阿里內(nèi)部的人要調(diào)動不同的數(shù)據(jù)也很難。消除對數(shù)據(jù)的恐懼,這還是很漫長的。
林毅(天脈聚源傳媒首席運營官):我們每個人都是數(shù)據(jù)的創(chuàng)造者,只要好好收集的話,就會有很多數(shù)據(jù)。你回你媽媽的電話回得快,還是回你太太的電話回得快?其實稍微對電話呼叫記錄進行一下一年期的采集,立刻就明白了。這就是大數(shù)據(jù)的關鍵問題。
主持人:可能我們未來的數(shù)據(jù)觀要發(fā)生很大的變化,你們心中的數(shù)據(jù)觀是什么?
鄭宇:大數(shù)據(jù)可以消除不同行業(yè)間的壁壘。
張黎:大數(shù)據(jù)是徹底改變我們解決問題的方法。
薛兆豐:誰能夠用好數(shù)據(jù),數(shù)據(jù)最終就是你的。
林毅:大數(shù)據(jù)在不斷前進。
車品覺:大數(shù)據(jù)剛開始,還在跑馬圈地階段。