鄭學林
【摘 要】 目的 探討藥物溶栓和機械取栓方法治療急性腦梗死臨床效果。方法 對我院2011年5月至2013年10月收治的90例急性腦梗死患者臨床資料進行回顧性分析,將患者隨機分為藥物治療組(45例)和機械治療組(45例)。藥物治療組采用動靜脈聯合溶栓方法,機械治療組采用機械取栓方法。根據Barthel評分標準判定兩組臨床治療效果,并采取心肌梗死溶栓分級標準(TIMI)來判定血管再通率。結果 藥物溶栓治療有效率為95.6%,血管再通率為73.3%;機械溶栓治療有效率為97.8%,血管再通率為100.0%。結論 兩種方法治療急性腦梗死臨床效果相當,但各有其局限性,應根據個體差異實施具有針對性的治療,最大程度減輕患者致殘率(致死率)。
【關鍵詞】 藥物溶栓;機械方法;急性腦梗死
【中圖分類號】 R972+.6 【文獻標識碼】 A
急性腦梗死(缺血性腦卒中)屬于神經內科中危急病癥,發病率高,是目前第一致殘病因[1]。超早期溶栓治療意義重大,主要包括動脈溶栓、靜脈溶栓等。近年來,機械方法開通血管取栓在臨床治療急性腦梗死中受到專家和學者一致推崇。為進一步探討兩種方法臨床效果,本文選擇我院2011年5月至2013年10月90例急性腦梗死患者作為觀察對象,并對其臨床資料進行回顧性分析,現報告如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料 選擇我院2011年5月至2013年10月90例急性腦梗死患者作為觀察對象,并對其臨床資料進行回顧性分析。其中男56例,女34例,年齡56-78歲,平均年齡為63.9歲,所有患者均符合急性腦梗死相干診斷和治療標準[2]?!?br>