不同進(jìn)口高性能插秧機(jī)作業(yè)對(duì)比試驗(yàn)總結(jié)

李維

[摘 要] 近年來(lái)，友誼農(nóng)場(chǎng)為保障水田插秧的農(nóng)時(shí)標(biāo)準(zhǔn)，大力引進(jìn)國(guó)外進(jìn)口高性能插秧機(jī)，種植戶對(duì)不同型號(hào)的插秧機(jī)口碑各有不同，為驗(yàn)證不同型號(hào)進(jìn)口高性能插秧機(jī)的作業(yè)效果，友誼農(nóng)場(chǎng)第三管理區(qū)進(jìn)行了插秧作業(yè)對(duì)比試驗(yàn)，試驗(yàn)結(jié)果表明，洋馬插秧機(jī)的能耗和效率要低于久保田和井關(guān)插秧機(jī)，而井關(guān)插秧機(jī)與久保田插秧機(jī)則相差不大。

[關(guān)鍵詞] 水稻 高性能插秧機(jī) 效果

[中圖分類號(hào)] S223.91 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] B [文章編號(hào)] 1003-1650 （2014）03-0116-01

近年來(lái)，隨著友誼農(nóng)場(chǎng)“以稻治澇”的原則進(jìn)行低洼地號(hào)旱改水工程進(jìn)行，友誼農(nóng)場(chǎng)第三管理區(qū)的水田面積不斷增加，截止目前，現(xiàn)有水田面積58190畝，這就對(duì)插秧機(jī)的作業(yè)效率有所要求，所以，友誼農(nóng)場(chǎng)第三管理區(qū)于2009年開始引進(jìn)洋馬等進(jìn)口高性能插秧機(jī)，洋馬、久保田、井關(guān)等高性能插秧機(jī)作為先進(jìn)插秧機(jī)的代表，在友誼農(nóng)場(chǎng)的水田插秧作業(yè)中已經(jīng)顯現(xiàn)出其優(yōu)秀的作業(yè)性能的和良好的作業(yè)效果，并逐漸得到了廣大水稻種植戶的認(rèn)可。近五年間，管理區(qū)引進(jìn)了洋馬、久保田、井關(guān)等多種型號(hào)的高性能插秧機(jī)達(dá)到了800余臺(tái)。但種植戶對(duì)不同型號(hào)的插秧機(jī)口碑各有不同，為了證實(shí)這幾種進(jìn)口高性能插秧機(jī)的作業(yè)效果，友誼農(nóng)場(chǎng)第三管理區(qū)于2013年進(jìn)行了對(duì)比試驗(yàn)。

一、幾種高性能插秧機(jī)的比較

1. 幾種型號(hào)高性能插秧機(jī)參數(shù)和作業(yè)效果的比較

從參數(shù)上看洋馬插秧機(jī)14馬力，單缸風(fēng)冷；久保田插秧機(jī)17馬力，雙缸水冷；井關(guān)插秧機(jī)16馬力，雙缸水冷[1]。第三管理區(qū)的土質(zhì)為草甸腐質(zhì)黑土，粘度大。在綜合這幾個(gè)型號(hào)的插秧機(jī)在幾個(gè)作業(yè)地塊的上的作業(yè)效率、能耗來(lái)看（見(jiàn)表1），洋馬插秧機(jī)的能耗和效率要低于久保田和井關(guān)插秧機(jī)，而井關(guān)插秧機(jī)與久保田插秧機(jī)則相差不大。究其原因是因?yàn)檠篑R插秧機(jī)馬力相對(duì)較小，而土質(zhì)粘性過(guò)大導(dǎo)致。

表 1 不同型號(hào)高性能插秧機(jī)作業(yè)效率及能耗統(tǒng)計(jì)表

2. 插秧機(jī)用戶反映各型號(hào)高性能插秧機(jī)的優(yōu)缺點(diǎn)及分析

2.1插秧機(jī)用戶反映的優(yōu)缺點(diǎn)

（1）洋馬插秧機(jī)

優(yōu)點(diǎn)：先進(jìn)的自動(dòng)平衡系統(tǒng)和減震，操作相對(duì)簡(jiǎn)單，維修方便，保有量大；

缺點(diǎn)：發(fā)動(dòng)機(jī)功率小（相對(duì)久保田等插秧機(jī)而言），因?yàn)槭菃胃罪L(fēng)冷，所以冷卻效果差；栽秧架比較少，中途停車過(guò)多，需要運(yùn)苗的人工較多，效率過(guò)低；秧機(jī)滑道潤(rùn)滑性差。

（2）久保田插秧機(jī)

優(yōu)點(diǎn)：大功率發(fā)動(dòng)機(jī)，因是雙缸水冷，發(fā)動(dòng)機(jī)冷卻性能好，操作簡(jiǎn)單，維修方便，載秧架多適合大池子作業(yè)，大容量油箱減少了作業(yè)時(shí)間的浪費(fèi)，效率較高。

缺點(diǎn)：油耗較大，插秧整體效果不如洋馬插秧機(jī)。

（3）井關(guān)插秧機(jī)

優(yōu)點(diǎn)：因與久保田插秧機(jī)一樣為雙缸水冷，所以發(fā)動(dòng)機(jī)冷卻性能良好，馬力大。

缺點(diǎn)：載秧架少不利于大面積作業(yè)，工作效率低。

2.2分析

分析上面的農(nóng)戶反映內(nèi)容之前，應(yīng)有一個(gè)前提，這就是插秧作業(yè)環(huán)節(jié)中的育秧情況和整地要求[2]。只有在這兩個(gè)方面的工作達(dá)到了高性能插秧機(jī)的要求，才能充分發(fā)揮出其真實(shí)的性能，否則高性能插秧機(jī)的高效性能也只會(huì)是一種理論上的空談[3]。

對(duì)于用戶所反映的洋馬插秧機(jī)馬力較小，只是相對(duì)久保田和井關(guān)插秧機(jī)而言。因?yàn)樗镎貤l件較差的地塊中，洋馬插秧機(jī)的通過(guò)能力確實(shí)存在問(wèn)題，而久保田和井關(guān)插秧機(jī)則能較順暢，所以用戶就會(huì)感覺(jué)洋馬插秧機(jī)的馬力較小。久保田插秧機(jī)因?yàn)轳R力較大，油耗也當(dāng)然就會(huì)較大，但是久保田插秧機(jī)的栽秧量較洋馬要多。

所以，綜合來(lái)講，洋馬插秧機(jī)的馬力和栽秧量較久保田插秧機(jī)來(lái)說(shuō)是劣勢(shì)，洋馬插秧機(jī)的插植部的工作性能和效率要比久保田插秧機(jī)的更好。而井關(guān)插秧機(jī)則介于二者之間，但是它的插植系統(tǒng)作業(yè)效果也要較洋馬插秧機(jī)差些，井關(guān)插秧機(jī)在性能和作業(yè)效果上應(yīng)該更接近久保田插秧機(jī)。

另外無(wú)論是洋馬、久保田還是井關(guān)插秧機(jī)都需要在一個(gè)方面進(jìn)行共同的改進(jìn)，這就是它們需要加裝一個(gè)抹平板裝置。如果能夠在插植部前裝一個(gè)抹平板可以在插秧之前將田塊抹平，能夠使各行秧苗的插植深度更一致。

二、總結(jié)

洋馬、久保田、井關(guān)高性能插秧機(jī)作為先進(jìn)插秧機(jī)的代表，在友誼第三管理區(qū)的水田插秧作業(yè)中已經(jīng)顯現(xiàn)出其優(yōu)秀的作業(yè)性能的和良好的作業(yè)效果。如果國(guó)內(nèi)生產(chǎn)廠家能夠生產(chǎn)出同類性能優(yōu)異的產(chǎn)品，并降低銷售價(jià)格，提升服務(wù)品質(zhì)將會(huì)更有利于此類機(jī)型的推廣與發(fā)展。

參考文獻(xiàn)

[1] 孫建安.影響機(jī)插秧推廣因素分析[J]. 農(nóng)業(yè)機(jī)械. 2011（33）

[2] 孔慶俊，馬志標(biāo).阜寧縣水稻機(jī)插秧推廣工作淺析[J]. 農(nóng)業(yè)機(jī)械. 2012（27）

[3] 帥林根.如何提高水稻機(jī)械化育插秧質(zhì)量[J]. 農(nóng)業(yè)機(jī)械. 2008（04）