婁底一次暴雨天氣過程的數值預報產品釋用

肖妙妮等

摘要采用“MED”法分析了2014年5月24～25日婁底市出現的一次暴雨天氣過程，發現歐洲中心、T639及JAPAN的數值產品各有所長，從形勢場到降水預報中心，歐洲中心預報最好，但降水強度較實況偏弱；JAPAN形勢場預報比T639好，但降水中心明顯不如T639準確；T639降水中心位置預報相對準確，但強度偏大。上述的這些偏差需要在使用中結合各種方法進行訂正才可以達到較好的效果。

關鍵詞暴雨；數值預報；釋用；婁底

中圖分類號S161.6文獻標識碼A文章編號0517-6611（2014）21-07143-02

數值預報產品釋用是消化龐大數值產品信息量，發揮數值預報潛能的最佳途徑[1]。中國氣象局提出“以數值分析預報產品為基礎，以人機交互系統為主要平臺，綜合運用各種氣象信息和預報方法”的天氣預報技術路線[2]，把數值預報放在了至關重要的位置。就大多數數值預報產品本身而言，雖然目前已經具有較高的質量，但由于分析誤差和模式自身的誤差，對局部地區的天氣形勢不可能預報得非常準確，因此不可能將任何數值預報產品直接用于天氣預報，而通過發展數值產品的釋用技術來制作氣象要素預報是可行的。對以數值預報產品為主的預報信息進行加工，盡可能提取有用的預報信息，建立各種預報模型和方法，使其能比較充分地釋用數值預報的產品，這是目前制作預報產品的一道重要工序[3]。除此之外，預報員還要注重對數值預報的誤差積累和經驗積累，正確評價數值預報的性能，要提高對數值預報的修正能力，從眾多質量不同的數值預報產品中學會如何去解釋和應用它們。目前數值預報產品的釋用技術最主要的有幾類：一類是動力—統計預報方法，包括完全預報方法（PP法）和模式輸出統計方法（MOS法）2種；另一種是數值預報（M）、天氣學經驗預報（E）以及診斷分析（D）三者相結合的分析方法（MED法）；還有一類是用數值產品進行再分析診斷的方法[4]。筆者采用“MED”法分析了2014年5月24～25日婁底市出現的一次暴雨天氣過程，發現歐洲中心、T639及JAPAN的數值產品各有所長，需要在使用中結合各種方法進行訂正。

1天氣過程概況

2014年5月24～25日，婁底市出現強降水天氣過程，降水量主要集中在24日晚到25日白天，過程總降水量達到暴雨量級。過程強降水分布情況為中部與東北部較小，普降中雨到大雨，強降水主要落區分布在西部、南部，為暴雨以上的降水，南部山區有100 mm左右的降水，據區域自動站資料顯示，地預報出了2個強降水中心，位置和量級上也與實況接近，但與區域站相比略偏弱；日本24 h僅預報出1個降水中心，中心略偏北，但中心強度和實況接近；T639也預報出中心位置，但強度過度偏大。48 h歐洲中心再次準確預報出1個強預報中心，強度還是偏弱，日本的預報中心位置完全報錯，強度也預報的特別弱；T639成功預報出強中心位置，但強度仍偏大。

4結論與討論

（1）從大尺度環流背景看，此次過程的主要影響系統為華北低槽在冷空氣推動下東移南下，西太平洋副熱帶高壓勢力較強，控制江南和華南地區并略有南北擺動，在冷空氣打壓下仍維持穩定少動，華北的冷鋒配合四川到重慶的西南低渦，在湖南西北部形成切變線東側，同時在合肥—武漢—長沙一線低槽在西太平洋副熱帶高壓強力頂托下難以快速南下，致使在湖南中東部地區形成又一強降水區域。700 hPa昆明—貴陽—長沙一線有明顯風速輻合帶，這不僅為暴雨在湖南境內發生發展提供了源源不斷充足的水汽，且產生水汽的大量堆積。850 hPa 西南低渦生成發展并在長江流域形成切變，切變線為湖南西北部和東南部地區強降雨提供了有利的動力條件。

（2）歐洲中心、T639及JAPAN 3家數值預報結果對比分析發現，歐洲中心、T639及JAPAN的數值產品各有所長，從形勢場到降水預報中心，歐洲中心預報最好，但降水強度較實況偏弱；JAPAN形勢場預報比T639好，但降水中心明顯不如T639準確；T639降水中心位置預報相對準確，但強度偏大。上述的這些偏差需要在使用中結合各種方法進行訂正才可以達到較好的效果。

參考文獻

[1] 潘志祥，尹新懷，陳江民，等.湖南省級新預報業務流程與系統建設[M].北京：氣象出版社，2002.

[2] 葉朗明，莫小梅，蘇耀墀，等.數值預報產品在一次強降水過程中的釋用[J].氣象研究與應用，2010（S2）：80-81.

[3] 侯淑梅，李燦，王月蘭，等.一次暴雨過程預報的多模式NWP產品與物理參數的綜合分析應用[J].暴雨災害，2009（1）：36-43.

[4] 嚴明良，曾明劍，濮梅娟.數值預報產品釋用方法探討及其業務系統的建立[J].氣象科學，2006（1）：90-96.