崔龍海身后的“平壤政治學(xué)”

“克里姆林學(xué)”是一門在冷戰(zhàn)時(shí)期研究蘇聯(lián)權(quán)力內(nèi)幕的學(xué)問，主要通過分析官員觀看紅場(chǎng)閱兵的位置、在《真理報(bào)》發(fā)文章頁數(shù)多寡等變化，來窺探蘇聯(lián)核心領(lǐng)導(dǎo)層的人事升降情況。如今，研究朝鮮的分析家們?nèi)匀挥眠@種方法來“推測(cè)”發(fā)生在平壤的一切，比如在過去一個(gè)月里，朝鮮“二號(hào)人物”崔龍海令人意外的職務(wù)變遷，這背后到底折射了朝鮮什么變化？

5月2日，在朝鮮官方媒體的一則報(bào)道中，崔龍海并非像往常一樣被稱為“人民軍總政治局局長(zhǎng)”，而是變成了“勞動(dòng)黨中央書記”，他的排名也沒有緊隨金正恩，而是排在另一位勞動(dòng)黨中央書記之后。軍裝，也換成了西服。此前一天，朝鮮媒體報(bào)道中的人民軍總政治局局長(zhǎng)已另有其人、他是此前任勞動(dòng)黨組織和指導(dǎo)部副部長(zhǎng)的黃炳誓。

這一突變頗讓朝鮮之外的分析家們猜不透，因?yàn)樵?月初召開的朝鮮第13屆最高人民會(huì)議第一次會(huì)議上，崔龍海剛?cè)〈惶帥Q的張成澤，升任國(guó)防委員會(huì)副委員長(zhǎng)。當(dāng)時(shí)外界一致認(rèn)為，這正式奠定了崔龍海“二號(hào)人物”的身份。為何不到一個(gè)月，崔龍海就不再擔(dān)任人民軍總政治局局長(zhǎng)一職，該職位擁有的權(quán)力一直被視為僅次于金正恩。對(duì)此，上海國(guó)際問題研究院朝鮮問題專家于迎麗說，4月26日，朝鮮媒體曾報(bào)道稱，金正恩視察火炮部隊(duì)時(shí)，嚴(yán)厲批評(píng)部隊(duì)?wèi)?zhàn)斗準(zhǔn)備不圓滿，搞形式主義，這可能是在批評(píng)崔龍海，因?yàn)樨?fù)責(zé)管控各部隊(duì)黨委的正是身為總政治局局長(zhǎng)的崔龍海。

于迎麗強(qiáng)調(diào)，也不排除其他可能性，因?yàn)楦邔硬▌?dòng)是朝鮮政治一大特點(diǎn)。她認(rèn)為，對(duì)于朝鮮這種獨(dú)特的政治體制而言，即便是崔龍海、張成澤，都經(jīng)歷過幾上幾下。“這種高層變動(dòng)多比較突然，沒有事先跡象和規(guī)律可循，所謂的露面次數(shù)少和座位不在中間也多是事后分析出來的跡象。”

在此次人事變動(dòng)中，黃炳誓在不到一個(gè)月時(shí)間里，先是擢升為次帥，后接替崔龍海任軍方要職，而他此前并未有太多軍方背景。對(duì)于黃炳誓“從黨到軍”的閃電升遷，于迎麗認(rèn)為，在朝鮮政治體系中，軍方高層調(diào)整最重要目的就是鞏固最高領(lǐng)導(dǎo)人權(quán)力，選擇黃炳誓，應(yīng)是出于這種目的。

而對(duì)黃炳誓缺乏軍事背景，美國(guó)海軍分析研究中心國(guó)際關(guān)系局局長(zhǎng)、朝鮮問題專家肯尼斯·高斯的解釋是，黃炳誓比崔龍海更勝任人民軍總政治局局長(zhǎng)一職，因?yàn)榍罢咴蝿趧?dòng)黨組織指導(dǎo)部副部長(zhǎng)，這一職務(wù)管理所有官員、黨員，乃至普通民眾的政治事務(wù)，因此對(duì)軍方高官背景了如指掌。高斯認(rèn)為，從黃炳誓的人事安排可以看出，“金正恩給那些更忠誠(chéng)于自己的人安排要職，就像黃炳誓，他和金正恩的關(guān)系非常親密，對(duì)于金正恩鞏固權(quán)力非常有幫助。”

這種頻繁的人事更替并非金正恩時(shí)代特有，在金正日時(shí)代也曾發(fā)生。于迎麗認(rèn)為，這樣做的目的可能是保證官員對(duì)最高領(lǐng)導(dǎo)體制的忠誠(chéng)，讓官員清楚知道權(quán)力的來源?！斑@對(duì)于鞏固朝鮮權(quán)力體系是有效的，金正恩應(yīng)是沿用了這種手段。”于迎麗說。

摘自《新京報(bào)》