安倍晉三?；^

中央電視臺記者水均益在其所著《益往直前》中，回憶了2007年對安倍晉三的一次采訪經歷。

那年春天，溫總理將針對安倍的“破冰之旅”做一次回訪。在溫總理出訪日本前，我們對安倍進行了專訪。出發之前，我們開了若干次研討會，我們之前列出了大概幾十個問題，然后經過再三的取舍、不斷的修訂，經過電視臺、我方外交部及日本外務省的審核，多次磨合溝通和修改。日本方面反饋信息說，南京大屠殺的問題是不是就不要提了，還有關于7月的戰敗日、8月的投降日是否會參拜靖國神社的問題……2007年4月，報道組到了東京，而我手上那份問題單，已經從最初的三四十個問題，變成了大概只有八個問題。在采訪前一天，日本外務省邀請我們中午一起吃飯。吃飯后，他們拿出了厚厚一摞采訪安倍的預案，就好像一套項目書，向我們介紹起采訪的細節。

雖然此前日方多次打招呼說，要嚴格按照問題提問，但是采訪安倍的時我還是問了問題單之外的問題。比如，當說到中日關系時，安倍提到了一句——“應該讓歷史的事情成為過去”。我馬上接話問他：“但是首相先生，在成為過去之前，我們是不是起碼要先讓歷史成為公認的歷史，不要在歷史的問題上產生歧義？現在很多人關心的是，日本政府包括你本人，到底對60年前那段歷史，持有一個什么樣的看法？”

這個預設外的追問拋出去之后，安倍的語速明顯放慢了，倒不是說他沒有一點準備，我相信這個問題在他腦子里繞了不知道多少遍，只是他顯得非常慎重，小心翼翼地選擇每個詞句。通過現場的翻譯，我聽到安倍說：“我們需要謙虛地對待歷史?！?/p>

后來，我們節目播出時，專門請了日語翻譯來校對，好幾個翻譯都說，安倍的確有意使用了這個詞，而且在他嘴里，這個詞是獨創的。這是個很滑頭的說法，他故意用了這么一個獨辟蹊徑的詞語，對歷史問題既表了態，又留下一些回旋的余地，讓你抓不著他的把柄。

摘自《楚天都市報》