蛋種雞新城疫的防控思路及建議

程小果 陳申秒

新城疫是危害我國養(yǎng)禽業(yè)最嚴(yán)重的疾病之一，被稱為禽病 “萬病之源”。近年來隨著弱毒疫苗和滅活疫苗的廣泛應(yīng)用，新城疫的暴發(fā)流行已受到極大控制，但是由于我國廣大農(nóng)村養(yǎng)雞散戶的比例很大，且飼養(yǎng)環(huán)境多被病毒嚴(yán)重污染，給新城疫的防制增加了不少困難。

目前，很多地方新城疫的疫苗產(chǎn)品和免疫程序還比較混亂，經(jīng)常出現(xiàn)一些雞群的免疫水平不一，加上新城疫病毒的毒力和免疫原性都在發(fā)生變異，導(dǎo)致接種過疫苗的雞群仍常發(fā)生以呼吸道癥狀和產(chǎn)蛋下降為特征的所謂非典型新城疫。如何防制非典型新城疫已成為當(dāng)前研究該病的重要課題。

隨著分子生物學(xué)技術(shù)的發(fā)展與成熟，從分子流行病學(xué)角度可以將新城疫病毒（NDV）分為9個基因型。我國相關(guān)學(xué)者先后報道對我國各地分離到的NDV毒株的F基因片段進行克隆，通過測序和基因分型發(fā)現(xiàn)，我國目前NDV流行毒株的基因型有I型、Ⅱ型、Ⅲ型、Ⅵ型、Ⅶ型等，其中Ⅶ型是我國目前NDV流行毒株中最主要基因型，在各地的分離株中均占最大比例。

傳統(tǒng)基因II 型的四系（La Sota株）毒株誘導(dǎo)的免疫能抵抗基因VII型感染引起的發(fā)病，但研究發(fā)現(xiàn)，Lasota株疫苗免疫組抗體達到6log2后，對臨床分離的基因II型、III型、VII型具有良好臨床保護，但對于基因VII型的感染不能提供100%保護。疫苗基因型與流行野毒基因型吻合情況下，能顯著降低免疫后受感染雞的排毒能力。這對養(yǎng)殖場內(nèi)部分野毒感染或生態(tài)循環(huán)具有重要意義，如果疫苗基因型與流行野毒基因型對應(yīng)，那么降能顯著降低免疫后感染雞把病毒排到雞舍或雞場，這對非典型新城疫和防疫失敗具有臨床意義。

在對目前廣泛流行的基因VII型新城疫防控上，常規(guī)新城疫弱毒疫苗如LaSota、Clone30、Clone 45、N79、HB1、V4、VG/GA等（均屬于基因II型）對此病的控制效果均不理想。

基因3型NDV疫苗Mukteswar株，也稱I系。Mukteswar的毒力較強，屬于中等毒力，大規(guī)模使用可能會導(dǎo)致毒株毒力返強，且存在散毒的危險，污染環(huán)境。

只有用基因VII型新城疫強毒制備的疫苗對此病才有較好的預(yù)防效果。由于目前流行的新城疫病毒除基因VII型強毒外還有其他基因型的新城疫強毒。故用基因VII型新城疫強毒和常規(guī)基因型新城疫病毒，如La Sota等制備的復(fù)合新城疫疫苗對蛋種雞群進行免疫，才適合我國雞新城疫的預(yù)防和控制，而近期的臨床實踐也證實了這一觀點。

建議采用沃華生物所生產(chǎn)的雞新城疫滅活疫苗或雞新城疫（Lasota株）、禽流感（H9亞型，SS株）二聯(lián)滅活疫苗配合雞新城疫活疫苗（La sota株或Clone30株）等常用活疫苗來對蛋種雞新城疫進行針對性防控。產(chǎn)蛋前使用三次，即可對雞群良好保護；開產(chǎn)后每隔2～3個月防疫一次，建議每月測定抗體水平，對雞群的新城疫抗體水平及防疫效果適時監(jiān)測，科學(xué)養(yǎng)雞，杜絕蛋種雞群非典型新城疫的發(fā)生。（編輯：狄慧）