小說《子夜》吳蓀甫的雙重性格分析

摘 要：《子夜》中的主人公吳蓀甫可謂我國現代小說史上一位成功的資本家藝術典型。在我國三十年代初民族資本主義社會的大背景下，他的悲劇結局看似偶然實則必然。馮雪峰曾在評論中說：“是茅盾對我們文學的一個貢獻，這個貢獻是別人不曾提供過的。”的確，在文學史上吳蓀甫的出現為中國文學史記錄中添加了新的藝術元素。

關鍵詞：《子夜》；吳蓀甫 ；分析

作者簡介：張晨，女（1993-），遼寧沈陽人，漢語言文學（高級文秘）研究方向：高級文秘。

[中圖分類號]： I206 [文獻標識碼]：A

[文章編號]：1002-2139（2014）-23-0-01

一、吳蓀甫的積極性

《子夜》中的吳蓀甫既仇視工農運動壓榨農民，但是又抵抗帝國主義和封建勢力，一心想著發展民族工業做大做強。首先，進步方面表現在他敢于抵抗帝國主義的控制，反抗反動政府的統治和對立階級進行對抗。其次，他全面發展振興中國民族工業，開辦絲廠，成立信托公司，后期還成立橡膠鞋、燈泡等與生活用品有關的工廠。雖然這個遠大的振興理想在當時半殖民地半封建的舊中國很難實現，但是他的民族自尊心和熱情是非常難得的。再次，吳蓀甫致力于農村事業，他在鎮上設立了電廠、錢莊、米廠……一定程度上促進了舊農村的改造。最后，吳蓀甫希望通過建立一個不切實際的“資產階級王國”完成自己的理想，對于一個當時闖蕩過歐美，受西方資產階級影響的一位具有獨立精神的中國資本家，這樣的思想為發展民族工業，打擊封建勢力有著進步的意義。他有雄心，要把“半死不活的所謂企業家”全部打倒，他有魄力，時時謹記“量小非君子，無毒不丈夫”的至理名言，他有智慧，知道怎樣掌握別人的命運；他有學識，在歐美有過很多見識。他還有超出常人的教養、閱歷和經驗……這些都表現出吳蓀甫作為資本家的野心與魄力，這種野心和魄力使得他的企業在半殖民地半封建的舊中國一時也可以站穩腳跟。當然可能也是這種當時一般資本家所不具備的東西集于一體，是吳蓀甫個人獨有的魅力之所在，也是讀者容易對其產生同情感的原因之一。

二、吳蓀甫的消極性

其消極方面，首先，表現在他對待工農群眾的冷漠和仇視態度上，吳蓀甫有殘酷地剝削和壓榨剝削工人和農民的行為，在企業經營上受到損失、公債投機中所遭失敗的時候，他要從工人和農民身上尋求補償。他開始不考慮工農的狀況而延長工時、削減工資、裁減人員。在仇視工農的革命中，為了鎮壓住反抗的工人，可恨的在工人中安插壞人，分化、拉攏工人隊伍，制造內部矛盾。而且利用財務勾結反動勢力，動用警察特務進行殘暴的鎮壓，親自出馬擔任指揮。當雙橋鎮的暴動最終農民革命軍取得勝利時，他怨恨軍隊對革命鎮壓不狠，破口大罵。最后，他還具唯利是圖投機取巧的剝削本性，所謂發展民族工業，為了擴大自己的經濟實力不惜乘人之危，吃掉絲廠，綢廠，吞了小工廠。當為了牟取暴利，不惜與趙伯韜合伙勾結，吳蓀甫在交易所里情緒搖擺不定，暴露出了他性格的差異。最初吳蓀甫對趙伯韜的挑釁是胸有成竹的，他對趙伯韜的圈套看得十分清楚，他自己也有一套一一應付的主張，這時的吳蓀甫給人的是種偉人般的氣魄，他鎮靜自若，應付自如，頗有王者風范，可是客觀的時局總是與他開玩笑，使得他的計謀逐漸落空，他逐漸陷入困難的境地。吳蓀甫和王和甫的密談，使我們看到了一個言行反常、孤獨無助的吳蓀甫。這一過程吳蓀甫的情緒經歷了“松口氣——高興——鎮靜地微笑——臉色變了——恐慌”這一戲劇性的變化，這反映出吳蓀甫的心亂如麻，失了分寸，他的斗志已嚴重動搖了。他煩躁的情緒波及吳公館，一些平常在他看來不屑一顧的瑣事，他總是找借口來發一通火。工人的罷工對他來說更是雪上加霜，像毒蛇一樣纏繞著他，壓得他喘不過氣來；交易所里的失意，使得吳蓀甫初出場時的鎮靜茫然無存；浦江夜游的縱情戲謔，使我們看到了一個真實普通的吳蓀甫，長期的壓力逼得他在無奈與苦笑中放縱自己的言行，這表明：吳蓀甫并不是百毒不侵的，他和其他資本家沒有什么區別，他也會沉浸于資產階級紙醉金迷的腐朽生活之中，這之前只不過是道貌岸然掩蓋了他的虛偽罷了。在這種矛盾狀態下，吳蓀甫的沉著冷靜再也不能左右他的行為，他決定把廠和房子抵押，表面看來，吳蓀甫此舉實具魄力，而這實際上是他無助困境之下的孤注一擲，是他失去理智之下的痛苦掙扎，所以交易所里的失敗是不可避免的。

三、糾結的吳蓀甫

他置身于矛盾的中心，事件的進程使他性格的各個側面得到充分展示：他時而果決專斷，時而猶疑惶惑，時而信心堅定，時而頹廢恐怖，遇事好像成竹在胸，實則往往舉措乖張。吳蓀甫性格的豐富性、復雜性，正是中國民族資產階級兩面性的真實反映。

吳蓀甫在家庭生活中最失敗也是直接造成他事業徹底失敗的，是他和杜竹齋惟妙惟肖的關系。從倫理關系來說，他和杜竹齋是“至親”關系，杜竹齋是吳蓀甫的親姐夫，兩人本應聯合一致對外才對，可吳把杜看作可信賴的“知己”，對其推心置腹，深信不疑，但是杜卻多疑貪利，狡猾心毒。每次吳蓀甫打好算盤，杜竹齋這粒棋子總是走錯，當吳蓀甫與趙伯韜決戰之時，他卻背叛了吳蓀甫，不惜落井下石，改做“多頭”，最終使吳蓀甫走向失敗，這不能不說是吳蓀甫性格上的缺失。

參考文獻：

[1]卜繁燕.論茅盾以民族資本家為主體的英雄敘事[D].山東師范大學.2013，04.

[2]毛三紅.《子夜》中主人公吳蓀甫的兩面性[J].文學教育（下） .2012，10.

[3]孫永.吳蓀甫和屠維岳形象的再分析[J].佳木斯教育學院學報.2013，04.