戒網(wǎng)癮學(xué)校怎成“摧殘基地”？

身披“勵(lì)志”“矯正”外衣、機(jī)構(gòu)資質(zhì)參差不齊、收費(fèi)高昂動(dòng)輒數(shù)萬(wàn)、體罰毆打致人死亡……如此亂象在全國(guó)數(shù)百家網(wǎng)癮治療機(jī)構(gòu)中屢屢閃現(xiàn)，本應(yīng)是幫助青少年的戒網(wǎng)行為緣何成了另一種傷害？

體罰毆打：戒網(wǎng)癮需如此“脫胎換骨”？ 強(qiáng)制讓學(xué)生“前倒”“后倒”，體無(wú)完膚；長(zhǎng)時(shí)間被關(guān)在狹小空間出入不得，禁閉心靈； 動(dòng)輒下蹲數(shù)百次跑步上百圈挑戰(zhàn)體能極限，魔鬼訓(xùn)練；稍不順從就被威脅謾罵拳打腳踢，渾身傷痕……戒網(wǎng)癮學(xué)校中的類似場(chǎng)景不斷被媒體披露。即便如此，仍有不少家長(zhǎng)將孩子送入其中，期待得到“脫胎換骨”的蛻變。

記者梳理發(fā)現(xiàn)，近年來(lái)類似傷害事故屢屢發(fā)生。今年五月份，一名女孩在河南鄭州戒網(wǎng)癮學(xué)校內(nèi)被體罰導(dǎo)致顱腦損傷死亡；2009年，廣西“南寧起航拯救訓(xùn)練營(yíng)”教官對(duì)一名網(wǎng)癮少年進(jìn)行毆打體罰，導(dǎo)致其死亡；2007年，一名男孩因受不了重慶大東方行走學(xué)校的體罰而跳樓……類似案例不勝枚舉。

一邊是傷害案頻發(fā)，一邊是各式各樣的網(wǎng)癮治療機(jī)構(gòu)不斷設(shè)立。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，全國(guó)范圍內(nèi)有三百余家類似機(jī)構(gòu)，“素質(zhì)教育”“意志力訓(xùn)練”成為許多機(jī)構(gòu)網(wǎng)站上最常見(jiàn)的字眼，宣稱教學(xué)手段科學(xué)合理，能幫助“問(wèn)題”少年重獲新生。而這些機(jī)構(gòu)的教學(xué)手段也頗為相似：統(tǒng)一整齊的著裝隊(duì)列、令行禁止的管理方式、高強(qiáng)度的體能訓(xùn)練是主要特征。一位曾在戒網(wǎng)癮學(xué)校執(zhí)教的業(yè)內(nèi)人士對(duì)記者透露，這樣可以讓學(xué)員產(chǎn)生巨大的疲勞感，同時(shí)令其畏懼，以達(dá)到“服管”的目的。而教官則大都來(lái)自于退伍軍人，因?yàn)樗麄儭胺浅?yán)格”。

正是看似正規(guī)的教學(xué)機(jī)構(gòu)和手段，卻催生出各種亂象。有專家指出，一些教學(xué)人員對(duì)“問(wèn)題”少年存有偏見(jiàn)，認(rèn)為毆打、體罰、謾罵等不當(dāng)教學(xué)行為才能達(dá)到“管教目的”，不僅沒(méi)起到“戒癮”功效，反而導(dǎo)致嚴(yán)重傷害。

收費(fèi)高昂、資質(zhì)存疑，戒網(wǎng)癮學(xué)校變身“貴族學(xué)校” 與不斷曝出的網(wǎng)癮治療亂象對(duì)應(yīng)的是網(wǎng)癮戒治市場(chǎng)的龐大規(guī)模。中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心發(fā)布的《2013年中國(guó)青少年上網(wǎng)行為調(diào)查報(bào)告》顯示，截至2013年12月底，中國(guó)青少年網(wǎng)民規(guī)模達(dá)2.56億。網(wǎng)民規(guī)模不斷擴(kuò)大，不當(dāng)使用網(wǎng)絡(luò)的青少年人群也呈遞增趨勢(shì)。在“網(wǎng)癮”成為不少家庭噩夢(mèng)的時(shí)候，越來(lái)越多的家長(zhǎng)將希望寄托于這些機(jī)構(gòu)。

然而，“戒網(wǎng)”的收費(fèi)令人咋舌。“半年兩萬(wàn)五，包括封閉教學(xué)期間的住宿、飲食、服裝等費(fèi)用。”廣西南寧“東方勵(lì)志學(xué)校”工作人員表示。與之相比，近期河南鄭州導(dǎo)致一名女生死亡的搏強(qiáng)新觀念生活培訓(xùn)學(xué)校收費(fèi)要高出不少，每月5500元，一般培訓(xùn)期為半年，共計(jì)33000元，且不保證開(kāi)具發(fā)票。

除了費(fèi)用高昂，無(wú)資質(zhì)教學(xué)、辦學(xué)的現(xiàn)象也普遍存在。鄭州搏強(qiáng)學(xué)校里導(dǎo)致學(xué)生死亡的3名教官并沒(méi)有教師資格證。導(dǎo)致一名網(wǎng)癮少年死亡的“南寧起航拯救訓(xùn)練營(yíng)”也并沒(méi)有在有關(guān)部門登記，屬于非法經(jīng)營(yíng)。此外，還有不少機(jī)構(gòu)掛靠于醫(yī)院、學(xué)校等專業(yè)場(chǎng)所，看似名頭響亮，實(shí)則身份模糊。一家戒網(wǎng)癮學(xué)校網(wǎng)站上，“國(guó)家‘十二五異常青少年教育研究基地”“問(wèn)題學(xué)生轉(zhuǎn)變國(guó)家重點(diǎn)單位”的名號(hào)赫然在列，當(dāng)記者與工作人員核實(shí)這些名頭的由來(lái)時(shí)，對(duì)方卻反復(fù)強(qiáng)調(diào)學(xué)校的網(wǎng)癮轉(zhuǎn)化率達(dá)85%以上。

一方面是越來(lái)越多青少年深陷網(wǎng)絡(luò)，網(wǎng)癮戒治需求應(yīng)運(yùn)而生。另一方面，相關(guān)醫(yī)學(xué)法規(guī)與標(biāo)準(zhǔn)缺失，其中的空白只能由各種治療機(jī)構(gòu)、“勵(lì)志”學(xué)校補(bǔ)位，亂象叢生也就不足為奇。

綜合摘自《北京青年報(bào)》、《姑蘇晚報(bào)》