給流浪漢“發錢”錯在哪兒

6月16日，陳光標在《紐約時報》、《華爾街日報》刊登廣告，聲稱將在紐約中央公園的船屋餐廳，為1000名美國流浪漢，人均提供一份價值120美元的午餐和300美元現金。活動當天，到場享用豪華午餐的流浪漢僅有200人左右，領到300美元的則不超過5人。組織陳光標發錢的正是其“紐約發錢”計劃的合作方紐約市救濟中心。

在有著140多年救濟窮人歷史a的紐約市救濟中心看來，陳光標無厘頭式的發錢，只是為了吸引大家的眼球，塑造自己的慈善形象。雖然陳光標說這么做只是為了“融洽中美關系、重塑中國富人形象”，紐約市救濟中心總裁梅斯質疑說：“請窮人吃午餐怎么就能融洽中美關系呢？”慈善就是慈善，哪里還有那么多莫名其妙的噱頭。

從媒體報道來看，紐約救濟中心阻止陳光標“發錢”的目的，更多是從“流浪漢”的利益出發。在他們看來，錢不是解決“窮人”問題最關鍵的地方，對一些有吸毒等不良嗜好的窮人，錢也許會讓他們更加墮落；對于一些身體弱小的“窮人”，錢也許會把他們變成被搶劫的對象。

陳光標做慈善不僅要追逐熱點，而且還要“無所顧忌”地制造熱點。在中國，慈善的標準還是以捐錢多少論英雄，即使像陳光標這樣被媒體曝光曾經有過“捐公為私”和“報多捐少”的“假慈善”行為，很多人還是愿意送他一個“慈善家”的美名。

中國人對慈善這樣的認識，顯然不符合紐約救濟中心的價值觀。在美國人看來，幫助窮人和無家可歸者，需要的是長久的堅持不懈、每天的幫助，最終讓他們走出困境、獲得技能，找到工作、重返社會。陳光標在《紐約時報》打廣告，在中央公園船屋請“豪華的午餐”都不是對“窮人”的幫助，而是希望利用“窮人”的痛苦來炒作自己。摘自《南方都市報》