“中國大爺”都去哪兒了？

“中國大媽”已經火得讓人膩味了。相比之下，大爺的存在感幾乎可以忽略：他們身上極少有富于喜感和戲劇化的標簽，甚至就沒啥標簽；他們也不喜歡扎堆，最多就三三兩兩的在小區角落里下下象棋，在離廣場舞大媽不遠處橋無聲息地打打太極，或是在水邊安靜地釣魚……

大媽和大爺的晚年生活為啥差別那么大？在搶購一線奮戰的為啥永遠是大媽？大爺為啥甘當大媽背后的大爺？

搶黃金的都是大媽，不僅因為天生熱衷購物的女性氣質使然，更因為她們掌握著家中財政大權。

這一現象，在強調男尊女卑的中國古代，其實一直就普遍存在。比如宋代，年長的婦人就普遍掌管著家族財務開支，因為當時男人死得早，又長幼有序。在同嚴格遵循男尊女卑的隔壁鄰居日本，已婚女性掌握家中財權早已成為慣例。

從女性氣質和女性的社會角色來看，女性的生理條件天生比男性脆弱，在憑借力量、勇猛與陽剛性完成優勝劣汰的原始社會，女性就極少直接參與男性的生存競爭，而是向內施展女性所長，管理男人從外帶回的獵物。

從男人的心理出發，他們之所以心甘情愿讓女人掌管財務與理財，是因為男人更傾向于外出冒險，創造更多的財富，而不是對已有財產進行偏保守的打理，也不太擅長規避風險。所以，這是男女性別特征長期磨合出的，最有利于保持并提升家庭財富的結果。

大爺們不好扎堆，不喜鬧騰，不打探消息，偏好安靜的休閑項目——在家看新聞聯播，看各種球賽，到小區里找其他大爺下棋，到河邊釣魚，一坐就是一下午。

這也是男性氣質的體現：男人把擁有信息與智力看成是一種等級形式，擁有較多信息與智力的男人居于等級的上層。

社會學學者理查斯曾感慨：如果女人前半生像丈夫、孩子和家庭的奴隸，那么她們的后半生則像極了女王。

摘自《壹讀》