【微話題】

4分錢藥方

<名詞解釋>

一女醫(yī)生給出紅疹的兩歲多孩子開了4片撲爾敏的處方，藥價(jià)4分錢！如此罕見的低廉的藥價(jià)代表著業(yè)界良心還是另有他說？

<新聞背景>

2月7日13點(diǎn)17分，網(wǎng)友“溜溜的闖”發(fā)布微博稱：“6日晚9點(diǎn)多，兩歲多的孩子出紅疹，像是皮膚過敏。跑了好幾家藥店都關(guān)門了，就步行到稍遠(yuǎn)的省直三院。在兒童病房，一女醫(yī)生問明情況后給開了4片撲爾敏。劃價(jià)時(shí)，本想著得好幾元，結(jié)果是4分錢！我給1毛，不用找了。這個(gè)處方或許不代表什么，但的確讓我覺得值得紀(jì)念。謝謝醫(yī)生！”

8分鐘后，該網(wǎng)友又對微博進(jìn)行更新：“孩子吃了藥不到半小時(shí)疹子就退了，求表揚(yáng)啊！”微博附有收費(fèi)票據(jù)等圖片。

<話題博弈>

@魏青：在“大處方”和過度診療大行其道的今天，看一次病4分錢的花費(fèi)十分罕見，雖然有些“小氣”和“寒酸”，但其體現(xiàn)的是醫(yī)者的良心和對醫(yī)療道德的堅(jiān)守，讓人對醫(yī)生的敬重感油然而生。

@張楓逸：“4分錢處方”屬于個(gè)例，但其背后的“小處方”精神應(yīng)該得到復(fù)制。醫(yī)生開藥應(yīng)該只選對的，不選貴的，讓患者花最少的錢把病治好。

@呂好玫：如果女醫(yī)生所在的醫(yī)院有“創(chuàng)收”任務(wù)，她也會(huì)為了拿回自己的工資而開“大處方”，不然，她怎么生活寧可見，要推廣“小處方”，必須完善醫(yī)院醫(yī)療考核機(jī)制，使高尚醫(yī)德的弘揚(yáng)有制度支撐。

@齊江的網(wǎng)報(bào)：“4分錢處方”可以寫入當(dāng)代醫(yī)療史！這是我們對醫(yī)德回歸的渴望與呼喚。

@燒傷超人阿寶：撲爾敏是第一代抗組胺藥物。抗過敏效果是不錯(cuò)的，但副作用較大。低齡兒童對其抗膽堿作用、鎮(zhèn)靜、低血壓副作用十分敏感。兩歲半孩子使用還是應(yīng)該慎重。副作用更小、對兒童更安全的第二代藥物氯雷他定也不到20塊錢。這個(gè)處方?jīng)]有原則性錯(cuò)誤，但也不完全值得大肆宣揚(yáng)。

@江德斌：小處方只是針對部分患者，并非對所有患者都適合，對于那些需要?jiǎng)佑觅F藥、大手術(shù)的患者，也拿小處方去套用，豈不是要誤事？

@寧方剛：我不得不遺憾地指出，以藥物價(jià)額是否低廉來評價(jià)醫(yī)生的醫(yī)德，是一種極其錯(cuò)誤的做法。

@張西流：“4分錢處方”雖然值得我們?yōu)橹畾g呼，但并不能從根本上解決醫(yī)生開“大處方”的問題。唯一的途徑，就是加快推進(jìn)醫(yī)改，開出制度這個(gè)“大處方”，綜合治理“以藥養(yǎng)醫(yī)”這一頑癥。