外交口譯中的模糊策略

王瑜

【摘要】自古以來國家與國家之間往來的涉外事物就有外交無小事之說。隨著國際化和全球化發展，翻譯從注重著作翻譯研究的筆譯，逐步轉向口譯研究。本文從外交口譯的模糊策略進行研究，探究模糊語在外交領域中所起的重要作用。

【關鍵詞】口譯外交模糊策略

【中圖分類號】G642.3 【文獻標識碼】B 【文章編號】2095-3089（2014）3-0122-02

1. 外交口譯的模糊性

外交工作的目的是處理好國與國之間的關系。因此，外交語言不僅代表一個國家的政治態度，也涉及到國家的形象地位和安全利益。在處理外交事務時，處事方法和語言都要留有轉圜的余地，此時語言的模糊性體現出來并被廣泛運用在外交口譯之中。其含蓄靈活的特性，不僅委婉的表達意愿也平衡了各方利益。因此，外交口譯是對外交官與口譯員的雙重考驗，外交官需要在外交場合中恰當的使用模糊語，而譯員則要準確的對模糊語做出翻譯，才能使外交工作順利進行。

2.外交口譯中模糊語表達方式

外交官在處理涉外事務時，根據模糊語表達方式的不同特點，恰當運用模糊語。雖然外交用語中精確性也是要求之一，且與模糊對立，但是在外交中模糊與精確卻是辨證與統一的關系。當代許多語言學家都試圖對模糊語表達方式進行明確分類，但至今沒有統一標準。外交口譯主要是依靠口頭或書面表達來完成翻譯任務，本文將外交口譯中模糊語的表達方式分為：詞語模糊表達、句意模糊表達和篇章模糊表達。

2.1詞語模糊表達

精準定位一個詞語來準確表達意見及看法并不是件容易的事情。恰恰在外交領域中，不留退路的精準表達方式是外交大忌。比如，答記者問時記者提出了一個非常敏感尖銳的問題，外交官此時可以用"No comments"來堅定表明拒絕回答這一態度，但是當時這位外交部長卻以"sufficient"作為回復。在外交場合中，"maybe, perhaps, much, quite, about"等經常被外交人員使用。一旦模糊詞匯出現時，作為譯員要及時領會外交官的意圖再進行傳譯，比如當出現"understand"(體諒、理解）等詞匯，說明雙方意見存在差異。

2.2句意模糊表達

遇到政治敏感問題時，如道歉、譴責、反對或者支持等態度表達時需要謹慎。如"sorry"、 "apologize"在道歉程度上不同，在外交場合中需適宜選擇。外交官經常使用否定句來表達正亦反，反亦正，比如"不贊成、不支持"等表示反對，相反則表示支持。這說明外交用語的表達特點含蓄反轉，需要口譯員靈活掌握切不可"直截了當"進行翻譯。

2.3篇章表達模糊

篇章模糊表達重在語境，聽話者與說話者之間有一種微妙關系，包括情感投入，信息采集，預期愿望和個人性格特征等因素。由于這些因素的影響在交流過程中運用言外之意，或者偷換概念等方式暗示對方使對方領會。例如，美國國防部長在記者招待會上談反恐工作時，談到："There are known known, there are known unknown and there are unknown unknown. "如果不聯系前后，我們很難理解這句話與反恐工作到底有何聯系，但只要仔細考慮，這位部長用無任何反恐字詞的一句話，表達了當今反恐工作的所有進展。

3.外交口譯中模糊策略的作用

3.1 回避針鋒相對

外交口譯中無論是外交官還是口譯員，其發言代表國家的政治政策立場，擔負著維護國家利益安全的責任，因此語句措辭表達都需嚴謹。在遇到某些敏感問題時，外交部發言人不可能事先預知并完全了若指掌。如在2013年李克強答美聯記者關于中美等大國之間的關系以及安全問題時，李克強引用美國媒體觀點來回答："我看美國媒體的報道，美方提出了這樣一個觀點，叫做不同大國之間的沖突并不是必然定律，我欣賞這個觀點。"通過美過媒體報道模糊我方觀點，可謂既避鋒芒又顯立場。

3.2委婉含蓄

聯合國秘書長安南發表關于艾滋病防治的發言中，將貧窮國家用 "some of the world's poorest nations"來表示，運用模糊語"some"委婉的表示了應加強在這一國家地區的防治。

委婉含蓄在中文中被表達的淋漓盡致，古代詩詞歌賦盡是委婉含蓄抒懷自身之情緒。溫家寶總理就是一位喜愛借詩詞來委婉表述和回答問題的總理。在傳譯過程中，作為口譯員并不需要逐字逐句翻譯總理的詩詞，而是要取其精要之意，完整的表達外交意圖。

3.3保全面子

在整個世界范圍內，每個國家都有自己相應的"面子"學說，可見面子被人類視為生存在社會中自身的社會地位與形象。在外事活動中，則更應該照顧彼此的面子，換言之也是維護自身以及所代表的國家的尊嚴。

外交口譯中，不僅外交官要把握好模糊語使用策略，口譯員更應注重模糊語的使用，準確掌握模糊語的模糊度，在實際口譯中把握宏觀思想掌握微觀翻譯細節，才能順利協助外交官完成外交任務。