韓中仁
【摘 要】 目的 探討并比較腹腔鏡根治術和傳統開腹手術治療結腸癌患者的臨床療效。方法 選取我院在2011年1月至2014年1月收治的結腸癌患者60例,隨機分為觀察組和對照組,對照組行傳統開腹手術治療,觀察組行腹腔鏡根治術,并比較兩組療效。結果 兩組患者在手術時間以及淋巴結清掃數目方面的比較無明顯差異(P>0.05),但是觀察組的術中出血量、術后排氣時間、住院時間以及術后并發癥發生率均明顯小于對照組(P<0.05)。結論 與傳統開腹手術比較,腹腔鏡根治術治療結腸癌具有創傷小、恢復快、并發癥少等優勢,且療效顯著。
【關鍵詞】 結腸癌;腹腔鏡根治術;傳統開腹手術;療效
【中圖分類號】 R735.3+5 【文獻標識碼】 B
結腸癌是常見的發生于結腸部位的消化道惡性腫瘤,發病率占胃腸道腫瘤的第3位。對于該病的治療以手術治療為主,且傳統的治療方法是行開腹手術,而隨著微創技術的不斷發展,腹腔鏡也逐漸應用于結腸癌的治療,本文就腹腔鏡根治術和開腹手術兩種術式治療結腸癌的臨床應用進行觀察,并比較其療效。
1 資料與方法
1.1 一般資料 選取我院在2011年1月至2014年1月收治的結腸癌患者60例,所有患者均經手術病理證實,將所有患者隨機分為兩組,觀察組和對照組,各30例,觀察組:男性20例,女性10例;年齡36-84歲,平均年齡64.5歲;右半結腸癌17例,左半結腸癌13例;腺癌者22例,肉瘤者8例。對照組:男性21例,女性9例,年齡38-80歲,平均年齡63.5歲,右半結腸癌16例,左半結腸癌14例;腺癌者23例,肉瘤者7例。兩組患者在性別、年齡、癌癥部位以及癌癥類型等方面均無明顯差異P>0.05,兩組具有可比性。
1.2 方法 觀察組所有患者均行腹腔鏡根治術。選用……