地震預(yù)警系統(tǒng)引發(fā)預(yù)警作用之爭

8月3日16時30分在云南昭通魯?shù)榭h發(fā)生6.5級地震，成都高新減災(zāi)研究所利用一套名為ICL的地震預(yù)警系統(tǒng)，為昭通和昆明分別提供了10秒、57秒的預(yù)警，26所學(xué)校收到并及時發(fā)出了警報(bào)。

對此，加拿大蒙特利爾大學(xué)工學(xué)院教授、中國科學(xué)院海外評審專家嵇少丞在其博客撰文《談?wù)劦卣痤A(yù)警》，對此事提出不同的看法。他認(rèn)為6.5級以下地震，預(yù)警的作用并不明顯，不如花力氣提高國內(nèi)建筑質(zhì)量。嵇少丞介紹道，一次6.0到6.5級地震的全部遇難者幾乎都在離震中50至60公里以內(nèi)，然而該區(qū)正是地震預(yù)警盲區(qū)，不可能在地震波到來之前收到預(yù)警。“這是理論和技術(shù)不可能突破的局限，在距震中的50公里之內(nèi)地震預(yù)警系統(tǒng)的響應(yīng)速度與地震波賽跑無法獲勝。”相反，離同震破裂太遠(yuǎn)（>100公里），則無需收到地震預(yù)警，因?yàn)榈卣饛?qiáng)度不具有太大破壞性。因此，嵇少丞認(rèn)為，此次魯?shù)榘l(fā)生地震，對云南昆明與麗江以及四川成都發(fā)出預(yù)警是沒有必要的。對于6.5級以下地震，預(yù)警的作用并不明顯。

對此，成都高新減災(zāi)研究所所長王暾卻認(rèn)為，不預(yù)警才會造成不必要的恐慌。成都市防震減災(zāi)局的研究表明，地震預(yù)警對民眾有四個作用：逃生、避險(xiǎn)、安定人心、告知。

王暾稱，研究所經(jīng)過計(jì)算得出盲區(qū)半徑應(yīng)約為21公里，而非嵇少丞所言的50公里，“換算成盲區(qū)面積，整整相差六倍。”王暾介紹，研究所目前已經(jīng)在全國18個省市安置了3200個地震儀，此次成功預(yù)警昭通地震，也是因?yàn)檠芯克崆霸谡淹ǖ貐^(qū)安置了58個監(jiān)測點(diǎn)。

同一個震級的地震在不同的國家其破壞程度卻不一樣。“在北美和日本，同樣一次7級左右的地震，一般只會死幾人到幾十人”。嵇少丞感慨道，20世紀(jì)初至今，在我國發(fā)生的地震約占全球陸地地震的33%，但我國占全球因地震死亡總?cè)藬?shù)的60%以上。“造成這樣狀況的主要原因是，長期以來人們對建筑物抗震設(shè)防缺少應(yīng)有的重視和應(yīng)該改善的有力措施”。因此，在嵇少丞看來，與其投入大量人力、物力在地震預(yù)警上，不如花力氣提高國內(nèi)建筑質(zhì)量，杜絕豆腐渣工程。摘自《中國青年報(bào)》