江蘇省基本農(nóng)田土地整治項目土地平整計算方法探討

摘要土地平整工程是土地整治項目的核心內(nèi)容。該研究針對江蘇省大多數(shù)情況下基本農(nóng)田土地整治項目的土地平整進行了初步探討，并提出一種簡便的計算方法以供參考。

關(guān)鍵詞基本農(nóng)田；土地整治；土地平整；土方量

中圖分類號S28文獻標(biāo)識碼A文章編號0517-6611（2014）04-01186-03

作者簡介趙明（1977-），男，江蘇寶應(yīng)人，工程師，從事土地整治研究。

土地整治項目對于合理利用土地資源，挖掘土地利用潛力，增加耕地面積，緩解人地矛盾，建設(shè)新農(nóng)村有著重要的意義。在整個項目中，工程量最難以確定同時單項投資比重較大的無疑是土地平整工程。土地平整工程是土地整治項目的核心內(nèi)容，是實現(xiàn)農(nóng)田水利化、農(nóng)業(yè)機械化的重要條件，是建設(shè)高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)、旱澇保收基本農(nóng)田的重要措施[1]。土地平整土方量的計算方法有很多種。傳統(tǒng)的計算方法有方格網(wǎng)法、梯形法（斷面法）、辛卜生法（拋物線法）和等高線法等。近年來隨著計算機技術(shù)的發(fā)展，一些軟件被廣發(fā)地應(yīng)用到土方量計算中。常用的有ArcGIS、MapGIS制圖計算軟件、TFT土方計算繪圖軟件及數(shù)字高程模型（Digital Elevation Model，DEM）等[2]。使用相關(guān)軟件計算土方量，無論是在精度方面還是效率方面都很高，但究其運算原理，與傳統(tǒng)計算方法沒有什么實質(zhì)性差異，而且必須以精度較高的地形圖作為基礎(chǔ)圖件。

針對江蘇省土地整治項目的特點，筆者認為可以采用一種更為簡便的計算方法——“面積控制法”，并以蘇北一個平原項目A為例，介紹了該方法的具體運用。

1江蘇省土地整治項目特點

江蘇省以平原為主，作為全國的糧食大省，其絕大多數(shù)土地整治項目都在基本農(nóng)田保護區(qū)范圍內(nèi)，地形地貌以平原為主，實際土地平整施工中很多區(qū)域不需要平整。如果采用傳統(tǒng)的計算方法，例如散點法、方格網(wǎng)法等，具體計算時存在一個共同的不足，就是對選定的土地平整區(qū)域大平大整。而實際的情況是，絕大部分耕地（特別是水田）區(qū)域相對平坦，根本不需要進行平整。對耕地進行平整不僅僅是增加土方量的問題，還對熟土層造成一定的破壞，影響到將來的農(nóng)作物產(chǎn)量。因此針對原有平坦的耕地區(qū)域應(yīng)本著能不平整就不平整的原則，除非確實是附近缺少土源，需要填河埋塘，同時從遠處調(diào)取客土代價過高，只能就地掘田取土。

筆者認為，對于江蘇的土地整治項目來說，土地平整中涉及到的土方主要集中在新增耕地點和旱田改水田以及林地、園地改耕地的區(qū)域。這些項目的土地平整內(nèi)容主要分為兩大部分：一部分是以坑塘水面、葦?shù)亍⒑恿魉妗U棄溝渠等為主的填方地類，另一部分是以林地、園地、旱地、建設(shè)用地、田坎等為主的挖方地類。具體到每個項目，情況都不太一樣。各種需要整理圖斑的現(xiàn)狀高程（平均高程）通過地形實測獲得，其設(shè)計高程則采用相鄰區(qū)域不整理的耕地現(xiàn)狀高程。具體是挖方還是填方，則要看其現(xiàn)狀高程與設(shè)計高程的比較。如果現(xiàn)狀高程高于設(shè)計高程則為挖方，反之則為填方。挖填方分別統(tǒng)計，最后力求項目區(qū)內(nèi)土方挖填平衡。這種方式剔除了不需要平整的區(qū)域，只涉及到需要進行土地平整的地塊。

2“面積控制法”實例研究

現(xiàn)以江蘇蘇北的一個平原項目A為例，對“面積控制法”的計算過程進行探討。

該項目為基本農(nóng)田項目，項目區(qū)位于江淮平原，現(xiàn)狀大多數(shù)為水田，平整度較高，不需要進行平整，只需要對高于水田的旱地、荒草地和需要填土的坑塘、葦?shù)剡M行平整。由于項目區(qū)地勢比較平坦，而且各實測高程點基本上能體現(xiàn)平整單元內(nèi)原有旱地、坑塘、葦?shù)亍⒒牟莸氐母叱蹋圆捎谩懊娣e控制法”計算土方量，計算步驟如下。

2.1 土地平整分區(qū)項目區(qū)局部地塊的平整一般以2塊條田為1個平整單元，整個項目區(qū)共分30個平整單元。

2.2 選擇控制高程點根據(jù)地形選擇各平整單元內(nèi)原有旱地、坑塘、葦?shù)亍⒒牟莸氐目刂聘叱厅c，確定各控制高程點的高程和相應(yīng)的控制面積。如果某個平整單元內(nèi)需要平整的某種地類存在多個圖斑，可以用面積加權(quán)平均的方法確定其平均高程。具體情況見表1。

2.3 確定各田面的設(shè)計高程項目區(qū)耕地基本為水田，平整度較高，不需要平整，因此各單位內(nèi)部的水田平均高程即為各個平整單元的田面設(shè)計高程，詳見表1。表1各平整單元地類控制面積、平均高程及田面設(shè)計高程統(tǒng)計

單元

2.4 計算挖填土方量 得出各田面的設(shè)計高程后，根據(jù)各平整單元內(nèi)控制點的高程和控制面積就可計算出每個平整單元內(nèi)的挖填土方量，公式如下：

3結(jié)語

實例研究證明，“面積控制法”適合江蘇省土地整治項目特點，與傳統(tǒng)方法相比，更能貼近實際情況，計算方法也更為簡單且容易理解，具有推廣價值。

參考文獻

[1] 馮忠江，鄭艷東，張磊.淺談土地整理項目中的土地平整問題[J].資源·產(chǎn)業(yè)，2005（2）：80-82.

[2] 李福祥，許迪.農(nóng)田土地平整方法的組合應(yīng)用及效果[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報，2000，16（2）：50-53.