右旋糖酐致26例患者死亡原因分析

謝勇雷陳雷招寶

（1豐城市中醫院藥劑科，江西 豐城 331100；2豐城市人民醫院科教科）

右旋糖酐致26例患者死亡原因分析

謝勇1雷陳1雷招寶2

（1豐城市中醫院藥劑科，江西 豐城 331100；2豐城市人民醫院科教科）

目的：分析右旋糖酐致死亡的原因，供臨床安全用藥參考。方法：檢索中國知網、萬方醫學網、維普資訊網，以“右旋糖酐”、“死亡”、“致死”、“休克”、“過敏反應”、“嚴重”等為檢索詞檢索截至2013年9月右旋糖酐致死亡的病例報告，分析其致患者死亡的原因。結果：共檢索到右旋糖酐致死病例報告25篇（26例），其中19例患者死于過敏性休克。右旋糖酐致患者死亡的主要原因是與其他藥物混合靜脈滴注，特別是與復方丹參注射液的混合靜脈滴注；與高致過敏性休克的藥物先后靜脈滴注是致死亡的次要原因，醫務人員對患者過敏史和對患者發生藥品不良反應的漠視也是重要的致死原因之一。結論：謹慎選擇用藥人群、嚴格控制用藥適應證、單獨靜脈滴注、加強用藥后30 min內的不良反應監測等是避免右旋糖酐致死亡的根本辦法。

右旋糖酐；死亡；藥品不良反應；原因分析

右旋糖酐是補充血容量、改善微循環的血漿代用品，用于各種休克、血栓性疾病、預防術后血栓形成等[1]。法國49所公立和私立醫院1991年6月-1992年10月統計本品致類過敏反應的發生率為9%，在19 593例患者中的發生率為0.27%，其中 20%為嚴重不良反應[2]。由于本品臨床應用廣泛，其藥品不良反應（ADR）報道屢見不鮮。分析本品致患者死亡的原因，供臨床安全用藥參考。

1 資料來源與檢索策略

檢索中國知網中文期刊全文數據庫（1979年-2013年9月）、萬方醫學網（1998年-2013年9月）和維普資訊網（1989年 -2013年9月），以“右旋糖酐”、“死亡”、“致死”、“休克”、“過敏反應”、“嚴重”等作為檢索詞進行搭配組合檢索，下載病例報告原文。

2 統計與分析方法

納入標準：患者性別、年齡、原患疾病、食物與藥物過敏史、給藥途徑與劑量、聯合用藥、死亡結論等資料較完整的病例報告。剔除綜述文獻和重復病例報告。

統計納入病例報告中患者的性別、年齡、原患疾病、食物與藥物過敏史、給藥途徑與劑量、聯合用藥品種、用藥與死亡地點、出現ADR與死亡時間、死亡診斷、死亡前臨床表現與體征等，對死亡原因進行分析。

3 結果

3.1 年齡與性別分布

共檢索到本品致死亡病例26例。死亡患者男性占比較高（18例，69.2%），18歲以上的成年人占比較高（25例，96.2%），60歲以上者占比較高（12例，46.2%），見表1。

表1 患者年齡與性別分布

3.2 原患疾病與過敏史

肺部感染3例，冠心病 3例，腦動脈硬化、短暫性腦缺血或供血不足、外傷性出血各2例，下腔靜脈血栓形成、動脈硬化閉塞癥、慢性腎炎、尿毒癥、前列腺增生伴急性尿潴留、膿腫手術、清宮術、上消化道出血、慢性胃炎、干細胞癌轉移、硬皮病、甲亢、嗜鉻細胞癌、左側肢體活動不靈各1例。

未報告藥物與食物過敏史19例，無藥物及食物過敏史5例，藥物過敏史2例（磺胺類藥物過敏1例，氧氟沙星和能量合劑過敏1例）。

3.3 給藥途徑與滴速

26例均為靜脈滴注（以下簡稱靜滴）給藥。滴速：40滴 /min 3例，60滴 /min 1例，滴速不明22例。

3.4 聯合用藥

單獨應用者 9例，混合靜滴 10例，先后靜滴7例。本品與高致過敏性休克藥物聯合使用的情況見表2。

表2 與高治過敏性休克藥物聯合使用情況

3.5 用藥與死亡地點、ADR發生與死亡時間

26例用藥與死亡地點均在二級及以上醫療機構。ADR與死亡發生時間見表3。

表3 ADR發生與死亡時間分布

3.6 臨床癥狀、體征與死亡原因

患者死前的臨床癥狀與體征表現多樣化，但以過敏性休克的臨床表現為主。

死亡結論：過敏性休克 19例，誘發心臟病 2例，未給出死亡結論5例。報告中描述較多的臨床癥狀和體征有：口唇（面）發紺19例，胸悶13例，呼吸困難13例，血壓下降（或測不出，或＜80／50 mmHg）12例，呼吸急促6例，意識喪失（障礙）5例，心慌4例，面色蒼白4例，口吐白沫3例，四肢抽搐3例。

3例進行了尸體解剖和組織病理學檢查，發現多器官及組織黏膜出血點，肺、肝、腎、脾、腦等重要臟器充血、淤血、水腫，支氣管和支氣管內黏液性分泌物堵塞，肺、胃、脾、腎等有嗜酸性粒細胞浸潤。

4 討論

4.1 死亡原因分析

4.1.1 與復方丹參注射液混合靜滴本品與復方丹參注射液混合靜滴者 6例[3-8]，1例在靜滴復方丹參注射液4 d后改用本品靜滴5 min、搶救15 min后死亡[9]。鑒于此，有人提出本品與復方丹參注射液不宜（混合）配伍使用[10]。

4.1.2 與高致過敏性休克藥物的聯合使用是致死亡的重要原因除了復方丹參注射液以外，本品還與氨基酸、能量合劑、川芎嗪、腦蛋白水解物、頭孢唑林鈉、克林霉素、燈盞花素等藥物合用[11-15]。 上述藥品均為高致過敏性休克的藥物，有的甚至有致過敏性休克死亡的報告[16-23]。

4.1.3 醫務人員漠視患者發生的ADR和藥物過敏史1例 5歲患兒在第 1天使用本品后出現高熱，體溫高達39.5℃，經對癥處理后恢復正常。但在第2天醫生又輸注本品，導致體溫升高至40℃，繼之出現煩躁、嘔吐、意識喪失、血壓下降、呼吸心跳停止，搶救無效死亡[24]。1例 57歲的男性患者在使用頭孢唑林鈉和能量合劑后出現過敏性休克，4 h后由于患者血壓下降而使用本品擴容，致使患者血壓進一步下降（為 0），過敏性休克反應加重，最終導致患者死亡[11]。1例 35歲女性患者住院期間使用氧氟沙星和能量合劑曾經出現過敏性休克，8 d后又使用本品加復方丹參注射液混合靜滴，致使過敏性休克再現，搶救8 h后呼吸心跳停止死亡[4]。

上述3例患者都有藥物過敏史，醫務人員仍未謹慎使用本品。還有的患者對磺胺類藥物過敏，使用本品后迅速發生過敏性休克，搶救30 min后死亡[25]。

4.1.4 搶救措施欠妥有的醫務人員在本品致患者發生過敏性休克以后，未將腎上腺素作為首選搶救藥物，腎上腺素應用不及時，藥量不足等，也是導致搶救不當，甚至導致患者死亡的原因[26]。

4.1.5 用藥人群與適應證的選擇上存在問題本品適應證有嚴格規定[1]，將本品用于前列腺增生、清宮術、慢性胃炎、肝細胞癌轉移、硬皮病、甲亢、嗜鉻細胞癌、左側肢體活動不靈等值得商榷。尤其是在高血壓、心功能不全的患者使用本品應極其慎重[15]。

4.1.6 藥品質量存在問題本品也可能存在原料不純，混雜多糖或蛋白質等大分子物質可作為抗原引起過敏反應[27]，有報告6例嚴重過敏反應均由同一個生產廠家的產品所致[28]，考慮與產品質量有關。

4.2 安全用藥建議

為保證患者安全使用右旋糖酐，下列建議可供參考：①嚴格按右旋糖酐使用說明書用藥，禁止非適應證用藥；慎重選擇用藥人群，對該藥及同類制劑有過敏史者禁用，過敏體質患者慎用。②應單獨靜滴，不可與其他藥物混合靜滴，尤其是不可與復方丹參注射液混合靜滴。③醫療機構的醫務人員要詢問患者用藥史和藥物過敏史，同時更應注重ADR史的詢問，對藥物過敏史的患者應慎重用藥。④醫療機構的醫務人員（特別是護士）要加強對患者用藥后30 min以內的觀察，密切觀察患者的用藥反應，發現情況及時報告，冷靜應對。⑤醫院應加強醫務人員藥源性過敏性休克搶救知識與技能的培訓，掌握搶救藥品尤其是腎上腺素和搶救器械的使用。⑥一旦患者發生右旋糖酐所致的過敏性休克應就地搶救。

[1] 陳新謙，金有豫，湯光.新編藥物學[M].17版.北京，人民衛生出版社，2011：544-545.

[2] Aronson JK.MEYLER藥物副作用——國際藥物不良反應和相互作用百科全書[M].15版.北京：科學出版社，2007：1082-1088.

[3] 劉燕.聯合靜滴低分子右旋糖酐與復方丹參致過敏性休克并死亡1例[J].醫學信息，2013，26（16）：523.

[4] 陳金月，黃雪霞.右旋糖酐、復方丹參注射液混合靜滴致過敏性休克死亡[J].藥物不良反應雜志，2004，6（5）：332-333.

[5] 區東林.低分子右旋糖酐過敏誘致死亡 1例[J].首都醫藥，1997，4（5）：22.

[6] 王紅，鐘斌.低分子右旋糖酐加復方丹參靜脈滴注致休克死亡1例[J].中國醫院藥學雜志，1997，17（9）：429.

[7] 田廣玉.低分子右旋糖醉靜點致過敏性休克死亡1例[J].濱州醫學院學報，1996，19（2）：137.

[8] 鄭瑛運，王永珍.右旋糖酐-20葡萄糖注射液致過敏死亡一例[J].吉林醫學信息，1994，6（11）：31-32.

[9] 肖素芹.低分子右旋糖酐引起過敏性休克致死亡1例[J].中國藥物應用與監測，2005，2（2）：44.

[10] 徐春麗，孫怡，丁麗萍，等.復方丹參與低分子右旋糖酐混合靜脈滴注致嚴重 ADR分析[J].中國藥物濫用防治雜志，2008，14（6）：361-363，365.

[11] 陳志宏，陳冰.低分子右旋糖酐氨基酸致過敏性休克死亡1例[J].現代藥物與臨床，2010，25（6）：472-473.

[12] 徐帆，錢峰.低分子右旋糖酐致過敏性休克死亡[J].藥物流行病學雜志，2006，15（5）：315.

[13] 魯曉燕，孫興龍.低分子右旋糖酐氨基酸注射液致過敏性休克死亡1例[J].中國醫院藥學雜志，2007，27（11）：1585.

[14] 陳志宇.低分子右旋糖醉致過敏性休克死亡一例[J].醫藥導報，1997，16（3）：138.

[15] 張紓，林強，林小燕，等.疑似低分子右旋糖酐氨基酸注射液誘發急性左心衰竭致死亡1例[J].中國藥物警戒，2013，10（6）：381-382.

[16] 郭菁菁，沈志華，李明祥，等.燈盞花素注射液致過敏性休克1例[J].中國藥師，2012，15（12）：1775-1776.

[17] 嚴春燕.復方氨基酸靜脈滴注致過敏性休克死亡[J].藥物不良反應雜志，2010，12（1）：60.

[18] 馮德發.能量合劑致過敏性休克1例[J].中國現代應用藥學，2000，17（2）：105.

[19] 胡洪，戴逢偉，雷光遠，等.腦蛋白水解物注射劑致過敏性休克文獻分析[J].世界臨床藥物，2011，32（4）：230-233.

[20] 葉光華，喻林升，胡海燕.靜滴注射用頭孢唑林鈉致過敏性休克死亡一例[J].天津醫藥，2009，37（8）：645，后插2頁.

[21] 李力強，官大威，李如波，等.靜脈滴注克林霉素致過敏性休克死亡1例[J].法醫學雜志，2010，26（6）：473.

[22] 劉曉東，孫浩，劉立民，等.奧拉西坦致過敏性休克[J].藥物不良反應雜志，2011，13（1）：50.

[23] 張景海.右旋糖酐40注射液與鹽酸川芎嗪注射液聯合靜滴致過敏性休克1例[J].齊魯藥事，2009，28（3）：188-189.

[24] 郭斌，靳方運，郭卡.低分子右旋糖醉嚴重過敏死亡一例[J].中國骨傷，1996，9（4）：56.

[25] 莊素珍.右旋糖酐引起過敏性休克死亡2例[J].華中醫學雜志，1983，7（1）：13.

[26] 張風琴，常林，馬長鎖，等.一例藥物過敏性休克死亡的醫療問題鑒定分析[J].法律與醫學雜志，1998，5（2）：56-57.

[27] 黃麗貞，雷光遠，雷招寶.右旋糖酐氨基酸注射液不良反應分析[J].藥物流行病學雜志，2012，21（10）：520-522.

[28] 黃光，王笑中.低分子右旋糖酐引起嚴重過敏反應6例報告[J].海軍醫學，1992，10（3）：286-288.

◆醫藥快訊◆

FDA批準治療ⅣA型黏多糖貯積癥藥物Elosufase α上市

美國FDA于2014年2月 14日批準拜馬林（Biomarin）制藥公司的Elosufase α（商品名：Vimizim）注射液上市，用于治療ⅣA型黏多糖貯積癥（又稱Morquio氏綜合征）。

ⅣA型黏多糖貯積癥特征為N-乙酰半乳糖胺-6-硫酸酯酶缺乏或活性顯著下降，該酶的缺乏可致黏多糖分解代謝底物KS和C6S在全身細胞的溶酶體處貯積，導致廣泛的細胞、組織及器官功能異常。本藥可提供外源性N-乙酰半乳糖胺-6-硫酸酯酶，促進溶酶體吸收，增加黏多糖底物KS和C6S分解代謝。

本藥的安全性和有效性通過一項隨機、雙盲、安慰劑對照試驗證明，試驗時長24周。試驗的首要終末指標為與基線相比第24周時6分鐘步行距離的改變，其他終末指標包括與基線相比第24周時3分鐘爬樓梯速度變化和尿KS水平變化。試驗結果顯示，與接受安慰劑患者相比，每周接受本藥治療的患者6分鐘步行距離為22.5米，但爬樓梯速率無顯著差別；隔周接受本藥治療的患者，6分鐘步行距離和爬樓梯速度與接受安慰劑患者相似。接受本藥治療的患者，尿KS水平減低高于接受安慰劑患者。

本藥最常見的不良反應包括發熱、嘔吐、頭痛、惡心、腹痛、寒戰、疲勞。

（來源：http://www.fda.gov）

Cause of Death Analysis of 26 Cases Induced by Dextran

Xie Yong1，Lei Chen1，Lei Zhaobao2（1 Pharmacy Department of Fengcheng City Hospital of Traditional Chinese Medicine，Jiangxi Fengcheng 331100，China；2 Department of Science and Education of the People’s Hospital of Fengcheng City）

Objective：To analyze the cause of death induced by dextran so as to provide a reference for the safety of clinical medication.Methods:Through the retrieval of CNKI，WANFANG MED ONLINE and VIP Information Network and by key word searching to search the death case report caused by dextran up to September of 2013 and analyzed the cause of death of the patients.Results:About 26 death cases induced by dextran were reported in 25 articles，of which 19 patients died of anaphylactic shock.The main death cause of patients induced by dextran was the mixed intravenous drip of dextran with other medicines，especially with compound danshen injection.The secondary cause of death was the use of drugs which may induce anaphylactic shock in high risk before or after the intravenous drip of dextran.One of the other reasons was the disregard of patients’history of allergies and adverse drug reactions by medical personnel.Conclusion:The fundamental approaches to avoid the death caused by dextran should be the careful selection of medication group of people，strict control of the drug indications，intravenous drip of single medicine and strengthening the monitoring of adverse reaction of dextran within 30 min after the drug administration.

Dextran；Death；Adverse Drug Reaction；Cause Analysis

10.3969/j.issn.1672-5433.2014.05.002

2013-10-26）

謝勇，男，主管藥師。研究方向：醫院藥學。

雷招寶，男，主任藥師。研究方向：藥品不良反應監測和科研管理。通訊作者E-mail：fcslzb@163.com