金剛藤軟膠囊和金剛藤糖漿兩種劑型治療慢性盆腔炎療效對比觀察

何瑰玉

(湛江市東海人民醫院 藥劑科，廣東 湛江 524076)

?

金剛藤軟膠囊和金剛藤糖漿兩種劑型治療慢性盆腔炎療效對比觀察

何瑰玉

(湛江市東海人民醫院 藥劑科，廣東 湛江 524076)

目的：分析比較金剛藤軟膠囊和金剛藤糖漿兩種劑型在慢性盆腔炎治療中的應用效果。方法：選擇80例慢性盆腔炎患者為研究對象，隨機分為A、B兩組各40例，A組患者給予金剛藤軟膠囊治療，B組患者給予金剛藤糖漿治療，比較兩組患者治療效果及不良反應。結果：A組患者總有效率為95.00%，明顯高于B組的80.00%，差異具有統計學意義(P<0.05)；兩組治療期間主要不良反應為惡心和胃痛，A組患者不良反應率5.00%低于B組不良反應率7.50%，但兩組不良反應率相比差異不具有統計學意義(P>0.05)。結論：與金剛藤糖漿相比，金剛藤軟膠囊在慢性盆腔炎患者治療中療效更佳，可以作為藥物治療的首選劑型。

金剛藤軟膠囊；金剛藤糖漿；慢性盆腔炎；臨床研究

慢性盆腔炎是指女性內生殖器及其周圍結締組織、盆腔腹膜的慢性炎癥。常為急性盆腔炎未徹底治療，在患者體質較差的情況下，急性盆腔炎的病程可遷延及反復發作，造成慢性盆腔炎[1]；但是亦可無急性盆腔炎癥病史過程，如沙眼衣原體感染所致輸卵管炎。慢性盆腔炎病情較頑固，可導致月經紊亂、白帶增多、腰腹疼痛及不孕等[2]。早診斷和早治療是預防遺留后遺癥的關鍵，本文就我院對金剛藤兩種不同劑型在慢性盆腔炎患者中的應用效果情況詳細報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選擇2013年1月—2013年12月期間我院收治的80例慢性盆腔炎患者為研究對象，隨機分為A、B兩組各40例，其中A組：年齡25～48歲，平均(36.8±1.2)歲；病程5個月至3年，平均(2.1±0.5)年；均為已婚女性；22例患者主訴腹痛或腰痛，15例下腹痛伴發不孕癥；32例并發附件炎、12例并發附件腫塊，16例并發盆腔腹膜炎。B組：年齡25～45歲，平均(36.1±1.8)歲；病程2個月至3年，平均(1.8±0.9)年；均為已婚女性；20例患者主訴腹痛或腰痛，17例下腹痛伴發不孕癥；30例并發附件炎、11例并發附件腫塊，13例并發盆腔腹膜炎。兩組患者基本資料方面不具有統計學差異(P>0.05)，具有可比性。

1.2 治療方法

所有患者月經干凈后開始進行藥物治療，治療期間停用其他抗生素，禁止陰道沖洗，禁止同房。A組患者給予金剛藤軟膠囊(北京長城制藥有限公司，國藥準字Z20050786)口服治療，每次3粒，每天3次，10天為1療程，連續治療4個療程。B組患者給予金剛藤糖漿(懷化正好制藥有限公司，國藥準字Z43020300)口服治療，每次15mL，每天3次，10天為1個療程，連續治療4個療程。

1.3 療效判定

痊愈：主要臨床癥狀和體征、盆腔腫塊基本消失，無疼痛。顯效：主要臨床癥狀和體征顯著改善，且盆腔包塊縮小50%以上。有效：主要臨床癥狀和體征緩解，且盆腔包塊縮小50%以下。無效：主要臨床癥狀和體征、盆腔包塊無改善[3]。有效率=(痊愈+顯效+有效)例數/總例數×100%。

1.4 統計學方法

2 結果

2.1 兩組臨床療效比較

A組患者臨床總有效率95.00%，明顯高于B組的80.00%，差異具有統計學意義(P<0.05)，見表1。

表1 兩組患者臨床療效比較 (n)

注：與B組相比，▲P<0.05。

2.2 兩組不良反應比較

A組治療期間1例出現惡心、1例出現胃痛，不良反應率5.00%。B組治療期間2例出現惡心、1例出現胃痛，不良反應率7.50%。兩組不良反應率相比差異不具有統計學意義(P>0.05)。

3 討論

慢性盆腔炎患者的主要臨床表現為慢性盆腔痛、不孕癥、月經異常、白帶增多等，部分患者還伴有失眠、精神不振等癥狀，已形成慢性附件炎者還可觸及腫塊，且主要病變消失結締組織增生而粘連，分泌物聚集于盆腔致盆腔充血[4]。一般根據病史、癥狀和體征即可做出診斷。有急性盆腔炎史以及癥狀和體征明顯者，診斷多無困難。但是有時患者自覺癥狀較多，而無明顯盆腔炎病史及陽性體征，應該更加慎重診斷慢性盆腔炎。慢性盆腔炎的治療方法較多，包括一般治療、物理療法、抗菌治療、藥物治療以及手術治療等。金剛藤軟膠囊與金剛藤糖漿均為盆腔炎治療藥物，兩者的主要原料均為金剛藤根莖(百合科植物)，經化學工藝提取精致而成，是一種天然制劑，能清熱解毒、抗菌消炎、活血化瘀、消腫止痛、收斂止血、祛風除濕，用藥后能顯著改善患者臨床癥狀和體征，不良反應較低[5]。本組研究結果表明金剛藤軟膠囊在慢性盆腔炎患者治療中的療效明顯高于金剛藤糖漿，差異具有統計學意義(P<0.05)。兩組不良反應率無統計學差異(P>0.05)。與臨床常用的抗生素治療相比，金剛藤軟膠囊不僅療效可靠，而且還能避免抗生素耐藥性問題，臨床給藥方便。綜上所述，與金剛藤糖漿相比，金剛藤膠囊對慢性盆腔炎患者治療效果更佳，是一種安全、有效的治療用藥，值得臨床推廣使用。

[1] 劉宏英.金剛藤膠囊聯合康婦消炎栓治療慢性盆腔炎療效觀察[J].中國醫藥導報，2011，8(18) : 85-86.

[2] 黃顯章，鄒鵬程，高秋芳，等.金剛藤有效部位群治療慢性盆腔炎的抗炎鎮痛作用[J].中國實驗方劑學雜志，2010，16(17):114-117.

[3] 王蘭翠.婦科千金膠囊聯合野菊花栓治療慢性盆腔炎40例[J].中國藥業，2011，20(6) : 78-79.

[4] 章慶.盆炎凈膠囊聯合抗生素治療慢性盆炎28例臨床觀察[J].中醫藥導報，2011，17(6) : 37.

[5] 戴春霞.中西醫結合治療慢性盆腔炎50例臨床觀察[J].中醫藥導報，2010，16(6)：50-51.

(責任編輯：王尚勇)

2014-03-01

何瑰玉(1973-)，女，廣東省湛江市東海人民醫院主管藥師，研究方向為醫院藥劑學。

R271.9

A

1673-2197(2014)12-0118-01