單方長殺例③

□文/徐善瑤

本例中的長殺很像排局，頗有欣賞價值。

請看圖1及其循環著法。紅方第一步棋炮五平二是明殺；第二步炮二平五則是暗殺：伏兵四進一!將5平6，兵三平四，將6平5，兵四平五，將5平6，兵五平四殺!識別這一殺是需要一定棋力的。

黑方兩步動炮則是長攔。

裁定：雙方為長殺對長攔，判紅方必須變著，不變作負。

圖2是1998年11月在天津舉行的第四屆“棋協杯”賽出現的一個實戰案例，紅方是江蘇新秀項陽紅，黑方是第九屆“棋友杯”冠軍、沈陽青年棋手張石。圖面局勢紅方多一馬，如果中馬再跳兩步即可入殺。黑方少子缺象形勢很不妙。為此黑方利用規則巧設圈套，引紅方入彀而謀得和棋。紅方則被當時的優勢所迷惑，失去了警惕，因而誤入陷阱，請看實戰著法。

紅方因勝勢在手，不肯兌子，兩步進馬莽撞出擊。黑方首著車8進3著法隱蔽，為形成循環局面悄悄地做著準備。在雙方所形成的三次循環局面中，黑方車8平7是殺：欺紅車不能離線，伏下一步車7進6，相一退三，車6進3殺。黑車7平8這一步棋是明殺，黑方兩步為二殺。

紅方兩步動車也是殺：預計下一步車進九將軍，將6進1，馬七進六將軍連殺。令人贊嘆的是，這時紅車還不能平一，否則黑方連車三將成“三把手”絕殺。這就逼得紅方無著可變，雖不情愿，也得眼睜睜地因“長殺對長殺”而判為和棋。

紅方賽后說，他當時沒有意識到自己的兩步動車也是殺，還以為只是黑方單方面長捉車呢，否則早就變著了。

說到這里，筆者還得向棋友們提醒一句，當時規則有這么一條規定：“雙方走棋出現循環反復已達三次，符合棋例中不變作和的有關規定，可由任何一方提議作和，經審查局面屬實，即使另一方不同意，裁判員也有權判為和棋。”1999年規則對此更加明確了，凡屬判和的案例，只要已滿“三次局面”并且一方提出裁決要求，就算對局結束，誰想再變著也都不允許了。

本例中的項陽紅如果早能意識到此局屬“二殺對二殺”類型，說什么也不會同對方稀里糊涂地走滿“三次局面”，只要提前一變著，這半分不就到手了嗎?

本例中的循環著法由三個回合構成。黑方首著棋炮2平3是殺；炮3平1也是殺；炮1平2還是殺，黑方為長殺。

紅方車八平七是攔；車七平九是捉炮；車九平八也是攔炮，因炮有根。紅方的三步棋是一打二閑。盤面上早已存在的紅炮捉黑車及黑馬不在循環著法之內，不予考慮。

裁定：雙方為長殺對非長打，判長殺的黑方必須變著，不變作負。本局棋實戰中黑方變著后因少子最后失利?！?/p>