文章出軌，如何善后

曹紅蓓

文章出軌，常有人問：“心理學，你怎么看？”現就將該領域對于文章出軌的階段性研究成果綜述如下：

進化心理學的解釋。據倫敦大學的人類學家研究，靈長類動物在1600萬年前進化出單一配偶制，是為了規避幼兒被殺害的危險（引自中科院網站）。大多數男人選擇單一固定配偶策略，并不意味著個別男人，尤其是在外貌方面有優勢的個體，就不會選擇稍顯異類的多個不固定配偶策略。具體到文馬兩人，文章不算難看，馬司令又強悍，所以文章相信馬司令即使一個人也能照顧好他們的孩子，因此不必擔心別的雄性欺負他們的孩子，就更容易出軌。

自我控制理論的解釋。有專業人士發現了4年前發表于《實驗社會心理學》上的一篇研究，似乎可以用來解釋文章為什么出軌。那個研究用兩個實驗證實，非單身人士會因為自我控制能量被大量消耗而對其他異性產生興趣。人類有意志，因此可以自控，而自控不是無限的，需要消耗能量，一旦能量用完，人就自控不能而崩了。另一篇研究也發現，吃貨比節食者更容易拒絕異性誘惑。總之，如果一個人的生活中經常用到壓抑和自控，這個人就會更容易出軌。說難聽點，越道貌岸然，越男盜女娼。據此推論，之前文章難不成已經壓抑了很多，拒絕過很多了？

精神動力學和家庭系統理論的解釋。動力學認為一個人的婚姻模式很可能會復制他們幼年親密關系中的渴望。姐弟戀中的二人，復制母子關系的可能性更大一些。在以前的媒體采訪中，馬伊琍稱文章這個人最大的優點是“聽話”，因此名為丈夫的文章，在文馬的家庭中或許還具有馬伊琍“長子”的身份，而新的家庭成員的加入，恰恰會激化“長子”的焦慮和躁動。有人說妻子懷孕期間出軌說不過去，但用家庭系統的觀點來看，這是一個好“合適”的階段。

那么多可能的解釋，似乎越解釋越指向一個悲觀的結論——由于人性，在漫長的婚姻中，身體或精神某種形式的出軌在所難免。出軌以后的事，雙方處理的方法，相比之下更有討論的價值。

一個自戀的人，他們對別人的愛，或許沒有他們自己想象的多。以前文章對馬伊琍的各種深情告白，應是發自肺腑的話，不存在欺騙，如果有在騙的話，騙的只是自己而已，他設法使自己相信他要比實際的更好，更愛。

自戀的人有能力生存，也容易自傷。文章似乎有點像那位前著名足球評論員，行事不周密，個人的軟弱面暴露無遺，容易被別人抓住小辮兒；但他們也有硬氣的地方，有一些能力，所謂的賤命一條，與世界為敵也不怕，好賴都能活著。從事后他發表“咎由自取”的信來看，很有些江湖氣，愿意承擔。

出軌這件事，最初是一個人自己的需要，如果速出速決全身而退，無所謂傷害，但是如果有意無意地出給對方看，如留著關鍵證據不刪等等，就變成攻擊和傷害了。照片里文章把自己包得很嚴，想是不愿造成傷害。因此主觀惡意上不能得高分，認罪伏法態度尚可，給馬伊琍留了臺階。雖然出軌本身是個爛做法，但這個人還沒有爛到家。

再說說女方。到目前為止，馬伊琍真心強大。以前她曾對媒體說，與精神出軌相比，更在意事實出軌。這個態度一般是男性的態度，霸氣。

如果是婚姻咨詢中，被問要不要原諒出軌的問題，咨詢師永遠都不會明確表態。但在個人的知識背景下，對于首次逮住的出軌犯，我的態度是盡可能原諒。光原諒還不夠，還要有充分的溝通和艱難的自省，才可能轉危為機，不白受這些痛苦。

比如，從進化心理學角度，強女人要考慮一下適當示弱，別逼迫自己做完美媽媽，讓丈夫也體驗一下在養育孩子中的成就感，也擔心一下如果他不在，他的孩子可能會被別的雄性欺負的事；從自我控制理論上，女性也要反省一下是否平時指責、嘮叨丈夫太多，讓他壓抑到了；或者別再催他節食減肥了；從家庭系統理論上，看看自己是否把所有的精力和注意力都放在了小寶貝們的身上，而忽略了“長子”的需要。

作為女人，母親，馬伊琍已經承擔太多，能人所不能，委實可敬，但這真的只是個開始，后邊的事更難。對于文馬這種看上去好像一個成人和一個孩子的婚姻來說，經過此番危機，“孩子”能否長大，“成人”能否允許孩子長大，兩人的角色能否調整至平等關系，決定著這個婚姻未來的走向。如果經此危機，馬司令繼續霸氣，“孩子”試圖長大的努力被打壓，“成人”的控制權更大，那么表面而暫時的平復阻止不了未來深刻的決裂。