文怡
4月26日是世界知識產權日?;仡櫲ツ甑闹R產權案件趨勢,著作權案仍居榜首;商標權民事案件增幅大;不正當競爭案向電子商務領域發展;技術合同案件增多。本期的兩個案例都非常具有代表意義。
“契爾氏”注冊者告歐萊雅侵權
案情:個人搶注“契爾氏”并聯合授權公司起訴歐萊雅公司侵權,索賠100萬元。日前,海淀法院審結了這起因“契爾氏”引發的商標權侵權糾紛案,最終駁回了原告李先生的訴訟請求。
2009年,李先生經注冊取得了“契爾氏及圖”商標,并于同年授權廣州市望莎精細化工有限公司(以下簡稱望莎公司)使用該商標。然而在日常生活中,“契爾氏”卻作為歐萊雅公司商標Kiehl’s的中文翻譯被人們廣泛使用。

李先生及望莎公司認為,歐萊雅公司在其網站上擅自使用契爾氏及圖作為網頁標題、關鍵詞及網頁描述,自行設置網頁搜索關鍵詞契爾氏,并通過付費以契爾氏為關鍵詞在百度網上對其經營的網站進行推廣,使相關公眾對品牌及產品來源產生混淆誤認,侵蝕了其商業機會,已構成商標侵權。由此,李先生及望莎公司訴至法院,要求判決歐萊雅及百度公司停止侵權,賠償損失共計100萬余元。
法院經審理后認為,申請人成功注冊商標并不意味著在先使用人無權使用相關文字。在李先生商標注冊之前,歐萊雅公司已使用“契爾氏”作為其商標Kiehl’s的中譯名或與“Kiehl’s”、“科顏氏”共同搭配使用并擁有一定的知名度,已經構成在先使用。……