“新農人”要符合經濟學與社會學機理

魏延安

“新農人”已經成為社會熱議的詞語，什么是“新農人”，各方說法不一，定義還需繼續探討，本文僅就新農人現象談些看法。

“新農人”的出現在某種程度上是必然的。發達國家的發展規律表明，當國民經濟收入超過一定水平時，就會出現國民的休閑性消費，鄉村旅游就會相應發展起來；而城鎮化達到一定水平的時候，也會出現城市人口向鄉村的流動，有暫時的，也有永久的。在我們國家，上述兩種情形均已出現，伴隨上述情形的出現，一批非社會身份的新型農業從業者注定也會出現，這就是“新農人”。

到目前為止，某個企業家投資家鄉什么產業，某個地方的大學生甚至海歸返鄉創業，某個知名人士為農村發展出錢出力，等等，已經逐漸不是新聞，第一批“新農人”的群體基本形成。

“新農人”具有明顯的理想主義特點。從事農業能不能掙錢？可以的，但掙不了大錢，而且周期長，一時半會是掙不到。從事農業是不是比工業利潤高或者市場更好把握？也不是的，農業的利潤并不高，風險還比工業大。那為什么有一批非農民的人要做“農民”？他們顯然不是為錢而去的，有的可能是為了種植安全的農產品，有的可能是為了反哺落后的農業發展，有的可能是為了拯救失落的鄉村文明；有的可能是為了從城市水泥森林逃離而享受田園牧歌的大美情懷；還有的可能是為了帶動當地的父老鄉親致富。但共同的一點，都有一些理想主義的精神在里面，有一種與三農難以割舍的人生追求，愿意為此而付出、而努力、而吃苦。

“新農人”要符合經濟學與社會學機理。筆者一點都不懷疑新農人為事業而付出的決心，也不低估他們為事業而做出犧牲的程度。但我想說，一項事業的長久發展必然要符合經濟學與社會學的規律。

要在經濟學層面實現體面的收入，雖不指望通過做新農人而成為富豪，但絕對要過上相對體面的生活，至少要與城鎮居民收入均等。從社會學層面要實現尊嚴的生活，職業要得到社會主流價值的認可，生存的條件要有明顯的改善，成為一個正常的、受人尊敬的行業從業者。

目前出現的一些重新扛著鋤頭、依靠人工搞生產的“新農人”筆者是不贊成的，“新農人”更多要作為經營管理人員的角色出現，否則只會嚇退更多的想投身農業的年輕人。“新農人”一定要有與傳統農民不同的現代的、創新的特征，但根本理念上卻遵循著農業的基本規律。“新農人”依然也需要國家的扶持，在全世界農民都拿著國家補貼的情況下，中國“新農人”在這一點上也不必避諱，國家補的要理直氣壯地領，有國家政策的要積極爭取，但不以套取國家補貼為目的，也以此為道德底線。

總之，做一個“新農人”，“前途是光明的，而道路是曲折的”，“路漫漫其修遠兮，吾將上下而求索”。