劉素雁
(濰坊市奎文區教學研究室,山東濰坊,261000)
1955年以來深深影響中國基礎教育的“教學大綱”式課程體系以“蘇式”教育的中央集權課程制為基本特征,將教學計劃、教學內容、教科書作為大一統的課程體系來控制,教師、學校甚至地方各級教育行政部門都遠離了課程權力。直到1992年,在《國家教委關于組織實施〈九年義務教育全日制小學、初級中學課程方案(試行)〉的意見》中才有了“各省、自治區、直轄市教育委員會、教育廳(局)可根據《課程方案》,結合本地區經濟、社會發展的需要,對《課程計劃》作必要的調整和補充……各省、自治區、直轄市教育委員會、教育廳(局)要將調整后的《課程計劃》報國家教委備案,并要求學校嚴格執行”。至此,地方教育行政部門才有了一定的課程權力,而學校還只是“執行者”,教師也沒有課程權力。
到了2001年,隨著教育部《基礎教育課程改革綱要(試行)》的頒布和義務教育階段各學科課程標準的制定,包括2003年以后普通高中各學科課程標準的制定,我國基礎教育課程體系開始重新進入“綱要”與“標準”所代表的國家課程體系階段。最重要的是“實行國家、地方和學校三級課程管理”的規定,讓地方、學校重新有了課程開發的權力。這也為教師全面參與課程開發提供了政策支撐。
學校的課程管理權是這樣的:“學校在執行國家課程和地方課程的同時,應視當地社會、經濟發展的具體情況,結合本校的傳統和優勢、學生的興趣和需要,開發或選用適合本校的課程。