論民事責任的種類

陳秀榮／平房區法律援助中心

論民事責任的種類

陳秀榮／平房區法律援助中心

所謂民事責任，一般是指因侵權行為債務無不履行而發生的法律責任，由于他的制裁手段經常而普遍地體現為經濟上的補償，故習慣上又稱之為損害賠償責任。

民事責任是一種特殊的債，因其主要功能在于補償救濟，所以傳統上又稱其為損害賠償之債。

一、違約的民事責任

違約的民事責任即合同當事人一方未履行或未適當履行合同所規定的作為或不作為的義務。在這種情況下，未履行或未適當履行合同義務的當事人一方必須對其違約而給當事人他方造成的損害承擔民事責任。違約責任的成立一般以過錯責任為依據，法律另有規定的除外。

構成違約責任必須同時具備以下四個條件：

第一，行為，也就是一方當事人必須有不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的行為，這是構成違約責任的客觀條件。

第二，過錯，即違約一方當事人主觀上有過錯，這也是違約責任的主觀要件。違約當事人要承擔違約責任，主觀上必須要有過錯。而在雙方過錯的情況下，過錯的大小是其承擔違約責任大小的依據。

第三，損害事實，損害事實指當事人違約給對方造成了財產上的損害和其他不利的后果。從權利角度考慮，只要有違約行為，合同債權人的權利就無法實現或不能全部實現，其損失即已發生。在違約人支付違約金的情況下，不必考慮對方當事人是否真的受到損害及損害的大小；而在需要支付賠償金的情況下，則必須考慮當事人所受到的實際損害。

第四，因果關系，即違約行為和損害結果之間存在著因果關系。違約當事人承擔的賠償責任，只限于因其違約而給對方造成的損失。對合同對方當事人的其他損失，違約人自然沒有賠償的義務。違約行為造成的損害包括直接損害和間接損害，對這兩種損害違約人應賠償。

常見的違約行為有以下幾種：

1.當事人由于自身的主觀原因不按照合同約定的義務履行，即雖有履行義務的能力和條件，但卻以種種理由拖延履行或拒絕履行，常見的現象有有貨不交、拖欠貨款、轉移財產、賴賬不還等。

2.當事人由于一些可以克服的客觀條件的影響，沒有如期實際履行合同，而是拖延履行或干脆不履行。如貨源緊張造成遲延交貨、資金周轉不足造成逾期交貨、“三角債”、連環合同形成的相互債務拖欠。

3.當事人履行的合同義務不符合合同的要求，履行標的不當。常見的有產品的品質出現問題，包括質量與要求不符、標準不符、產品有瑕疵等；交付的工程項目驗收不合格，保管物損壞，代理權不明確出現濫用代理權等。

二、侵權的民事責任

侵權的民事責任即行為人因其過失不法侵害他人人身或財產權益而負擔的民事責任，侵權的民事責任一般也都以過錯原則為依據。

侵權行為分為作為的侵權行為和不作為的侵權行為。多數侵權行為是行為人違反不作為的義務以積極作為的方式侵害他人權益，有些侵權行為，行為人本來負有某種法定義務，但是由于其違反作為的義務，沒有實施應當實施的行為而致他人損害的行為。

單獨侵權行為和共同侵權行為，一人單獨實施的侵權行為為單獨侵權行為。二人以上共同故意或者共同過失致人損害，或者雖無共同故意、共同過失，但其侵害行為直接結合發生同一損害后果的，構成共同侵權行為，應當承擔連帶責任；教唆、幫助他人實施侵權行為的人，為共同侵權；共同危險行為是共同侵權行為；無意思聯絡的數人共同侵權是共同侵權行為。

三、特殊侵權責任

即因法律特別規定而應承擔的民事責任。只要法律規定的特殊情況發生并確實給他人造成傷害，侵權責任即告成立。

1.公職人員的侵權責任。即因法律特別規定而應當承擔的民事責任。只要發了規定的特殊情況發生并確實給他人造成損害，侵權責任即告成立。

公職人員的侵權責任。即“國家機關或國家工作人員在執行職務中，侵犯公民、法人合法權益造成損害的，應當承擔民事責任。

公職人員的侵權責任，大量而經常地表現為行政侵權行為。還可能觸犯民法或刑法，在這種情況下就必須追究行政、民事、刑事責任，而不能只追究某一種責任就了事。

2.產品責任。即產品瑕疵致人損害的民事責任。對受損害消費者利益和國家利益的產品制造者，銷售者是應被責令承擔民事責任的。應該指出的是產品責任并不僅是產品瑕疵的情況下，只要是產品制造人或銷售人對產品的作用、使用方法等未作說明，因而導致消費者或使用者損害時，該制造人或銷售人同樣的承擔產品責任，《通則》對此雖未做專門說明，但從其主旨及整個立法精神看，無疑也包括了這類情況。

3.危險責任。即從事對周圍環境有高度危險的作業人，在其正常操作中對周圍環境，即對他人造成損害所應承擔的民事責任。《通則》具體列舉了”高空、易燃、易爆、劇毒、放射性、高速運輸工具等對周圍環境有高度危險作業“，這種危險責任亦不以行為人主觀過錯為必要，即采用無過錯責任原則，行為人唯一免除責任的可能即提出并能確認損害系受害人故意所在反證。

4.公害責任。《通則》第124條規定：”違反國家保護環境防止污染的規定，污染環境造成他人損害的，應當依法承擔民事責任是為公害責任“根據《通則》的上述規定，我國的公害責任與國際上規定的情況是一致的，而且沒有規定任何免責條件，但是根據侵權行為的一般原則及公害責任的具體情況，造成公害的加害人對遭受損害的個別受害人完全可援用第123條危害責任的免責規定提出反證，如果該個別損害系由其本人故意所致的話。

5.妨害責任。妨害責任即土地使用人、建筑物或其他設施的所有人，在行使其權力的過程中致人損害而應承擔的民事責任，根據《通則》第126條規定，此項責任為推定過錯責任。

6.蓄主責任。《通則》第127條規定；”飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人應當承擔民事責任“，是蓄主責任。該項責任的成立亦不以蓄主的主觀過錯為必須，但損害系由受害人過錯或第三人過錯造成的，蓄主則可以免除責任。

7.公平責任。即加害一方對損害發生雖無過錯，但根據實際情況應為受害人承擔部分損失的民事責任，顯而易見，這是一種典型的無過錯責任，因為加害人在主觀毫無過錯的情況下得依法承擔民事責任，而這對加害人來說當然不能是公平，但法律為了能夠及時地給受害人以補償，維護受害人的利益和正常的民事流轉，規定無過錯加害一方與受害人分擔損失，這對受害人來說，卻是法律特許的公平救濟。

8.代負責任。代負責任亦稱間接責任，代負責任乃是無過錯責任的一種形式，是過錯責任的補充。