勘察設計企業專利申請策略

閻波

(中冶賽迪集團有限公司,重慶 400013)

勘察設計企業專利申請策略

閻波

(中冶賽迪集團有限公司,重慶 400013)

簡要介紹了國內企業專利申請策略的現狀,并針對勘察設計企業的行業特點,分析了勘察設計企業在申請專利的技術選擇、申請類型、申請時機、申請地域等方面的策略。

勘察設計 專利申請

1 前言

勘察設計企業屬于典型的智力密集型行業，主要為建設行業提供技術、咨詢服務，創新技術成果眾多。在2000年以前，國內勘察設計企業主要采用技術秘密的方式保護技術成果，對于很多有創新性的技術方案沒有申請專利，結果技術秘密被侵犯的案件屢屢發生，知識產權流失嚴重。例如在一項工程投標后，未中標的技術方案由于缺少專利保護被業主無償使用，又或者一種創新的非標設備在委托制造后，成為了別人的專利產品，失去了該產品的后續市場。而與此同時，國外工程公司非常重視專利申請，據統計，截止到2008年，鋼鐵行業工程巨頭西馬克德馬格的全球專利申請達到了7000多件，達涅利集團的全球專利申請達到了1400多件，盧森堡PW公司僅在無料鐘爐頂一項設備上申請的專利就達到了200多件。這些國外公司充分運用專利戰略，不僅在我國進行專利圈地，搶占高端產品市場，也壓縮了國內鋼鐵工程公司的技術創新空間。由此可見，專利申請是企業保護知識產權的重要手段，合理運用專利申請策略，能夠增強企業的市場競爭力，獲得可持續發展的空間。

當前國內對于專利申請策略的分析，大多是基于國內一般的產品型企業的經營模式，例如汽車、手機、制藥等行業，它涉及技術選擇、申請類型、申請時機、申請地域等多個問題，是服務于企業整體經營需要的一種策略。但由于勘察設計企業在技術保密難度、經營模式同一般的產品型企業區別較大，具體到專利策略上也有較大差異。本文針對勘察設計的行業特點，淺析勘察設計企業的專利申請策略。

2 勘察設計企業專利申請策略

2.1 是否申請專利的策略

一項技術創新成果是否申請專利，主要是從是否滿足國家專利法規定的基本條件、是否具有商業價值、是否適于采用技術秘密形式保護三方面考慮。對前兩點判斷標準，勘察設計企業和國內其他產品型企業的判斷標準一樣，但在是否采用技術秘密的形式保護上，判斷標準略有不同。

眾所周知，雖然專利權能夠為權利人的帶來排他優勢，但是專利也有其局限性，一是專利審批周期長，且具有不被授權的風險，二是專利具有時效性。而技術秘密雖然具有泄密的風險，但其保護周期長，只要保護措施得當，能夠長期為權利人帶來技術壟斷優勢。在考慮一項技術成果是采用技術秘密保護還是申請專利時，一些國內專家認為，將容易被他人仿造或反向工程的產品和技術申請專利，反之的產品和技術作為技術秘密保護，是最佳的選擇。對于產品型企業而言，產品的外觀、內部結構是最容易被仿造和反向工程的，而產品的制造工藝、材料組分是不容易被仿造和反向工程的，因此大多數產品型企業申請的專利都是圍繞著產品的外觀和內部結構。但對勘察設計企業而言，由于其需要向客戶提供設計圖紙等交付物，工藝布置，設計方法都難以完全保密，因此勘察設計企業申請的專利不僅應包括產品，也應當將一些工藝、控制類技術申請專利進行保護。

2.2 專利申請時機的策略

一項技術成果產生后是立即申請專利，還是延遲專利申請，取決于該技術的生命周期和市場成熟度。如果一項技術的生命周期較短，更新速度快，市場成熟度較高，則應當盡快將一項技術成果申請專利，以獲得盡快實施的先機，獲得市場壟斷收益，例如手機、家電等行業。若一項技術成果的生命周期較長，例如醫藥行業中的新藥，其新藥上市時間需要5-10年的時間，又或產業化程度不高，如新能源汽車，這樣的產品和技術可以考慮延遲專利申請，待市場成熟后再申請專利，可以使該技術獲得較長的專利保護期。

對勘察設計企業而言，如果其技術成果是針對現有設備或現有工藝的改進，則應當盡快申請專利，可以立即獲得實施，搶占現有市場。如果其技術成果是一項全新的產品或工藝，則需要考慮是否延遲申請，特別是鋼鐵、電力、化工等傳統設計領域，對新技術的接受需要經過多次的實驗驗證，周期較長，因此在做好保密措施的情況下，對一些技術成果延遲申請專利可以獲得較長的保護期。

2.3 專利申請類型的策略

我國專利類型有三種：發明、實用新型和外觀設計。發明專利的權威性、穩定性最高，保護期限最長，可以達到20年，但發明專利的審查周期較長，獲得授權難度大，相應的申請及維護費用較高。實用新型和外觀設計的審查程序較簡便，獲得授權周期短，申請及維護費用較低，但其權威性和穩定性較差，保護期較短，只有10年。

對于勘察設計企業而言，技術成果涉及產品外觀的較少，一般以申請發明和實用新型為主。對于方法、工藝流程類技術，通常選擇申請發明專利，對于產品、結構類技術，可以選擇單獨申請發明或實用新型，也可以同時申請發明和實用新型。從企業成本的角度考慮，不可能將所有的產品類技術都申請發明專利或一案兩報，應當從以下三方面的考慮：

(1)具有較高創造性或商業價值的，申請發明專利；

(2)創造性和商業價值都一般的，申請實用新型專利；

(3)價值較高，但創造性高低難以判斷的，同時申請發明和實用新型。

2.4 專利申請地域的策略

國內知識產權界有一句俗話叫“產品未動，專利先行”。意思指的是在產品尚未進入市場時，預先在產品潛在的銷售市場申請專利，以盡快占領市場。由于海外專利申請費用相對昂貴，從勘察設計企業成本的角度考慮，申請海外專利應更加注重專利在目標國的實施可行性和排他性。首先，要從現有技術或產品中，選擇市場效益最好的專利技術或專利產品申請海外專利，第二，在考慮在哪些國家申請專利時，從以下幾個因素考慮：

(1)目標國的知識產權制度是否完備，優先考慮在知識產權制度完善的發達國家申請專利，例如美國、日本。

(2)目標國的市場機會，優先考慮已有市場業績的國家或工程項目機會多的發展中國家，例如當前金磚四國中的巴西、印度、俄羅斯。

[1]姜鴻.淺析中國企業的專利申請策略.《經濟師》,2006.

[2]李培林.企業專利申請策略研究.科技管理研究,2008.

[3]謝英.企業專利申請策略的探討.硬質合金,2004.

閻波,男,1979-,工程師,中冶賽迪集團科技管理部,主要負責公司知識產權管理。