基于 PHA-LEC 法在管道內涂車間的危險性分析

李 壯，黨曉雨

（寶雞石油有限責任公司遼陽鋼管廠， 遼寧 遼陽 111000）

基于 PHA-LEC 法在管道內涂車間的危險性分析

李 壯，黨曉雨

（寶雞石油有限責任公司遼陽鋼管廠， 遼寧 遼陽 111000）

為了更好地控制管道內涂車間的風險，分別對內除銹、內噴涂以及固化爐操作等崗位存在的風險進行了分析，采用預先危險性分析法（PHA）對存在的風險進行定性分析，同時運用生產作業條件安全評價法（LEC）對風險進行了定量計算與評價，確定了內涂車間各崗位的危險等級，并提出了科學合理的防護措施，為管理決策提供了科學依據，有著重要的指導意義。

預先危險性分析法（PHA）；生產作業條件安全評價法（LEC）；內除銹；內噴涂；固化爐

隨著管道防腐行業的迅速發展，生產作業時的危險越來越引起重視[1,2]。管道內涂技術多應用于天然氣輸送管道，主要由內除銹和內噴涂兩道工序組成。管道內涂料中含有二甲苯，二甲苯具有中等毒性，有一定致癌性。除了二甲苯的危害外，還存在其他的危險因素。為了減少對人員的危險，對內涂車間各崗位的危險性進行分析。

表 1 PHA-LEC 法分析表Table 1 PHA-LEC table

表 2 事故或危險事件發生可能性分值Table 2 Points of value for the possibility of accident or hazard

1 PHA-LEC 分析方法

預先危險性分析（PHA），是一種定性分析工作場所內危險因素和危險程度的方法[3]。生產作業條件安全評價法（LEC），是對危險性進行定量分析，從而得出工作場所的危險性等級的一種方法。PHA-LEC 分析方法實質是采用 LEC 危險性等級來定量分析、置換PHA 危險性等級的一種方法，從而能夠更有針對性地提出行之有效的安全防范措施和建議[4]。

PHA-LEC 法分析表見表 1，其中各分數值的賦值表見表2至表 5。

表 3 暴露于潛在危險環境的分值Table 3 Points of value at the potential accident environment

表 4 發生事故或危險事件可能結果的分值Table 4 Points of value showing the serious degree of accident

表 5 危險性分值Table 5 Hazard points of value and class

2 管道內涂車間作業場所危險性分析

根據管道內涂車間的生產過程中各崗位的實際情況，采用 PHA-LEC 法對各崗位的危險性進行分析。

2.1 管道內涂車間生產工藝流程

管道內涂車間的生產工藝流程主要分為除銹和噴涂兩大工序，具體生產工藝見圖1。

圖 1 內涂層生產線主要工藝流程Fig.1 Main flow chart of inside anti-corrosion production line

2.2 內除銹崗位的主要危險分析

基于 PHA-LEC 內除銹崗位的主要危險分析和危險等級見表6。

表 6 內除銹崗位 PHA-LEC 法分析表Table 6 PHA-LEC analysis table for internal blasting

2.3 內噴涂崗位的主要危險分析

基于 PHA-LEC 內除銹崗位的主要危險分析和危險等級見表7。

2.4 固化爐操作崗位的主要危險分析

基于 PHA-LEC 固化爐操作崗位的主要危險分析和危險等級見表8。

2.5 噴標識檢驗崗位的主要危險分析

基于 PHA-LEC 噴標識崗位的主要危險分析和危險等級見表9。

表 7 內噴涂崗位 PHA-LEC 法分析表Table 7 PHA-LEC analysis table for internal spry coating

表 8 固化爐操作崗位 PHA-LEC 法分析表Table 8 PHA-LEC analysis table for cure oven operation

表 9 噴標識檢驗崗位 PHA-LEC 法分析表Table 9 PHA-LEC analysis table for marking and checking

2.6 討論

運用 PHA-LEC 法對管道內涂車間內除銹、內噴涂、固化爐操作以及噴標識檢驗崗位的風險進行分析可知，內除銹、內噴涂和固化爐操作崗位均存在危險等級為Ⅲ級的風險。主要是內除銹操作時液壓站的啟動產生的機械性噪聲，內噴涂操作時內涂料中的二甲苯揮發造成中毒，固化爐天然氣管線泄漏時造成火災、爆炸等危險。可見，管道內涂生產運行期間需要重點對事故易發部位進行監控。并及時采取相關安全防范措施，以消除事故隱患。

3 結 論

PHA 法能夠直觀、透徹深入、準確地判斷管道內涂車間在生產過程中各崗位存在的危險以及造成的后果，同時用 LEC 法定量的分析各危險的等級和后果影響的嚴重程度[5]。針對危險等級制定相應的防護措施用來消除或削減現有的風險。根據實際生產的情況加強安全管理，確保管道內涂生產的順利運行。

［1］王澤恒, 劉峰, 王艷華, 等. 管道防腐生產工藝方案研究[J]. 焊管, 2010, 33 (12): 44-48.

［2］王澤恒, 劉峰, 王艷華, 等. 管道防腐行業的粉塵危害及安全評價[J]. 安全與環境工程, 2010, 17 (5): 73-76.

［3］王濤. 基于 PHA-LEC 法的油田地面工程作業場所潛在風險分析[J].安全與環境工程, 2013, 20 (3): 143-148.

［4］代張音, 郭忠林, 張至剛, 等. 用 LEC 法量化 PHA 中危險等級的應用研究[J]. 云南冶金, 2006, 35(2): 11-14.

［5］徐志勝. 安全系統工程[M]. 機械工程出版社, 2007: 167-169.

Risk Analysis of Pipe Coating Workshop Based on PHA-LEC Method

LI Zhuang, DANG Xiao-yu
（Baoji Petroleum Steel Pipe Co., Ltd. Liaoyang Pipe Factory, Liaoning Liaoyang 111000, China）

In order to better control the risks in internal pipe coating workshop, the risks of internal blasting, internal spray coating and cure oven operation were analyzed. The preliminary hazard analysis (PHA) was used to conduct a qualitative analysis, meanwhile LEC was used to calculate and evaluate the risks, and then the risk degree of the internal coating shop was determined, and some scientific protection measures were put forward, which could provide a scientific basis for management decision-making.

Preliminary hazard analysis; Production operation condition safety assessment method; Internal blasting; Internal spry; Cure oven

X 937

： A文獻標識碼： 1671-0460（2014）07-1262-03

2013-11-24

李壯（1985-），男，遼寧撫順人，助理工程師，碩士研究生，2012 年畢業于遼寧石油化工大學，從事管道防腐安全管理工作。E-mail：leezhg@126.com。