法援濃情 愛灑義烏

工傷等級被錯定 法律援助維公平

案情簡介

2012年4月28日，受援人李某某的丈夫何某某帶著受援人的工傷認定結論通知書及勞動能力鑒定表等材料到義烏市外來農民工法律援助工作站申請法律援助，并希望能盡快拿到賠償款。工作站第一時間受理了該起工傷補償案件。

受援人提供的病歷、出院記錄等證據材料顯示受援人因脾臟切除被認定因工喪失勞動能力的等級為七級。我根據自己平時積累的經驗了解到，脾臟切除在工傷認定中分青年脾和成年脾，且其傷殘等級不同。在查閱了《職工工傷與職業病致殘程度鑒定》標準發現切除成年脾為七級，切除青年脾為六級，但是并沒有規定青年脾和成年脾的界定標準。我在網絡上搜索相關信息，并聯系了傷殘鑒定機構，了解到成年脾和青年脾的界定標準為年齡35周歲，而受援人尚未滿34周歲，屬于青年脾，應認定為因工喪失勞動能力六級。我將這一情況告知受援人，建議她重新鑒定，并告訴受援人重新鑒定需要時間，會影響到勞動仲裁裁決時間和最終取得賠償款的時間。在征得受援人同意后，我幫助受援人在規定時限內向上一級勞動能力鑒定部門申請重新鑒定，2012年6月10日，受援人收到了浙江省勞動能力鑒定中心的鑒定結論，受援人因工喪失勞動能力的等級被認定為六級。現案件已辦理完結，受援人依據六級標準獲得各項賠償共計19萬余元。

評析

該起案件的關鍵點就是受援人喪失勞動能力的等級。受援人聽取承辦律師的意見申請重新鑒定，且最終推翻了之前不科學的鑒定結果，使得受援人獲得了應有的賠償，維護了受援人的合法權益。我們不禁要問，為什么作為一個非專業人員都會發現的問題，而作為專業的鑒定機構在鑒定時會出錯呢？重新鑒定需要較長的時間，農民工為了盡快拿到錢進行治療，往往會忽視這些鑒定結論，造成了他們的權益受損。在我們質疑鑒定人員是否有意為之的同時，也深感法律援助工作者所肩負著的對社會公平和正義的重大責任。

苦難家庭磨難多 法律援助獻真情

案情簡介

姚某，外來務工者，2013年3月14日4時47分，習慣了起早貪黑的他與往常一樣，駕駛著一輛車牌為浙G××××的二手輕型貨車從義烏市農貿城菜市場運菜到金東區付村鎮。途經義烏市稠州路和西城路交叉口時，與胡某駕駛的自行車發生碰撞，造成兩車部分損壞、胡某當場死亡的交通事故。事故發生后，驚慌失措的姚某駕車離開了現場，后于同日4時57分駕車返回現場并報警投案自首。

2013年3月14日，姚某被義烏市公安局刑事拘留。同年3月25日，姚某家屬與被害人家屬達成和解協議。同年3月29日，義烏市檢察院以姚某涉嫌交通肇事罪依法批準逮捕。

2013年4月1日，姚某家屬帶著唯一的希望來到了義烏市外來農民工法律援助工作站申請法律援助。

承辦經過

了解案情初判斷，歸納焦點定思路

義烏市外來農民工法律援助工作站接受姚某家屬的委托后，安排了陶律師向受援人家屬了解案情。根據姚某家屬兩個多小時的事實陳述，陶律師認為，姚某的行為是符合交通肇事罪的構成要件。本案存在的唯一爭議焦點是姚某中途離開肇事現場，10分鐘后又回到現場的行為是否構成逃逸。對該爭議焦點的認定于姚某而言意義重大，根據《刑法》第133條的規定，一般的交通肇事罪處3年以下有期徒刑或者拘役；交通肇事后逃逸的，處3年以上7年以下有期徒刑。換言之，姚某逃逸是否成立，將是本案辯護的關鍵所在。

逃逸事實不容變，當機立斷改重心

擬定好辯護思路后，陶律師馬上向檢察院申請查閱姚某交通肇事一案的案卷材料。根據姚某自己的供述和公安機關在現場所采的視頻證據等材料，幾點事實是比較清楚的。第一，姚某駕車當場撞死受害人胡某；第二，撞人后，姚某短暫離開過現場；第三，事故發生后（公安機關到達事故現場前），姚某報警并在現場等待處理。根據上述事實和相關法律規定，姚某短暫離開現場的行為被認定為逃逸幾乎是板上釘釘的事情。顯然，之前已經設定好的辯護思路已經完全不能適用，但是如此老實本分的姚某，要讓他面臨“逃逸”的懲罰，作為辯護人，心里總是有所不甘。

根據《浙江省高級人民法院關于審理交通肇事刑事案件的若干意見》第二條第二款的規定：“交通肇事逃逸后向有關機關投案，并如實供述犯罪事實的，可以認定自首，依法在三年以上七年以下有期徒刑的幅度內從輕處罰，一般不予減輕處罰。”既然短暫離開現場的行為被認定逃逸已經不可避免，唯一的希望是根據姚某的情況，讓法院對其進行減輕處罰。但是，“一般不予減輕處罰”的規定像一塊巨石深深地壓在陶律師的心中，如何說服主審法官，讓姚某得到輕判？

對姚某自首、賠償被害人家屬、獲得被害人家屬諒解、當庭認罪等諸多從輕、減輕情節的考慮，再結合姚某一家生活上的巨大困難，是有機會讓法庭對姚某進行減輕處罰的。

平凡家庭苦難多，人民法院顯真情

姚某一家的生活是艱辛的。姚某一家不遠千里，遠離家鄉來到金華做零賣蔬菜生意謀生。做為生活在社會最底層的外來務工人員來說，姚某遵紀守法，老實本分，用一雙勤勞的雙手為家庭脫貧致富。姚某為了保證自己賣的蔬菜新鮮，每天凌晨3點多就從金華付村出發到義烏農貿市場批發蔬菜。為了家庭，為了生活，姚某每天起早貪黑、風雨無阻、辛苦勞作，僅僅為了賺取那點微薄的收入。

姚某一家的生活是不幸的。三年前姚某的老祖母去世，他的女兒又患上了癲癇病，為了給女兒治病，姚某在拼命掙錢的同時，四處求醫。可憐天下父母心，姚某東奔西走地忙碌，最終大女兒的病情基本治愈，但是留給姚某的是巨額的債務。

姚某一家是令人同情的。姚某作為家里唯一的頂梁柱，要服侍年老的父母，要照顧一字不識的妻子，還有三個讀小學的孩子。這樣的家庭著實不易，而生活又給了他們太多的磨難。生活的艱辛，打不垮這個憨厚而又堅強的男人。在多次會見姚某的過程中，陶律師感覺到姚某是樂觀的，是積極向上的，是有擔當的。

姚某一家是令人敬佩的。姚某是善良的，是樸實的，是有良知的。生活如此貧困，但他們仍能堅守自己的社會責任。為了對受害人家屬有所表示，姚某一家不顧一切四處籌借資金，最終籌借到22萬元用來賠償受害人家屬，其他不夠的部分只能暫時用“欠條”頂替。

2013年7月4日，義烏市人民法院公開開庭審理了此案。簡單的一個交通肇事案件審理了將近兩個小時，陶律師以上述對人性的判斷來展開他的辯護，并當庭宣讀了姚某的女兒寫的信，從情和法兩個方面，詮釋著一個法律人的社會良知法律素養。最終，法庭采納了律師的辯護意見。

2013年7月30日，義烏市人民法院對被告人姚某犯交通肇事罪給予減輕處罰，判處有期徒刑二年。

案件點評

法律存在的意義是為了“教育”人民，“懲罰”只是實現“教育”的一種手段。法院的判決是對懲罰和教育的有效結合，是對法律適用的合法性和合理性最好的闡釋。每個人都會有犯錯的時候，法院的判決，給那些已經認識到自己的錯誤并誠心悔過的人一個重新開始的機會。

相關法律法規鏈接

《中華人民共和國刑法》

第一百三十三條 違反交通運輸管理法規，因而發生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節的，處三年以上七年以下有期徒刑。

《浙江省高級人民法院關于審理交通肇事刑事案件的若干意見》

第一條第一項第三款 致死亡一人或者重傷三人以上后逃逸的，一律不適用緩刑。

第二條第二款 交通肇事逃逸后向有關機關投案，并如實供述犯罪事實的，可以認定自首，依法在三年以上七年以下有期徒刑幅度內從輕處罰，一般不予減輕處罰。