黑旗軍抗法始末（下）

波滑鎩羽懷德府的時(shí)候，孤拔發(fā)兵下龍灣，攻占了越南國(guó)都順化的屏障順安要塞，迫使越南朝廷簽訂了脫離中國(guó)藩屬、淪為法國(guó)保護(hù)國(guó)的《順化條約》，從而贏得巨大聲譽(yù)。強(qiáng)烈感到被邊緣化的波滑再次集結(jié)軍隊(duì)，決心向黑旗軍退守的丹鳳發(fā)起新的攻擊。

鏖戰(zhàn)丹鳳縣

相比上一次的懷德戰(zhàn)斗，波滑此時(shí)又擁有了一項(xiàng)針對(duì)黑旗軍的巨大優(yōu)勢(shì)：按照《順化條約》條款，越南朝廷已經(jīng)下旨命越南官軍不再與法國(guó)為敵，同時(shí)斷絕了對(duì)黑旗軍的供給，黑旗軍處境愈發(fā)艱難。

1883年8月28日，當(dāng)?shù)玫皆诘P發(fā)現(xiàn)黑旗軍的情報(bào)后，波滑當(dāng)即下令東京分隊(duì)的炮艦把部隊(duì)一批一批地運(yùn)往丹鳳以南的巴蘭村。為了將黑旗軍徹底殲滅在丹鳳縣以收畢其功于一役之效，波滑這次下了血本，出動(dòng)6個(gè)法國(guó)軍連加3個(gè)越南雇傭軍連，并有炮艦的火力支援。

1883年9月1日5時(shí)30分，東京分隊(duì)的3 艘炮艦“馬槍”號(hào)、“大斧”號(hào)、“閃電”號(hào)在2艘汽船“鵜鶘”號(hào)、“海防”號(hào)的引導(dǎo)下從巴蘭村啟航，計(jì)劃行駛至丹鳳河段以北的底河水域，與在丹鳳河段以南的東京分隊(duì)其他軍艦會(huì)和，共同封鎖丹鳳河段，對(duì)黑旗軍形成南北夾擊之勢(shì)。

丹鳳戰(zhàn)斗最先在河面上打響。7時(shí)45分，抵達(dá)底河水域的東京分隊(duì)3艘炮艦和2艘汽船因不能分辨岸上的目標(biāo)，2艘汽船前出至河岸抵近偵查。此時(shí)，埋伏于河岸港汊中的黑旗軍李唐、龐振云所屬的扒船營(yíng)5艘帆船突然撤去偽裝，向2艘汽船射擊。遭到攻擊的汽船慌忙規(guī)避，同時(shí)3艘炮艦開(kāi)炮還擊，慌亂中“馬槍”號(hào)擱淺，成了黑旗軍炮船絕好的射擊靶子。面對(duì)危局，“大斧”號(hào)和“閃電”號(hào)加強(qiáng)了炮火，黑旗軍炮船的火力最終被壓制住了。

8時(shí)30分，在東京分隊(duì)其他炮艦的火力支援下，法軍由越南雇傭軍打頭陣開(kāi)始向丹鳳發(fā)起攻擊，而駐守在丹鳳的黑旗軍也發(fā)現(xiàn)了法軍來(lái)襲，憑借堅(jiān)固的工事拼命阻擊。盡管如此，有越南人當(dāng)擋箭牌的法軍依然憑借優(yōu)勢(shì)火力步步推進(jìn)，先頭法軍已經(jīng)渡過(guò)紅河登上了丹鳳正面的制高點(diǎn)—丹鳳河堤。在形勢(shì)一片大好的情況下，最高指揮官波滑對(duì)黑旗軍的恐懼癥發(fā)作，他以彈藥消耗過(guò)快、影響后續(xù)戰(zhàn)斗為由，命令部隊(duì)停止前進(jìn)，整補(bǔ)后再行進(jìn)攻。

負(fù)責(zé)外圍包抄的貝杰少校強(qiáng)烈反對(duì)司令官這個(gè)神經(jīng)質(zhì)的命令，因?yàn)樗牟筷?duì)已經(jīng)攻擊到距離黑旗軍工事不足100米的距離，此時(shí)停止進(jìn)攻無(wú)疑給黑旗軍喘息的時(shí)間，他認(rèn)為應(yīng)該一鼓作氣，將黑旗軍一舉逐出丹鳳縣。于是，貝杰少校拋下了火炮，下令麾下所有的法國(guó)和越南士兵在步槍口插上刺刀，徑直沖過(guò)堤壩，沖入丹鳳縣外圍的村寨，與駐守在此的黑旗軍發(fā)生了殘酷的白刃戰(zhàn)。面對(duì)法軍突如其來(lái)的刺刀沖鋒，黑旗軍完全沒(méi)有應(yīng)對(duì)的能力。短短幾分鐘，黑旗軍的防御全線崩潰。幸好黑旗軍在村寨中的若干暗堡此時(shí)及時(shí)開(kāi)火，阻滯了法軍的此次刺刀沖鋒，否則法軍當(dāng)天就有可能把黑旗軍一舉趕出丹鳳縣。

9月2日拂曉，一支2000余人的黑旗軍從山西方向趕到丹鳳，黑旗軍有了生力軍，與法軍在丹鳳大堤展開(kāi)拉鋸戰(zhàn)。正當(dāng)法軍逐漸占據(jù)上風(fēng)的時(shí)候，波滑將軍對(duì)黑旗軍的恐懼癥又一次發(fā)作，他再次嚴(yán)令全軍撤退，放棄此次作戰(zhàn)，違令者軍法從事。參戰(zhàn)法軍各部得令后雖有不甘，但依然遵令撤離了戰(zhàn)場(chǎng)。波滑自作主張發(fā)起的丹鳳戰(zhàn)役就這樣又一次以虎頭蛇尾的結(jié)局收?qǐng)觥?/p>

丹鳳戰(zhàn)斗結(jié)束后，原本就矛盾不斷的波滑、何羅恾和孤拔之間的矛盾再次爆發(fā)，波滑被撤職，何羅恾不久也被孤拔趕下臺(tái)。一連串的變故之后，海軍出身的孤拔成了越北法軍的最高統(tǒng)帥，他的下一個(gè)目標(biāo)就是越北重鎮(zhèn)山西！

山西失守——黑旗軍單獨(dú)抗法時(shí)代的結(jié)束

雖然身為海軍將領(lǐng)，但孤拔的陸戰(zhàn)指揮能力同樣出色，在得到海軍和殖民地部要求繼續(xù)清剿“土匪”的命令后，他并未像波滑那樣隨隨便便提兵出戰(zhàn)，而是先派出小股偵察部隊(duì)繼續(xù)向北偵察，同時(shí)雷厲風(fēng)行地對(duì)部隊(duì)進(jìn)行整頓，并開(kāi)始為下一步的作戰(zhàn)行動(dòng)囤積物資。法國(guó)本土也盡其所能幫助這個(gè)在順安要塞取得空前勝利的大英雄，議會(huì)再次通過(guò)了巨額戰(zhàn)爭(zhēng)撥款，一船船的援兵和物資從法國(guó)本土和北非殖民地沿海各港口運(yùn)送至越南，當(dāng)資金、兵員、物資、彈藥等方面都已齊備的時(shí)候，孤拔向退守山西的黑旗軍亮出了獠牙。

撤至山西的劉永福日子很不好過(guò)，因?yàn)椤俄樆瘲l約》的簽訂，他已經(jīng)無(wú)法從越南政府那里拿到一文軍餉；清政府方面，雖然他早已有歸國(guó)之念，但是清政府對(duì)這支曾為叛匪的軍隊(duì)?wèi)B(tài)度模糊，有些絕望的劉永福就此流露出放棄山西，退守興化甚至退至保勝老巢的想法。

但在云南巡撫唐炯和被派到黑旗軍對(duì)之進(jìn)行監(jiān)視的吏部主事唐景崧的威逼利誘下，劉永福也擔(dān)心一旦不戰(zhàn)而退往保勝，黑旗軍在越南的活動(dòng)空間將完全喪失，到時(shí)他和黑旗軍只能坐以待斃，因此劉永福決定堅(jiān)守山西。

應(yīng)該說(shuō)劉永福的戰(zhàn)前準(zhǔn)備工作還是比較到位的：作為越南北方的重鎮(zhèn)、山西省的省城，山西城本身背水環(huán)山，易守難攻。該城位于一座不高的小山上，距離紅河約2公里，呈巨大的同心雙層城墻防御結(jié)構(gòu)。外圍磚墻高5米，形成縱橫三四百米的四方城廓。為防止入侵者登城，守軍還在城墻上插滿了外突2米、交叉相系的竹樁！每面城墻中央均有一座直徑達(dá)30米的圓形箭樓，箭樓的射擊范圍可以覆蓋整座護(hù)城河上的石橋橋面。城廓內(nèi)建有一座高達(dá)18米的塔樓作為制高點(diǎn)以俯瞰全城。城墻外挖有寬約20米、深約3米的護(hù)城河道，內(nèi)注超過(guò)1米深的泥水，即使外廓被攻破，城內(nèi)還有一道高4～5米的土質(zhì)女墻，墻上有炮眼，墻外有5米寬的注水壕溝，溝上布滿尖銳的干竹鹿角。溝墻之間還有一道3～4米寬的斜坡，坡上長(zhǎng)滿8～10米高的青竹。城外的所有村莊和廟宇都被加固為據(jù)點(diǎn)，開(kāi)有射擊孔洞。就連城北5公里處的河堤都被守軍加固成為頗為堅(jiān)固的炮臺(tái)要塞。

河堤?hào)|部靠近紅河的浮沙村也被守軍加固成為要塞，其工事內(nèi)的所有火器都可以對(duì)著紅河做橫向掃射，劉永福在紅河岸邊還布置了一座堅(jiān)固的火炮堡壘，內(nèi)置一門(mén)160毫米重炮。在劉永福和唐景崧看來(lái)：法軍若想從水路迂回進(jìn)攻山西，必將置于守軍猛烈的交叉火力網(wǎng)中。

此時(shí)山西守軍紙面上的兵力有13500人，但其中有多達(dá)7000人是原本就駐守在城內(nèi)的越南政府軍，這支兵力已經(jīng)得到越南朝廷“不得采取對(duì)法敵對(duì)的行動(dòng)”的明確旨意，黑旗軍和法國(guó)人開(kāi)戰(zhàn)的時(shí)候，這支越南政府軍不幫著法國(guó)人打黑旗軍已經(jīng)委實(shí)很夠意思了（越王也確實(shí)有命令越南官軍驅(qū)逐黑旗軍的旨意），因此這一撥人是決對(duì)指望不上的；越王駙馬—北圻統(tǒng)制黃佐炎與劉永福私交甚厚，他手下有2000越軍，然而該部戰(zhàn)斗力薄弱，只能執(zhí)行一些維護(hù)后路糧道之類的輔助任務(wù)，真正能依靠的只有嫡系黑旗軍的3000余人（其中老營(yíng)2000多人）。此外，廣西提督黃桂蘭和云貴總督岑毓英派出近1600人的清軍增援山西，亦穿著黑旗軍的軍裝、打著黑旗軍的旗號(hào)。這樣算下來(lái)，山西城可用的實(shí)際守軍人數(shù)有4000多人。

另外，云貴總督岑毓英還暗中接濟(jì)了黑旗軍數(shù)批軍火和糧餉，甚至包括20多門(mén)云南自產(chǎn)、字跡已經(jīng)被鏟掉的開(kāi)花小炮，這使得黑旗軍的武器裝備有了一定的改善，考慮到北圻清軍惡劣的后勤補(bǔ)給實(shí)際情況，這樣的接濟(jì)并不算少。

河堤要塞是劉永福的重點(diǎn)防御工程，如果河堤要塞失守，山西城本身就失去了守衛(wèi)的意義。因此，劉永福苦心構(gòu)建防御工事，在河堤要塞守備的部隊(duì)達(dá)到7個(gè)營(yíng)。劉永福在山西城內(nèi)可以俯瞰整個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)的18米高塔中指揮作戰(zhàn)，唐景崧則帶著80名親兵坐鎮(zhèn)內(nèi)城。

另外，劉永福下令先前穿著黑旗軍的軍裝、打著黑旗軍旗號(hào)作戰(zhàn)的清軍換回正規(guī)軍的軍裝，在山西城內(nèi)升起了大清軍旗，以表明山西城內(nèi)已有清軍駐扎。“列隊(duì)三日，以示（山西）為我軍駐扎之地，犯必開(kāi)仗！”為鼓舞黑旗軍越來(lái)越低靡的士氣，劉永福于1883年12月11日開(kāi)出了斬殺法國(guó)士兵所獲懸賞標(biāo)準(zhǔn)，并以布告的形式張貼在山西城的大街小巷。

劉永福很忙，孤拔也很忙，但他忙得比劉永福更有效率。

為了進(jìn)攻山西順利，孤拔的準(zhǔn)備可謂精細(xì)至極。通過(guò)先前對(duì)紅河河道的仔細(xì)勘探，法國(guó)人找到了一條在12月份可供炮艦航行的航線。這就意味著火力強(qiáng)大的內(nèi)河炮艦可以在這個(gè)區(qū)間內(nèi)隨意出入紅河，為進(jìn)攻的法軍提供火力支援。孤拔還吸取了上幾次水上戰(zhàn)斗的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，對(duì)東京分隊(duì)的炮艦進(jìn)行了改裝，給每艘炮艦加裝了數(shù)目不等的哈奇開(kāi)斯機(jī)關(guān)炮，使炮艦的近戰(zhàn)火力成倍提高。

在劉永福發(fā)布懸賞標(biāo)準(zhǔn)的同一天，孤拔率領(lǐng)部隊(duì)開(kāi)出河內(nèi)，殺氣騰騰地朝山西開(kāi)來(lái)。水路由比碩上校帶著東京分隊(duì)的炮艦和數(shù)十艘民船沿著紅河而上；陸路由貝蘭上校指揮，經(jīng)丹鳳縣渡過(guò)紅河直逼山西。

12月14日上午9時(shí)，在東京分隊(duì)猛烈的艦炮和哈奇開(kāi)斯五管機(jī)關(guān)炮的掩護(hù)下，法軍陸路縱隊(duì)先行進(jìn)攻河堤要塞東部的浮沙村要塞。坐鎮(zhèn)18米高塔的劉永福反應(yīng)并不慢，調(diào)來(lái)原防守東門(mén)的三營(yíng)黑旗軍老營(yíng)發(fā)起反擊，約2000黑旗軍直直地插入了陸上法軍與水路炮艦之間進(jìn)行側(cè)擊。一時(shí)間，猛烈的法國(guó)內(nèi)河艦隊(duì)的炮火因怕誤傷自己人而紛紛停火。英國(guó)隨軍記者斯戈特如是評(píng)論：“他們（指黑旗軍）的迂回機(jī)動(dòng)是聰明地設(shè)計(jì)出來(lái)的；華軍就在法軍及艦隊(duì)之間，所以艦隊(duì)不敢開(kāi)炮。”

孤拔的反應(yīng)也不慢，他立刻下令陸路縱隊(duì)停止前進(jìn)，就地轉(zhuǎn)入防御，最大限度發(fā)揮法軍的火力優(yōu)勢(shì)。這時(shí)，東京分隊(duì)的那些炮艦的改裝價(jià)值充分體現(xiàn)出來(lái)了。加裝的機(jī)關(guān)炮向沖來(lái)的黑旗軍潑去密集的彈雨。黑旗軍從沒(méi)有遭遇過(guò)如此密集的火力，兇猛的反沖擊在頃刻間土崩瓦解，3個(gè)最有戰(zhàn)斗力的黑旗老營(yíng)頃刻間作鳥(niǎo)獸散。此后黑旗軍發(fā)動(dòng)的兩次反擊也無(wú)功而返。

黑旗軍援兵被法軍擊退的同時(shí)，儒諾少校指揮阿爾及利亞土著步兵向浮沙村內(nèi)的黑旗軍發(fā)起猛烈的刺刀沖鋒，黑旗軍很快不敵，17時(shí)，對(duì)于山西城至關(guān)重要的浮沙要塞失守。

聽(tīng)聞河堤要塞和浮沙村要塞失守，山西城內(nèi)的唐景崧大吃一驚，他的第一反應(yīng)就是要把要塞奪回來(lái)。浮沙要塞爭(zhēng)奪戰(zhàn)中黑旗軍傷亡已經(jīng)十分慘重，能發(fā)動(dòng)反擊的只剩下清軍了。

在“先登河堤者，準(zhǔn)保守備花翎”和“砍一法人首級(jí)賞金翻倍”的許諾下，一支清軍敢死隊(duì)被迅速組織起來(lái)。12月15日凌晨1時(shí)許，法軍占領(lǐng)的浮沙村臨時(shí)營(yíng)地突然遭到了“黑爾”火箭的火力急襲，隨后大批清軍士兵蜂擁沖入法軍陣地，但隨即被勇猛的法軍外籍軍團(tuán)擋了出去；清軍隨即再鼓作氣第2次沖入，又被這些頭戴小紅帽、穿著燈籠褲、腰間挎著彎匕首的北非祖阿夫兵（即法軍的外籍兵）擋了出來(lái)；不甘心就此放棄的清軍發(fā)起第3次攻擊，在法軍密集的防御火力下又一次功虧一簣。傷亡巨大的清軍沒(méi)有再發(fā)動(dòng)第4次攻擊，而是押著生擒的20名祖阿夫兵和5 名海軍登陸隊(duì)士兵撤回城內(nèi)（按照清軍對(duì)待戰(zhàn)俘的傳統(tǒng)，這25人全被砍掉了腦袋）。

浮沙要塞失守意味著山西外圍戰(zhàn)斗結(jié)束，法軍控制了山西城外圍的主要防御工事。山西城的最后時(shí)刻到了—1883年12月16日，黑旗軍又組織了一次反擊，但很快被已然熟悉華軍套路的法軍輕松打退。在當(dāng)天剩下的時(shí)間里，法軍全線壓上，法國(guó)人的攻擊重點(diǎn)轉(zhuǎn)向了三營(yíng)滇軍守衛(wèi)的山西城西門(mén)，激戰(zhàn)一日，西門(mén)的清軍拼死抵抗，卻沒(méi)能夠阻止法軍于當(dāng)天黃昏沖進(jìn)山西城。短暫的巷戰(zhàn)后，劉永福見(jiàn)大勢(shì)已去，遂帶領(lǐng)黑旗軍在12月16日深夜由南門(mén)和東門(mén)撤出，往北寧撤退。見(jiàn)黑旗軍已逃走，山西城內(nèi)的越南官軍也打起白旗，唐景崧感到大勢(shì)已去，無(wú)奈之下離開(kāi)山西城，山西陷落。

法軍以陣亡85人（其中軍官4人）、受傷240人（內(nèi)有軍官15人）、再加上非戰(zhàn)斗減員總計(jì)傷亡411人的代價(jià)占領(lǐng)山西城。防守山西城的黑旗軍和清軍傷亡近千人，另有50名來(lái)不及撤退的黑旗軍傷員被法國(guó)人俘虜。

山西戰(zhàn)斗的焦點(diǎn)在于浮沙村要塞的爭(zhēng)奪，黑旗軍正是因?yàn)槭チ烁∩炒逡鴮?dǎo)致了整個(gè)局面的敗壞，而清軍爭(zhēng)奪浮沙村努力的失敗最終導(dǎo)致山西城的失守。不過(guò)即使華軍能收復(fù)浮沙村要塞，山西城也斷然守不住，因?yàn)樯轿魅A軍傷亡過(guò)巨，即便花了大力氣奪回了浮沙防線，孤拔亦有足夠的實(shí)力將要塞再行占領(lǐng)。法國(guó)人對(duì)懷德、丹鳳戰(zhàn)役進(jìn)行的自我檢討取得了回報(bào)，大口徑艦炮加上哈奇開(kāi)斯機(jī)關(guān)炮編織成了華軍無(wú)法逾越的火網(wǎng)，黑旗軍引以為豪的伏擊加近身肉搏戰(zhàn)術(shù)無(wú)從發(fā)揮。黑旗軍單獨(dú)抗法的時(shí)代也一去不復(fù)返。

責(zé)任編輯：安翠香