兩種茶樹剪穗的扦插密度試驗初報

2014-04-12 00:00:00唐敏等

南方農業(yè)·上旬 2014年7期

摘要比較‘南江1號’茶樹良種2種穗條在不同密度下扦插繁育7個月后的成活率、根系活力和主要生物學性狀指標，結果表明2種剪穗方式在扦插苗的成活率、根系活力和生物學性狀等方面的差異不大，指出在短穗扦插基礎上，輔以頂梢扦插，能有效提高穗條利用率。

關鍵詞頂梢；扦插密度；成活率；根系活力；南江1號

中圖分類號：S571.1 文獻標志碼：A 文章編號：1673-890X（2014）19-022-04

知網出版網址：http：//www.cnki.net/kcms/detail/50.1186.S.20140819.1910.005.html 網絡出版時間：2014/8/19 19：10：08

扦插繁殖是無性繁殖的一種，在我國已有200多年的歷史，具有繁殖系數(shù)大，品種純度高，取材方便，能保持母本的優(yōu)良性狀，扦插后發(fā)根、成苗快等優(yōu)點[1-3]。用扦插苗發(fā)展的茶園，整齊一致，便于機械化操作和提高茶葉品質[4-6]。目前，茶樹主要采用短穗扦插進行繁育，剪取枝條中部木質化和半木質化的部分，而將頂梢部分丟棄。頂梢扦插作為常規(guī)短穗扦插的輔助扦插育苗技術，可以提高穗條利用率，節(jié)約成本，縮短育苗時間[7-10]。本試驗擬通過比較短穗扦插和頂梢扦插在不同密度水平下的成活率、根系活力、生物學性狀等方面的差異，為茶樹穗條的充分利用，加快新品種的推廣提供技術支撐。

1材料與方法

1.1試驗材料

試驗品種為國家級無性系茶樹良種‘南江1號’。穗條選取粗壯、中下部呈紅棕色、腋芽飽滿健壯、無病蟲害的新梢。

1.2試驗方法

本試驗將2種插穗（短穗、頂梢）按9種密度進行扦插（表1）。短穗的剪穗規(guī)格為：長3～4 cm，帶1個葉片和1個腋芽，葉片保留2/3；頂梢的剪穗規(guī)格為：長13～15 cm，帶4到5個葉片和腋芽，每個葉片保留1/2。扦插7個月后分別比較不同插穗在不同密度下的成活率、新梢長、新梢莖粗、新梢干重、根干重和根系活力。根系活力采用氯化三苯基四唑氮（TTC）法測定[11]。試驗在重慶市農業(yè)科學院茶葉研究所溫室大棚內進行，扦插苗管理參照苗圃日常管理。隨機區(qū)組設計，3次重復。

1.3數(shù)據(jù)分析

測得數(shù)據(jù)用Microsoft Excel 2002進行整理，并用Microsoft Excel 2002和SPSS Statistics 17.0進行方差分析和多重比較。

2結果與分析

2.1剪穗方式和扦插密度對成活率的影響

扦插密度的大小對扦插苗的產量和質量都有著重要的影響。本試驗比較了‘南江1號’的2種插穗以不同行距和株距扦插時對扦插苗成活率的影響。結果顯示，不同密度水平下短穗扦插成活率大小順序為：M4>M1>M7>M2>M5>M8> M3>M6>M9，其中M1和M4的成活率顯著高于除M7外的其他密度水平。而頂梢扦插以M2和M5兩個密度水平成活率最高，M1、M4和M8次之，其余密度水平成活率相對較低，且與M2和M5差異顯著，其成活率按大小排序為：M5>M2>M4>M1>M8>M7>M3>M9>M6。

剪穗方式對‘南江1號’扦插苗成活率影響不顯著，短穗扦插苗平均成活率86.12%，頂梢扦插苗平均成活率85.16%，方差分析結果為F插穗（0.277）

2.2剪穗方式和扦插密度對根系活力的影響

根系活力與根系吸收能力密切相關，可作為反映植株生長狀況的判斷指標[8]。不同處理對茶苗根系活力的影響測定結果見圖2。

結果顯示，在設定的密度梯度內，短穗扦插的茶苗根系活力隨株距和行距增大而降低，與成活率變化成正相關關系，其中以M1和M4根系活力最強，且顯著高于其他水平。頂梢扦插的茶苗根系活力以M4和M5最高，且與其他水平差異顯著。

剪穗方式對‘南江1號’茶苗根系活力影響不顯著，短穗根系活力平均值為50.28 μgTTF/（g·h），頂梢為51.51 μgTTF/（g·h），方差分析結果為F插穗（0.062）

2.3剪穗方式和扦插密度對生物學性狀的影響

茶苗的形態(tài)特征和生物量是茶苗質量的重要評價標準，而扦插苗根系的干重與根系的根莖和長度密切相關，可作為評定扦插苗出根質量的指標[9]。不同扦插密度下2種插穗的生物學性狀調查結果如表2所示。

由表2可知，短穗扦插時，密度對新梢長和新梢干重具有顯著影響。其中，新梢長度以M4最長，其大小順序為：M4>M1>M7>M2>M5>M8>M6>M3>M9；新梢干重以M1、M4最高，其大小順序為：M4>M1>M5>M2>M7>M3>M8>M9>M6。由此可見，短穗扦插采用M1（6 cm×3 cm）和M4（7 cm×4 cm）這2個密度，可以獲得更高的生物量，有利于扦插苗的生長。

頂梢扦插時，密度對新梢長、莖粗、新梢干重和根干重均有顯著影響。其中，頂梢長及其干重變化規(guī)律一致，以M2最大，按大小排序為：M2>M5>M1>M4>M7>M3>M6>M9>M8。莖粗由大到小的順序為：M5>M2>M4>M7>M1>M3>M6>M8>M9，根干重由大到小的順序為：M5>M2>M7>M4>M1>M3>M8>M6>M9。由此可見，所測4個指標分別在密度為M2或M5時達到最大值，這表明，在所試密度范圍內，頂梢扦插采用6 cm×4 cm或7 cm×4 cm這2個密度效果較好。

‘南江1號’扦插苗的新梢長、莖粗、新梢干重和根干重受剪穗方式影響表現(xiàn)出不同程度的差異，結果見表3。

結果表明，‘南江1號’頂梢扦插的新梢長、莖粗、新梢干重和根干重均高于短穗扦插，但差異程度不盡相同，其中對莖粗和根干重的影響分別達到顯著和極顯著水平，對新梢長度及其干重的影響未達到顯著水平，但由于頂枝扦插的插穗（13～15 cm）比短穗（3～4 cm）長，因此二者實際苗高和地上部分生物量的差異亦非常明顯（見圖3）。

3小結與討論

本試驗比較了不同密度梯度下，‘南江1號’茶樹良種2種插穗扦插7個月后的成活率、根系活力和主要生物學性狀指標。結果顯示，扦插密度對2種插穗的成活率、根系活力及其主要生物學性狀指標具有不同程度的影響。結合試驗結果，從節(jié)約土地資源，增加單位面積內茶苗產量的角度考慮，短穗扦插以行距6 cm，株距3 cm為宜，頂梢扦插以行距7 cm，株距4 cm為宜。

剪穗方式對成活率和根系活力無顯著影響，但頂梢扦插的生物學性狀指標均高于短穗扦插。由于常規(guī)扦插通常1個穗條只能剪取4～5個短穗，而將頂梢部分丟棄，若能將頂梢加以利用，則可提高穗條利用率20%～25%；此外，由于頂梢插穗本身就比短穗長10 cm左右，按現(xiàn)有扦插苗出圃標準，頂梢扦插能更快出苗。因此，在母本量不足的情況下，為加快良種的繁育推廣速度，可將頂枝扦插作為常規(guī)短穗扦插的補充手段應用于實際生產中。

參考文獻

[1]沈程文，劉富知，羅軍武.茶樹短穗扦插育苗的研究進展[J].茶葉通訊，2001，（1）：44-48.

[2]李良活，孟眾民，陳新強.廣西茶葉產業(yè)的基本態(tài)勢、存在問題與發(fā)展思路[J].廣西農業(yè)科學，2009，40（4）：427-430.

[3]牛素貞，宋勤飛，尹杰.不同剪穗處理對野生茶樹無性繁殖的影響[J].浙江農業(yè)學報，2011，23（5）：905-909.

[4]吳淑萍，呂立哲，蔣雙豐.茶樹扦插繁殖的原理及研究進展[J].中國茶葉，2010，（7）：13.

[5]楊亞軍.中國茶樹栽培學[M].上海：上海科學技術出版社，2005.

[6]楊陽，趙洋，劉振.茶樹短穗扦插不同品種與密度的效果比較[J].茶葉通訊，2008，35（4）：5-9.

[7]陳遠權，陸金梅，陳杏，等.茶樹“桂熱2號”全光照不同成熟度長穗扦插試驗[J].試驗研究，2013，54，（5）：64-65.

[8]周廣生，梅方竹，陳艷華.冬小麥根系活力與產量性狀關系的研究[J].華中農業(yè)大學學報，2001，20（6）：531-534.

[9]陸雄偉，陳遠權，何達標.茶樹大葉種和中小葉種長穗扦插試驗比較[J].廣西熱帶農業(yè)，2010，131（6）：19-20.

[10]程徽兒，楊維時.茶枝梢頭扦插育苗的效果[J].茶葉科學，1995，15（1）：77-78.

[11]高俊風.植物生理學實驗指導[M].北京：高等教育出版社，2006.