俄向中國“取經”推本國支付系統

本報記者　胡錦洋受烏克蘭-克里米亞事件影響，美國對俄羅斯進行多項制裁，在金融領域，國際支付系統維薩和萬事達在沒有任何通知的情況下，關閉對俄一些銀行業務。這迫使俄不得不考慮如何建立本國支付清算系統。在這一背景下，俄方對與中國銀聯的合作以及借鑒中國經驗都非常感興趣。9日，在俄新社北京新聞中心舉行的“中國銀聯能否助俄羅斯一臂之力”北京-莫斯科視頻連線座談會上，中俄專家就俄引入中國銀聯平臺的可能性進行了分析。 維薩和萬事達突然關閉對俄5家銀行的支付清算業務。據俄羅斯聯邦工商會金融市場與信貸機構委員會主席雅科夫·米爾金介紹，維薩和萬事達此前在俄占據85%至90%的支付清算系統使用市場，關閉后，俄民眾在國內使用銀行卡和在海外旅行購物都會遇到麻煩。而俄要建立屬于自己的系統，就要對現行系統進行根本性改造。俄羅斯國家杜馬金融市場委員會成員鮑里斯·卡申說，莫斯科急需創辦一個國有、可融入世界的支付清算系統，“在這方面我們的主要伙伴應是中國銀聯。” 不過，俄方對于中國銀聯進入俄市場也有擔憂。俄羅斯銀行業協會專家謝爾蓋·格里戈良表示，“不希望看到有第三個壟斷者，俄經濟安全性和獨立性必須得到保證”。對此，有記者提問“俄是擔心中國銀聯在進入俄市場后會成為第三個壟斷者嗎？”俄專家回應說，這不代表俄擔心與銀聯的合作，只是這個過程比較長，而且要按俄羅斯的法律進行管控，在相關法律方面俄羅斯還存在很多空白。從市場角度說，三個玩家總比兩個玩家好，這能避免壟斷的產生。 會上，中國社會科學院金融研究所銀行研究室主任曾剛表示，“貨幣支付體系是國家經濟的核心之一”，銀聯只是一部分，銀行卡也只是零售端。中國未來支付體系還有不斷發展的空間。曾剛表示，這就像你面前有兩條道路，一個是成本低的，一個是成本較高的，前者要依附于人，后者著眼長期收益。中國銀聯成立之初也是與維薩和萬事達合作，但沒有依賴他們。中國銀聯用10年時間，走出了現在比較獨立的道路。 俄方表示，短期創辦一個新支付清算系統難度很大，面臨巨額費用和通用性問題。在能源方面俄中有著非常好的合作，支付清算系統合作也應提到更高高度，中國設立和運行支付清算系統的經驗對俄很重要。至于銀聯能否成功進入俄羅斯市場，一名專業人士告訴《環球時報》，目前還不好說，俄方會展開一系列評估。現階段，俄主要是“取經”，他們更看重中國方面的成長經驗。▲