臨床醫學類期刊編輯審稿決策能力及提高舉措

李陽飛，鄧麗瓊，劉建滔，林加西，李 曉

臨床醫學類期刊編輯審稿決策能力及提高舉措

李陽飛，鄧麗瓊，劉建滔*，林加西，李 曉

（廣東醫學院學報編輯部，廣東湛江524023）

針對影響臨床醫學類期刊編輯審稿決策能力的因素，采取相應措施提高編輯審稿決策能力，主要包括：加強對臨床醫學類期刊編輯專業知識培養，提高編輯的專業知識水平，鼓勵編輯進行再學習，并從專家審稿過程中學習專業知識，參與醫生查房及交接班，向專業人員學習；提高臨床醫學類期刊編輯的素養，調動編輯的工作積極性，開闊編輯國際視野；提高編輯組稿能力，遵循嚴格的審稿原則,運用審稿技巧提高工作效率.

臨床醫學類期刊；編輯；審稿決策能力；提高舉措

審稿是審稿人審讀稿件并評價的智力監識過程，審稿質量直接關系到刊物質量.期刊編輯的審稿能力是影響醫學期刊質量的重要環節.目前國際臨床醫學期刊多采用以編輯為主導的審稿模式，初審的退稿率為50%左右［1］.以編輯為主的審稿模式需要編輯具有高學歷、高素質.我國臨床醫學類期刊審稿多取決于同行評議，若兩位外審專家評議結果不一致，則需要請第三位專家進行評議，并按照2∶1的審議結果做出取舍或通過定稿會議對稿件做出取舍［2-3］.這種審稿模式不僅浪費人力資源，延長審稿周期，同時降低了工作效率.因此，提高臨床醫學類期刊編輯審稿決策能力具有重要的意義［4］.筆者通過對醫學類期刊編輯審稿決策能力的因素，采取相應措施，現分析報告如下.

1 臨床醫學類期刊編輯審稿決策能力影響因素

1.1專業知識欠缺

與普通期刊編輯要求不同，臨床醫學類期刊編輯除掌握編輯技能外，還需要熟知醫學知識，具備在醫學專業領域對稿件的理解能力，判斷稿件的科學性、真實性和實用性，提高審稿能力和工作效率，把好初審關［5］.目前我國臨床醫學期刊類編輯學歷多為本科，專業知識相對欠缺，對所審稿件不能提出具體指導意見，需要審稿專家對稿件做出取舍，這樣增加審稿專家的工作量，同時有可能受審稿專家的專業限制使優秀稿件被退稿，而質量較低的稿件被應用，從而影響期刊的質量［6-8］.

1.2編輯素質因素

科技期刊長期采用“三審制”，“三審制”的目的是由不同層級人員對稿件進行評審，保證期刊質量和學術水平.臨床醫學類期刊編輯一般負責初審，由于還需要進行復審和終審，因此，在初審時編輯多注重稿件的書寫格式，而忽視對稿件質量的審查，將稿件質量審查工作完全交給審稿專家，從而影響審稿質量［9-10］.臨床醫學類期刊編輯除具有編輯能力和醫學相關專業知識外，還應了解并掌握相關學科國內外熱點問題及最新研究進展，對相關信息具有較高的敏感性.目前臨床醫學類期刊編輯的視野較窄，多局限于關注國內相關醫學專業，在初審稿件階段僅參考國內數據庫資料，缺乏國際視角.

1.3 審稿把關不夠嚴格

刊物的質量從某種意義上說取決于編輯的審稿質量.審稿原則就是編輯對稿件的評價和取舍標準.審稿過程中編輯應認識稿件的價值并以質量為標準對稿件提出處理意見.而現實中，不少期刊的編輯不重視稿件的學術價值，不重視稿件對臨床實踐是否具有指導作用等，審稿原則不夠嚴格.

2 提高臨床醫學類期刊編輯審稿決策能力的舉措

2.1 提高編輯的專業知識

醫學期刊較為特殊，它不但要求審稿人具有較好的文化素養和文字功底，還要有相當的醫學專業知識和一定的科研能力.鼓勵編輯進行醫學專業知識學習，包括攻讀研究生、參與科研等形式，通過深入學習成為學術型編輯.目前國外醫學期刊編輯均為學術型編輯，在從事編輯工作的同時參與科研工作.同一學科有多種期刊，臨床醫學類期刊編輯可通過學習國內外發表文獻獲得專業知識，獲取全新信息，提高自身專業知識水平.另外，編輯通過學習專家審稿的意見分析專家對相關問題的意見和建議，通過查詢相關學科知識，補充知識盲點，從而提高專業知識.

編輯是作者和審者的橋梁，編輯可使作者了解自身研究工作存在的問題和學術意義，同時又可使編輯從中學習到專業知識［11］.臨床醫學類期刊編輯適當參與臨床工作，通過臨床經驗的積累不斷提高自身專業知識，雖然編輯沒有時間同患者進行較多的接觸，但可以通過參與醫生查房及交班工作獲取相關專業信息，同時了解影像學知識，使編輯不僅了解疾病的診斷及治療方法，也了解作者論文中提供圖片的質量［12］.目前我國臨床醫學類期刊編輯部具有較為豐富的人力資源，編輯應了解作者和審稿專家的研究方向，在審稿過程中遇到疑難問題及時向作者及審稿專家請教，提高自身專業水平［13］.

2.2 提高編輯的綜合素養

編輯工作的好壞不僅體現在對稿件的精雕細琢，更表現在對文稿學術意義的評價.編輯的主動性審稿為期刊論文質量的重要保證.臨床醫學類期刊編輯應結合國內外資源分析稿件的實用性、創新性、科學性，并通過閱讀稿件判斷其完整性及邏輯性［14］，在認真推敲基礎上對稿件學術意義、結構等方面提供有價值的初審意見，對稿件進行退稿或交由外審專家處理.臨床醫學類期刊編輯在分析專家意見時，編輯應結合專家意見對稿件再次審閱，對稿件給出合理評價.編輯一般不將外審專家的意見直接發給退稿或退修稿件作者，應將外審專家的意見變為自己的語言發給作者.

編輯應開闊國際視野.國際視野是指站在全球更為廣闊的角度觀察市場營銷及經濟變化情況.國際視野應用于臨床醫學期刊編輯是指不僅需要關注國內醫學研究進展，同時應從世界醫學角度分析稿件的科學性和創新性.編輯應加強外語學習，只有語言過關才有更多的機會了解國際醫學研究動態.同時，編輯部也可以參考學習發達國家的期刊運作模式.目前我國醫學期刊編輯對國際期刊的了解模式多是通過報刊、網站獲取，可能出現不全面、不完整情況［15］.編輯部可同國際知名期刊建立合作管理，包括互贈雜志等，以加深彼此交流，獲得更加全面的國際化信息.

2.3 提高編輯組稿能力

組稿要求編輯正確處理各類稿件，正確處理自由稿件，挖掘新作者，并積極跟老作者約稿.臨床醫學期刊專業性強，因此在期刊組稿過程中應選擇具有較高醫學價值同時通俗易懂的稿件.通常情況下，醫學專家是臨床醫學類期刊的主要作者，他們的觀點較為專業、語言文字專業化強，文章不易理解，影響期刊受眾范圍［16］.因此，編輯應加強同作者的交流，跟老作者約稿時，編輯需向其說明文章字數、主題等信息，使作者了解編輯的意向，指導作者創作適合讀者群的稿件.同時，編輯應挖掘新作者，為醫學期刊發展培養新的作者群體.

2.4嚴格遵循審稿原則

對于醫學編輯來說，在審稿過程中需要遵循以下原則.(1)稿件要有一定的學術價值.醫學論文要求具有很強的科學性、學術性和可讀性，因此，編輯審稿首先要考查稿件的科學性、知識性和邏輯性等因素.稿件須具有一定的學術價值、理論創新和臨床特色，知識內容、結構合理和文字水平較高的稿件才能接受發表.同時還要利用科技期刊不端檢測系統檢測稿是否有剽竊、抄襲等著作權的問題.(2)對臨床實踐要有指導作用.對于醫學期刊來說，稿件的臨床意義是衡量稿件使用價值的最為重要標準，在臨床實踐中發揮的作用說明它所具有的學術價值.醫學期刊的作者和讀者主要是廣大的醫務工作者，醫務工作者們尤其在基層工作的迫切需要了解一些最新的、最可靠的、最能運用于臨床的醫學信息，而編輯作為信息的傳遞者、把關者，就是要幫助他們解決這些問題.因此，編輯在審閱和修改稿件的過程中，要注意幫助作者提高稿件的科學性和臨床指導性，使論文的發表能夠真正對臨床實踐中發揮積極的作用.

2.5運用審稿技巧提高工作效率

審稿人要善于發現和糾正稿件中的差錯，從而提高稿件的質量.正確運用審稿技巧能提高編輯的工作效率.(1)通讀全文，把握中心思想.編輯接到稿件首先就要通讀全文，了解作者的創作意圖，分析文章的價值.(2)分析層次結構.對文章的總體結構層次和局部結構層次進行分析.(3)分析文章邏輯.醫學類稿件要求能反映臨床的實際情況，所引用的材料和數據要真實準確，觀察的對象要典型，不能憑主觀臆斷作出結論，也不能以片面的、非典型性的臨床現象和材料說明普遍性的問題.審查稿件時，編輯要分析文稿內容表達的邏輯性和真實性.

3 結語

審稿是臨床醫學類期刊編輯的重要環節，臨床醫學類期刊編輯必須充分考慮醫學專業性，提高編輯能力.調查顯示，臨床醫學類期刊通過提高編輯審稿決策能力的舉措，提高編輯的專業知識、提高編輯綜合素養、提高編輯組稿能力、遵循嚴格的審稿原則和運用審稿技巧提高工作效率等.

［1］韓芳.2013年高校學報編輯工作與編輯職業發展研究綜述［J］.保定學院學報,2014,27(2):116-122.

［2］張耀元.關于創建醫學專業期刊學術質量保障體系的思考［C］.第七屆中國科技期刊發展論壇論文集,2011:117-123.

［3］梁明佩，黃照權，唐毓金，等.簡析地方性醫學科技期刊的現狀及發展對策［J］.中國科技信息,2012(5):104-105.

［4］陸瑤，秦娟，倪明.試論醫學科普期刊特點對編輯素質的要求［J］.新聞傳播,2014(2):306.

［5］張峻瑜.談學術期刊審稿工作中存在的問題及應對措施［J］.甘肅廣播電視大學學報,2011,21(3):23-26.

［6］董時軍，胡玫，盧福昱，等.我國臨床醫學期刊審稿問題與對策［J］.中國科技期刊研究,2013,24(6):1195-1197.

［7］王曉峰，肖杰，鄒鈺，等.新時期衛生科技期刊編輯需具備的素質及能力提升的途徑［J］.衛生軟科學,2014,28(4):253-256.

［8］王映紅，張陣陣.醫學科技期刊“三審”制度存在的問題及對策［J］.海軍醫學雜志,2012,33(3):213-215.

［9］魏群，高楊.醫學期刊編輯如何提高審稿質量［J］.科技與出版,2010(4):34-36.

［10］王昕.醫學期刊編輯培養循證醫學素養的必要性［J］.天津科技,2010(1):93-94.

［11］劉文.編輯審稿能力與刊物學術質量的思考［J］.現代農業,2012(12):104-105.

［12］張秀紅，張洋.高校文科學報審稿機制的科學化問題研究［J］.遼寧師范大學學報：社會科學版,2011,34(1):90-93.

［13］東紅，李金鋒，柯愛茹.科技期刊編輯部心理氛圍與編輯流程質量控制［J］.編輯學報,2010,22(2):180-182.

［14］于小雪.如何做好社外編輯管理工作—由審稿差錯率數據談起［J］.中國編輯,2011(2):61-62.

［15］關立哲，韓紀富.關于軍事院校學報編輯審稿問題的思考［J］.學報編輯論叢,2013(10):104-106.

［16］李楠.中國生物類學術期刊現狀及發展對策研究［J］.農業圖書館報學刊,2013,25(12):154-158.

Clinical medical journal editors reviewing decision-making ability and improving measures

LI Yang-fei,DENG Li-qiong,LIU Jian-tao*,LIN Jia-xi,LI Xiao
（Editorial Department of Journal of Guangdong Medical College,Zhanjiang 524023,China）

Aimed at the factors of influencing clinical medical journal editors reviewing decision-making,the paper takes relevant measures to improve the decision-making ability of editorial review,mainly includes: strengthening the education of clinical medical journal editors professional knowledge,improving the professional knowledge level of editors,encouraging editors for further education,and learning professional knowledge from the peer review process,involving in the doctors’patient rounds and succession sessions,and learning from the professionals.It also has to improve the quality of the clinical medical journal editors,arouse the enthusiasm of the editors to open their minds internationally.And the last is to improve the ability of edit contributions solicitation,follow the strict principle of peer review,and use the peer review skills to improve work efficiency.

clinical medical journal；edit；reviewing decision-making capability；improving-measures

G232.2

A

1007-5348（2014）12-0075-04

（責任編輯：李婉）

2014-08-28

李陽飛(1980-)，女，廣東湛江人，廣東醫學院學報編輯部編輯，碩士，主要從事期刊編輯學和科技論文方面的研究.*通訊作者.