孟遷
前兩天,我的朋友剛被幼兒園老師“請”過去,當然是因為她兒子小恒。事情是這樣的:
有一次,小恒拿著一根木棒和小朋友興致勃勃地打鬧,老師看到了,大概是出于擔心,嚴厲地沒收了木棒。小恒很委屈地站在哪里。老師說:你可以去玩其它玩具。小恒說:那我騎自行車!老師答應了。
接著小恒就去騎自行車,可是自行車正被一個小女孩騎著。小恒上去二話不說一把就把小女孩推了下來。老師正好看在眼里,馬上把小恒叫下來,說:你應該給小女孩道歉。小恒很不情愿地背對著小女孩說:對不起。老師說:你應該真誠地道歉。小恒說:我道歉了。老師說:你是道歉了,但不夠真誠。你應該正對著她,看著她的眼睛道歉。小恒照做了,老師說:你的道歉還是不真誠,你必須真誠地道歉。
小恒回家后,一臉困惑地問:媽媽,什么是真誠地道歉?媽媽想了好幾圈,也不知道如何回答,于是就來向我咨詢。
我說:“真誠”對于三四歲的孩子來說,過于抽象了?!罢嬲\地道歉”前提是孩子真正感到歉意,而不在于“背對著別人”還是“看著別人的眼睛”,“真誠”不是形式,是真實歉疚之情的自然流露。倘若沒有歉意,任何形式和語氣的道歉都是不真誠的。
問題是,當時的情境下,孩子是有情緒的,他正在為自己的木棒被老師沒收而“委屈”,或許在他看來“這也不公平”,或許他正介意“老師對他的態度”。而這種情緒被忽略了,孩子可能會產生“怨氣”,這種情緒下,他很難去顧及別人的感受,于是當他發現自己想玩的自行車又被別人占住的時候,他遷怒于人——把那個小女孩粗魯地推了下車?!?br>