儒家美學對現代室內設計思維影響

冀玉慧 譚向東 溫聲遠

(東北林業大學材料科學與工程學院，黑龍江哈爾濱 150040)

0 引言

中國傳統文化是以儒家思想為主導的文化，它滲透于傳統社會生活的各個方面，塑造了中華民族的思想感情、性格、思維方式，這種頑強的生命力證明了儒家思想學理上的卓越，也說明了這一思想有著特有的精髓、文化特質、價值取向和心理審美哲學。同樣儒家美學作為中國傳統美學重要組成部分，對我國封建社會中、后期的美學及藝術等方面都產生了極其深遠的影響。所以如果能夠把儒家美學的這些思想和美學智慧發掘出來加以重新闡釋，運用在室內設計中，將會啟迪我們在現代室內設計的發展中開辟一個新的天地，將設計提升到一個新境界。

1 “中庸”之道，中和之美

“中庸者，以中為用是也”，是“執兩而用中”的意思。所謂“中庸”，即是在傳教仁學、宣揚禮樂過程中，任何事情的處理都要遵循中正的法則?！爸杏埂奔词且灾袨槌?，以中為正，以中正為法則，就是要求人們處理客觀事物的時候要堅持“取用兩中”的前提，既要看到兩個端點，又不能絕對化地抓住其中一個端點，去簡單否定另一個端點。

與中庸這一哲學思想相對應的，孔子提出了“中和”的美學原則。其中體現出了儒家的審美標準，用一句古語表達就是“樂而不淫，哀而不傷”。

“中和”之美，以“和”為美，對于“和”的理解可分為兩層含義:一是在創造審美活動和欣賞時要具有整體意識，以“和”為美。譬如儒家和道家追求的“天人合一”“知行合一”，正是具備整體意識體現出的和諧之美。第二層意思也就是以豐富為美，以多樣性為美?！昂蛯嵣?，同則不繼”?！昂汀钡膶ο笫莾烧咧系模赃_到“和”的效果體現出“和”是具有包容性的，是豐富的，所以是美的。

這種審美取向反映在室內設計上，就要求設計作品應讓居住者在感受和心理上達到平和，不能顯得突兀，不能在任何一個裝飾方向走向極端。在從整體協調和諧發展的基礎條件下，綜合考慮各種事物發展的要素和因素，時間、空間等方面，提出最優的組織方式、方案和途徑等，在解決問題時找尋出最佳方法。在現代室內設計中，如果喪失整體意識，過度追求室內空間的新潮、個性、詭異等行為都是失敗的行為，不健康，不舒適，同時也是膚淺的表現。而相對符合遵循傳統形式美法則，在整體和諧之美的前提下，尋求和諧、平衡、整體、穩定，同時又不單調、充滿情感等的室內空間形態才是經典舒適健康之作。例如家居陳設，沒有任何裝飾，會給人簡陋、落后而無生氣;相反雕飾過多又顯得媚俗。恰到好處整體和諧的裝修，不但可以身心舒暢，愉悅心靈;還可以心態平和，戒驕戒躁，沒有過重的奢求，使景情相生，物界上升為精神境界。

2 “天人合一”，人與自然的和諧統一

“天人合一”作為中國文化的基本，體現出中國哲學的核心精髓，同時也是中國哲學思想的基本命題和理論基礎。反映到美學思想中，原理是，人類作為審美主體，自然、社會、藝術作為人類的審美對象，都與人類有內在的切合點，在藝術、審美中達到“天人合一”的境界。

中國古代對天人關系的闡述，為中國古典美學奠定了堅實的理論基礎，造就了獨特的中國古代美學特征。從“天人合一”的美學范疇出發，強調人的審美意識應當符合自然，強調審美過程中人與物的統一，精神與周圍環境的感應。其應用的范圍十分深廣，幾乎所有中國古典藝術的范疇都以此為基礎，成了中國傳統設計師們所恪守的設計哲學，并成為了中國傳統設計最基本的哲學美學思想。在園林、宮殿、民居、寺觀等建筑門類中有不同程度的體現。尤其是中國園林設計，不論是氣勢恢弘的皇家園林，還是追求自然真實美的山水園林，都十分注重模山范水，象天法地，巧奪天工，人工斧鑿的痕跡盡量遮蔽，再造自然之美，達到“雖由人作，宛如天開”的天人合一的審美境界。

設計師在進行室內設計時就要正確處理好與環境的關系，給予自然環境更多的關心和尊重。同時盡可能的使用無污染、無害化、可循環的建筑裝飾材料，反對室內設計中過度豪華和鋪張浪費，倡導節約型的生活方式。其次，就是要因地制宜，設計師要根據不同的地域氣候特征、地理因素等條件充分利用地方材料，并延續當地的文化和風俗，利用現代的高新技術與地方的適用技術相結合。最后，室內空間作為使用者與自然環境相連接的橋梁，應該在設計中盡可能的將自然環境引入到室內空間當中。借助自然中清新的空氣、充足的陽光來打造室內空間的生態環境，不僅拉近了人與自然之間的距離，還充分的利用了資源，達到生態環保的目的。

3 “里仁之美”，形式與內容的統一

孔子認為能引起美感的藝術必然都包含了道德的內容，強調“美”與“善”的統一，即“里仁之美”。藝術和社會的政治之間有著千絲萬縷的內在聯系，對藝術本身進行規范，藝術一定滿足“仁”的要求，必須包含道德的內容，這樣藝術在社會生活中能產生積極的作用，也即藝術必須具備“里仁”之美。跟美與善的統一相聯系的是文與質的統一?！百|勝文則野，文勝質則史，文質彬彬，然后君子”。“質”是指人的內在道德品質，“文”是指人們外在的修飾。儒家認為，內在的倫理品質離不開外在的文化教養;與之相反，如果片面的追求外在表現，忽視了內在品質的塑造，那么文飾也只是徒有其表、虛浮空疏。因此，不論是社會美還是藝術美，孔子都要求內容與形式的統一。并提出只有做到了“質”與“文”，才能實現美與善的統一。

“美”與“善”的統一，從設計定義的角度講也就是指形式與內容的統一?！懊馈笔切问?，“善”是內容。從現代設計原則出發，功能性和實用性是設計應該滿足最基礎的需求，但把目的性的滿足這種功利上的“善”當作是美的重要依據，在美的范疇上，這是儒家美學與西方美學一個很大的不同。

在現代室內設計中，結構部件已經很少暴露在外面，我們也無需給結構部件予以裝飾。在傳統建筑的設計中，我們也可以普遍的看到建筑的結構部件所表現的雙重性質，即在起到支撐和連接作用的同時，又具有非凡的裝飾效果。可見，古人對于美的追求不是只停留在淺顯的層面上，而是將美與功能相結合，賦予美以內涵。基于古人的這種形式與內容相統一的思想，我們將其延伸于設計中側重功能美與形式美的統一。室內設計的主要目的在于為人們的生存與活動創造一個理想的場所，不僅要具有高舒適化與高科技化的使用功能，還要在表現形式方面給人以美的感受。所以，在設計中應該注重功能美與形式美的統一，不能單純追求形式或突出技術而影響或破壞了使用功能;也不能只具有使用功能，而忽視了它的外在形式所能喚起人們的審美感受和審美需求。

4 禮樂思想，民族的倫理道德

中國傳統美學思想中除了對文學藝術的追求，另一個方面就是行為規范，就是我們的行為職業當中所遵守的“禮”。在孔子以前，“禮”和“樂”都受到重視，但是這兩者還是分開來講的，到了孔子之后，把“禮”和“樂”這兩者統一起來，形成一個系統的體系，成為“禮樂思想”，“禮樂思想”中的“樂”是要為“禮”服務的，“禮”在中國古代是和地位結合在一起的。孔子在他的“禮樂思想”中主張等級制度不同、地位等級不同的人所享受的待遇和擁有的權力是不相同的。

在中國傳統設計中“禮樂”的倫理思想主要體現在布局中。傳統的中式民居，是圍合院落式布局，一般包括廳堂、臥室、書房三個主要區域。整體上有禮制的特點，在功能上更存宜人之處。禮制文化不僅波及日常生活的方方面面，對傳統室內裝飾設計也有著深刻的影響。傳統室內環境氛圍的營造，常常體現倫理道德觀念，并將這種價值觀轉化為獨特的美感形式，體現在空間的各種布局之中。

首先，平面布局大都擅用規律的幾何形狀，例如正方形、矩形、圓形、六角形，都是比較常見的形式，極少使用不規則或不完整的形狀，體現出追求圓滿和秩序的思想。然后，室內家具的布置和空間穿插，也是對稱均衡的布局的體現，室內擺放的家具多采用成組或成套的形式，呈對稱布局擺放，其中各種家具均采取成雙組合配置，突出一種合家圓滿的意境。這種排列方式呈現出端莊穩重的視覺效果，是中華文化倫理觀念的滲透寫照。

伴隨著20世紀末懷舊思潮的影響，部分大眾的需求是追求傳統的典雅與現代的新穎相融合，營造這種室內設計氛圍的設計師可以從圍合院落式布局、傳統室內裝飾設計和傳統的空間的各種布局等各方面，創造出集傳統與現代，融古典與時尚于一體的大眾設計。當然，幾千年后的今天，現代人生活在尊重人權的社會，注重人人平等，追求自由的生活態度。在這樣的大背景下，人與人之間是完全平等的，不存在尊卑、貴賤之分。社會中的物質資源也是由現代人共同支配和使用，具有相對的自由性。在現代室內設計之中，這種森嚴的等級制度下的倫理觀念和美學特征已不適合于現代室內設計的思維方式。普遍的使用對稱均衡也會將室內空間的形式推向共性，而現代室內設計正在向個性發展。過多的使用這種秩序布局不僅不能滿足現代室內設計對于個性的追求，反而會成為其發展路途中的栓桔。

5 結語

作為傳統美學“中流砥柱”的儒家思想對中國古建筑和傳統室內設計都產生了比較深遠的影響。以孔子為代表的儒家美學以“中和”思想作為審美標準，崇尚自然和樸素之美，以及人與自然和諧統一，強調美與善、形式與內容的統一，提出了“禮樂”思想，主張等級制度，以及傳統美學適應于現代室內設計發展的思想精髓，包括“以整體為美”的整體意識，強調人與自然和諧統一的“生態意識”，主張在設計中應該注重功能美與形式美的統一，并且提出了現代室內設計對傳統美學應當采取批判與相對，以發揚傳承傳統美學具有現代意義的精神，舍棄傳統美學中陳舊的思想觀念。

［1］王受之.世界現代設計史［M］.北京：中國青年出版社，2004：8.

［2］毛宣國.中國美學詩學研究［M］.長沙：湖南師范大學出版社，2003：7.

［3］孔知光.中西古典美學研究［M］.濟南：山東大學出版社，2002：9.

［4］陶東風.中國古代心理美學六論［M］.天津：百花文藝出版社，1992：6.

［5］王寧主.中國文化概論［M］.長沙：湖南師范大學出版社，2000.

［6］李澤厚.華夏美學［M］.天津：天津社會科學院出版社，2001.

［7］尹定邦.設計學概論［M］.長沙：湖南科學技術出版社，2000.

［8］吳 山.中國工藝美術大辭典［M］.南京：江蘇美術出版社，1989.

［9］宗白華.美學散步［M］.上海：上海人民出版社，1999.