小流域?qū)嵤┧帘３志C合治理措施效益分析

臧 艷

（遼寧省寬甸縣水利局 遼寧 寬甸 118200）

1 寬甸縣水土流失及治理工作概述

近年來，寬甸縣水土保持局著力加強(qiáng)對小流域水土流失的綜合治理工作，在實(shí)踐中逐漸摸索出了一條適應(yīng)于本地區(qū)水土流失綜合治理的新模式、新思路。首先是對本地區(qū)小流域的自然環(huán)境與經(jīng)濟(jì)狀況進(jìn)行調(diào)研分析，在充分掌握水土流失原因、程度以及危害的基礎(chǔ)之上，對土地結(jié)構(gòu)進(jìn)行科學(xué)調(diào)整，對水土保持措施進(jìn)行優(yōu)化布局，從而實(shí)現(xiàn)對小流域全面、合理配置相應(yīng)措施，采取層層攔截、蓄水保土的策略與方法，不僅有效改善了流域內(nèi)的生態(tài)環(huán)境，而且顯著提升了區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會效益，實(shí)現(xiàn)了人與自然和諧共處。

遼寧省寬甸滿族自治縣屬丹東市的鴨綠江畔，位于遼東半島東南部，是“遼寧省旅游強(qiáng)縣”、“全國休閑農(nóng)業(yè)與鄉(xiāng)村旅游示范縣”、是聯(lián)合國環(huán)境開發(fā)署認(rèn)定的世界六大無污染地區(qū)之一。其地貌屬于“九山半水半分田”，境內(nèi)小流域178條。根據(jù)遼寧省2005年全省第4次遙感數(shù)據(jù)調(diào)查分析顯示，目前寬甸縣水土流失面積共計1210.69km2，水土流失面積占總土地面積的比值達(dá)19.81%，平均土壤侵蝕模數(shù)為1762t/（km2·a）。寬甸縣歷來重視水土保持工作，經(jīng)過多年的經(jīng)驗總結(jié)，其工作布局與思路由早期的單項治理措施發(fā)展為綜合全面治理，由粗放型的分散治理發(fā)展為以小流域為單元的集中連片式治理方式，由單純的注重水土流失防治發(fā)展到防治并重、以防促治，并在工作中引入了開發(fā)治理的工作理念，水土保持工作逐步進(jìn)入科學(xué)化、持續(xù)化、規(guī)范化的渠道。經(jīng)過寬甸水利人多年來的努力，寬甸縣的水土保持工作陸續(xù)取得了多項成績。

2 寬甸縣水土流失產(chǎn)生的原因

通過對水土流失相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析發(fā)現(xiàn)，寬甸縣小流域水土流失的主要類型為輕中度水力侵蝕，具體表現(xiàn)為面蝕和溝蝕，其中土壤侵蝕形式以面蝕發(fā)生范圍最廣。受降水、地形和人為因素的綜合作用，形成溝壑等，且主要發(fā)生在坡耕地、侵蝕溝、殘次蠶場、疏林地、山地果園等區(qū)域。水土流失嚴(yán)重破壞流域自然景觀，形成侵蝕地貌，對農(nóng)業(yè)機(jī)械化耕作產(chǎn)生消極影響，降低了土地的利用效率，不利于農(nóng)業(yè)集約化的發(fā)展目標(biāo)。

2.1 分析水土流失產(chǎn)生的主要原因

通過對寬甸縣水土流失問題的深入分析，發(fā)現(xiàn)水土流失產(chǎn)生的主要原因為人為因素，主要包括以下幾個方面：①農(nóng)耕方式落后：目前區(qū)域內(nèi)尚無科學(xué)耕作與農(nóng)業(yè)管理的措施與技術(shù)，仍然采用落后的農(nóng)耕方式，種植方式單一，加之農(nóng)民普遍缺乏科學(xué)種植的理念與意識，在土地的使用過程中，缺乏對土地的有效保護(hù)與養(yǎng)護(hù)，從而造成農(nóng)田耕層變淺、蓄水保肥能力降低。②森林過渡采伐：寬甸縣東部山區(qū)主要以闊葉林采伐為主，且缺乏有效而持續(xù)的樹種更新，因而導(dǎo)致針葉林的比率增高，生物多樣性下降，從而易產(chǎn)生病蟲害疾病、生態(tài)環(huán)境惡化等問題。③蠶場過渡放養(yǎng)：寬甸縣柞蠶生產(chǎn)已經(jīng)有300多年歷史，目前已成為該縣的支柱產(chǎn)業(yè)，然而柞蠶生產(chǎn)中只注重養(yǎng)殖，而忽視生態(tài)治理與保護(hù)，部分區(qū)域已經(jīng)出現(xiàn)土地沙化等問題，進(jìn)而造成水土流失。④侵蝕溝道數(shù)量增大：目前寬甸縣溝壑密度為4.5km/km2，由此造成的水土流失嚴(yán)重。⑤牲畜散養(yǎng)：區(qū)域內(nèi)牛羊等牲畜沒有集中放養(yǎng)，而是傳統(tǒng)的散養(yǎng)形式，這就使山林草木等遭到了嚴(yán)重的破壞。

2.2 水土流失治理思路

目前，寬甸縣產(chǎn)生水土流失的主要地類為：坡耕地、山地果園、蠶場、溝道、灌木雜叢等類型。因此，主要治理思路為：因地制宜，區(qū)分對待。對坡耕地構(gòu)建梯田與植物串帶；對山地果園建設(shè)紫穗槐串帶；對蠶場、灌木雜叢大力建設(shè)經(jīng)濟(jì)林帶；對溝道與有林地采取閘溝與封禁治理等綜合措施。

3 小流域水土流失綜合治理效益

3.1 水保經(jīng)濟(jì)林

如2.1部分所述，作為傳統(tǒng)的養(yǎng)蠶大縣，柞蠶生產(chǎn)目前已經(jīng)成為該縣的一項支柱產(chǎn)業(yè)。然而因為缺乏集中、統(tǒng)籌的布局規(guī)劃，目前大多采取粗放式經(jīng)營與管理方式，從而造成蠶場的過度放養(yǎng)，經(jīng)過歷史積累，目前三類殘次蠶場占比很高，具體表現(xiàn)為樹木長勢日趨矮化、地表砂化嚴(yán)重、生態(tài)環(huán)境日益惡化。針對寬甸縣自身氣候特點(diǎn)，將殘次蠶場規(guī)劃為板栗生產(chǎn)種植基地，在管理上摒棄傳統(tǒng)的分散治理責(zé)任不到位的弊病，采取集中管理、連片包干、規(guī)模化種植的對策。

對生態(tài)經(jīng)濟(jì)以及社會效益的分析顯示，采用板栗生產(chǎn)種植措施不僅可以實(shí)現(xiàn)水土保持，實(shí)現(xiàn)生態(tài)功能的修復(fù)，同時可以為當(dāng)?shù)剞r(nóng)戶增加收入，可實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益與社會效益的雙豐收。板栗屬于闊葉樹種，根系發(fā)達(dá)，具有涵養(yǎng)水源、凈化環(huán)境、保持水土的效用。在經(jīng)濟(jì)收益上，較之前的柞蠶養(yǎng)殖大大提升，同時，板栗樹枝條與果殼亦可用于農(nóng)戶的取暖生火之用，綜上所述，上述方式將水土保持與資源合理利用有機(jī)的結(jié)合起來，在追求水土保持生態(tài)保護(hù)的基礎(chǔ)上，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)增長的雙重目的，將會給山區(qū)群眾的生產(chǎn)生活帶來顯著改觀。

3.2 窄幅梯田與紫穗槐串帶

根據(jù)該縣山區(qū)果園的地形特點(diǎn)，考慮以窄幅梯田及紫穗槐進(jìn)行水土保持治理。窄幅梯田是按照果樹的行距，以其軸線作為基準(zhǔn)，建成1m左右寬度的帶狀區(qū)域，且對相隔帶之間的原生地表植被進(jìn)行保留處理的一項工程。紫穗槐串帶是在果樹之間選取小灌木紫穗槐布置為帶狀的工程。山區(qū)果園采取上述方式之后，有效減少了水土流失，尤其是避免了暴雨沖刷對坡面的破壞作用，同時便于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)運(yùn)作管理，有效增加土壤的肥力。在經(jīng)濟(jì)效益方面，經(jīng)濟(jì)作物每公頃的產(chǎn)量較之前平均增加30%左右。在社會效益方面，對山區(qū)果園種植與建設(shè)中的水土保持工作起到了積極而有成效的探索與推動。

3.3 生態(tài)修復(fù)

生態(tài)修復(fù)是水利部為適應(yīng)由傳統(tǒng)水土保持向現(xiàn)代水土保持轉(zhuǎn)變的需要，所提出的水土流失綜合治理的新思路。生態(tài)修復(fù)所采用的主要對策為封禁治理，指利用樹木天然下種式萌蘗能力，使疏林、灌叢、采伐跡地，火燒跡地以及荒山、荒地、荒沙、荒灘等，通過封禁與人工輔助等手段，形成森林式灌草植被以及人工造林尚未成林，需要采取封禁治理的措施。2004年開始，寬甸縣將生態(tài)修復(fù)工作納入到小流域水土流失綜合治理的范疇中，且圓滿完成了“水土保持生態(tài)修復(fù)試點(diǎn)工程”項目。

在小流域水土流失綜合治理中，通過實(shí)施生態(tài)修復(fù)，目前寬甸縣地區(qū)的生態(tài)環(huán)境、經(jīng)濟(jì)與社會綜合效益取得了明顯的改善。在生態(tài)環(huán)境方面，生物的多樣性逐漸出現(xiàn)，植物群落向穩(wěn)定化發(fā)展，原有輕度和中度侵蝕區(qū)的土壤侵蝕模數(shù)下降到500t/（km2·a）以下。隨著枯葉落葉層和腐殖質(zhì)層的增厚以及根系微生物對土壤肥力的不斷供給，土壤的抗蝕性明顯增強(qiáng)，容重降低，有機(jī)質(zhì)含量均呈現(xiàn)不同程度地提高。在經(jīng)濟(jì)效益方面，生態(tài)修復(fù)所帶來的生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的提升，也間接促進(jìn)并帶動了經(jīng)濟(jì)效益的增加。以寬甸縣絨山羊圈養(yǎng)為例，實(shí)行生態(tài)修復(fù)之后，對絨山羊舍飼的應(yīng)用，改變了傳統(tǒng)的散養(yǎng)方式。實(shí)踐證明，山羊絨產(chǎn)量不僅顯著增加，而且山羊成活率明顯提高、發(fā)病率明顯下降。每只山羊潛在的經(jīng)濟(jì)效益在圈養(yǎng)之后增加了38元左右。

實(shí)行生態(tài)修復(fù)工作以來，封禁區(qū)內(nèi)嚴(yán)禁盜伐樹木、采石取土等破壞水土保持的一切行為，所種植的灌木叢價值可觀。實(shí)踐證明，這種將生態(tài)修復(fù)寓于水土流失綜合防治中的做法是十分正確的。

3.4 閘溝工程

寬甸縣東部山區(qū)存在大量侵蝕溝，溝壑面積總和約占全部土地面積的40%左右，密度更是達(dá)到4.7km/km2。侵蝕溝的存在使得這一區(qū)域的水土流失問題非常嚴(yán)重，且相應(yīng)的治理工作亟待解決。針對東部山區(qū)的水土流失狀況，考慮使用漿砌石谷坊、鐵絲石籠谷坊、干砌石谷坊等相關(guān)手段，進(jìn)行閘溝工程建設(shè)治理。

生態(tài)效益：提升了侵蝕基準(zhǔn)位置，較好的防止了溝底下切與溝岸擴(kuò)張；通過攔蓄泥沙，有效減少了輸入下游河道的泥沙量；平緩了溝道的坡度，防止了溝道因為短時間內(nèi)的強(qiáng)降水而造成的山洪、泥石流等自然災(zāi)害；大大提升了當(dāng)代生態(tài)環(huán)境的質(zhì)量，有效促進(jìn)了人與自然和諧相處的水平。此外，通過淤地造田擴(kuò)大了農(nóng)業(yè)耕地面積，進(jìn)一步促進(jìn)了農(nóng)業(yè)的增產(chǎn)增收；提升了對降水資源的利用與開發(fā)水平。

4 結(jié)語

通過對小流域水土流失綜合治理工作的分析，以水土保持為基礎(chǔ)，立足于流域內(nèi)自有資源優(yōu)勢，拓展渠道，實(shí)現(xiàn)土地開發(fā)利用與資源開發(fā)利用的有機(jī)結(jié)合，從而達(dá)到防治水土流失，提升土地生產(chǎn)效力，助力流域內(nèi)人民群眾致富的目的。通過治理，流域內(nèi)的生態(tài)環(huán)境質(zhì)量顯著提升，自然災(zāi)害發(fā)生率也明顯降低；土地的利用效率趨于高效合理，傳統(tǒng)單一的自給型農(nóng)業(yè)生產(chǎn)轉(zhuǎn)變?yōu)槎嘣C合性的經(jīng)濟(jì)生態(tài)經(jīng)營，顯著增強(qiáng)了土地的生產(chǎn)率，相應(yīng)的土地結(jié)構(gòu)功能明顯優(yōu)化、改善。

然而在實(shí)際工作中，我們也應(yīng)注意到，小流域水土流失綜合治理工作必須采取因地制宜、區(qū)別對待的方針，遵循實(shí)事求是的原則，努力構(gòu)建長效、穩(wěn)定的管理機(jī)制，落實(shí)相關(guān)對策措施，從而更好地實(shí)現(xiàn)擴(kuò)大水土流失綜合治理成果，提升經(jīng)濟(jì)、生態(tài)綜合效益的目的。陜西水利

[1]曹忠杰,蔡景平,何建明等.遼寧省第四次土壤侵蝕遙感普查成果分析〔J〕.水土保持應(yīng)用技術(shù),2007（5）:21-22）.

[2]李立新.東北黑土區(qū)水土流失綜合防治模式及效益分析〔J〕.水土保持通報,2009（3）:227-230.

[3]周江紅,林江濤.東北黑土區(qū)水土流失狀況調(diào)查、分析及對策〔J〕.水土保持科技情報,2003（4）:43-44.