容敏華
(廣西醫(yī)科大學(xué)腫瘤醫(yī)學(xué)院,廣西 南寧 530021)
廣西高等醫(yī)學(xué)院校發(fā)表教育教學(xué)論文的統(tǒng)計分析
容敏華
(廣西醫(yī)科大學(xué)腫瘤醫(yī)學(xué)院,廣西 南寧 530021)
運(yùn)用文獻(xiàn)資料、數(shù)理統(tǒng)計等方法對2008—2010年廣西高等醫(yī)學(xué)院校發(fā)表教育教學(xué)論文情況進(jìn)行分析,指出存在的問題及對策。
高等醫(yī)學(xué)院校;教育教學(xué)論文;統(tǒng)計分析
學(xué)術(shù)論文是科研成果和學(xué)術(shù)研究的載體,論文的數(shù)量、質(zhì)量是評價單位、個人科研實(shí)力和水平的重要指標(biāo)。教育教學(xué)論文是學(xué)術(shù)論文的重要組成部分,是對教學(xué)內(nèi)容與方法的總結(jié)和學(xué)術(shù)探討,可以反映高校教育教學(xué)研究與改革力度的強(qiáng)弱。基于此,筆者對廣西高等醫(yī)學(xué)院校教師發(fā)表教育教學(xué)論文情況進(jìn)行了定量研究,以期對這些院校的發(fā)文情況作一客觀評價。
1.1 數(shù)據(jù)來源
以清華同方中文系列數(shù)據(jù)庫(簡稱CNKI)的中國期刊全文數(shù)據(jù)庫為檢索依據(jù)。該庫是目前世界上最大的連續(xù)動態(tài)更新的中國期刊全文數(shù)據(jù)庫,收錄國內(nèi)9 100多種重要期刊,以學(xué)術(shù)、技術(shù)、政策指導(dǎo)、高等科普及教育類為主,同時收錄部分基礎(chǔ)教育、大眾科普、大眾文化和文藝作品類刊物,內(nèi)容覆蓋自然科學(xué)、工程技術(shù)、農(nóng)業(yè)、哲學(xué)、醫(yī)學(xué)、人文社會科學(xué)等各個領(lǐng)域,全文文獻(xiàn)3 252多萬篇。本文中核心期刊以《中文核心期刊要目總覽》(2008年版)為準(zhǔn)。該核心期刊目錄是當(dāng)前職稱評審中公認(rèn)的論文評判指標(biāo)。
1.2 研究對象
目前,廣西有高等醫(yī)學(xué)院校5所,即廣西醫(yī)科大學(xué)、廣西中醫(yī)學(xué)院(現(xiàn)已更名為廣西中醫(yī)藥大學(xué))、桂林醫(yī)學(xué)院、右江民族醫(yī)學(xué)院、廣西中醫(yī)學(xué)院賽恩斯新醫(yī)藥學(xué)院(現(xiàn)已更名為廣西中醫(yī)藥大學(xué)賽恩斯新醫(yī)藥學(xué)院)。前4所高校為普通本科院校,廣西中醫(yī)學(xué)院賽恩斯新醫(yī)藥學(xué)院為獨(dú)立學(xué)院。為統(tǒng)一入選標(biāo)準(zhǔn),本研究選取廣西醫(yī)科大學(xué)、廣西中醫(yī)學(xué)院、桂林醫(yī)學(xué)院、右江民族醫(yī)學(xué)院4所高校作為研究對象。
1.3 統(tǒng)計方法分別以“廣西醫(yī)科大學(xué)”“廣西中醫(yī)學(xué)院”“桂林醫(yī)學(xué)院”“右江民族醫(yī)學(xué)院”及出版年份“2008”“2009”“2010”為關(guān)鍵詞在中國期刊全文數(shù)據(jù)庫中檢索論文。然后逐一人工排除非教學(xué)類論文。為便于統(tǒng)計,對第一作者非該校(包括附屬醫(yī)院)的論文以及發(fā)表在增刊上的論文予以剔除。對檢獲論文數(shù)、刊登的期刊、作者人數(shù)等多項指標(biāo)進(jìn)行逐條核對、統(tǒng)計,最后匯總分析。
2.1 發(fā)表論文數(shù)量情況(見表1)

表1 4所高等醫(yī)學(xué)院校發(fā)表論文數(shù)量比較(篇)
由表1可知,4所高等醫(yī)學(xué)院校3年發(fā)文數(shù)量均在300篇以上,發(fā)文最多的是桂林醫(yī)學(xué)院,有391篇。按照年度數(shù)量分布來看,廣西中醫(yī)學(xué)院和桂林醫(yī)學(xué)院逐年遞增,桂林醫(yī)學(xué)院2010年發(fā)表150篇論文,居于各校各年度首位。
2.2 發(fā)表在核心期刊上的論文數(shù)量
能否發(fā)表于核心期刊是評價論文質(zhì)量和水平的重要依據(jù)。我們將統(tǒng)計的文章與《中文核心期刊要目總覽》(2008年版)進(jìn)行了逐一核對,結(jié)果見表2。核文率=發(fā)表在核心期刊上的論文數(shù)÷發(fā)表論文總數(shù)×100%。由表2可知,廣西醫(yī)科大學(xué)和桂林醫(yī)學(xué)院的核文率呈逐年遞增趨勢。3年總核文率最高的為廣西醫(yī)科大學(xué),達(dá)13.50%。

表2 4所高等醫(yī)學(xué)院校發(fā)表在核心期刊上的論文數(shù)量比較
2.3 期刊分布情況(見表3、4)

表3 4所高等醫(yī)學(xué)院校發(fā)文期刊數(shù)量比較(種)
由表3可知,廣西醫(yī)科大學(xué)和桂林醫(yī)學(xué)院發(fā)文期刊較分散,廣西醫(yī)科大學(xué)發(fā)表在核心期刊的種數(shù)最多。由表4可知,廣西中醫(yī)學(xué)院、右江民族醫(yī)學(xué)院和桂林醫(yī)學(xué)院發(fā)文主要集中在本校的學(xué)報上,廣西中醫(yī)學(xué)院發(fā)表在本校學(xué)報上的論文比例達(dá)50.15%。

表4 4所高等醫(yī)學(xué)院校發(fā)文期刊前5位統(tǒng)計[n(%)]
2.4 作者分布情況(見表5、6)

表5 4所高等醫(yī)學(xué)院校發(fā)文人數(shù)統(tǒng)計(人)
對論文作者的分析是研究和評價高校論文作者群的重要途徑。為便于統(tǒng)計,本研究只統(tǒng)計論文第一作者。由表5可知,4所高等醫(yī)學(xué)院校作者群較為分散,廣西中醫(yī)學(xué)院和桂林醫(yī)學(xué)院論文作者數(shù)量呈逐年遞增趨勢。3年來累計發(fā)表3篇及以上教育教學(xué)論文的作者可以視為各校的核心作者。從我們的統(tǒng)計來看,各校均形成了穩(wěn)定的核心作者群。4所高等醫(yī)學(xué)院校第一作者發(fā)表論文最多的是右江民族醫(yī)學(xué)院的許世華老師,達(dá)到了14篇。

表6 4所高等醫(yī)學(xué)院校發(fā)文量居前5名的作者(篇)
教育教學(xué)論文數(shù)量是衡量教育教學(xué)研究與改革成果的重要指標(biāo)之一。從2008—2010年4所高等醫(yī)學(xué)院校發(fā)表教育教學(xué)論文統(tǒng)計結(jié)果來看,學(xué)校對教育教學(xué)研究與改革成果的總結(jié)或提煉均較重視,廣大教師和管理人員較重視開展教育教學(xué)研究活動。在各校發(fā)表教育教學(xué)論文的作者中,既有學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)、知名度較高的教授專家、行政管理人員,也有中青年教學(xué)骨干和參加工作不久的年輕教師,作者分布廣泛。但從研究內(nèi)容來看,大多數(shù)為描述性研究,實(shí)驗(yàn)性、測量性研究較少。各校教育教學(xué)論文發(fā)表主要集中在本校學(xué)報或《高教論壇》《廣西醫(yī)學(xué)》等地方刊物上,有就近投稿趨向。各校發(fā)表在核心期刊的論文數(shù)較少,一方面是由于目前醫(yī)學(xué)教育沒有核心期刊,同時也與廣西核心期刊數(shù)量較少有關(guān)。廣西高等醫(yī)學(xué)院校教育教學(xué)論文發(fā)表的刊物級別和教育教學(xué)研究水平還有待進(jìn)一步提升。此外,有些作者發(fā)表論文的數(shù)量在某一特定時間內(nèi)(如職稱評定前)較集中,發(fā)表論文的目的性較為明顯。
教育教學(xué)研究工作是一項有難度的工作,不可能一蹴而就。因此,高等醫(yī)學(xué)院校應(yīng)建立有效的激勵機(jī)制,加強(qiáng)對教師和管理人員教育教學(xué)研究意識的培養(yǎng),爭取多出成果,出好成果。在廣泛宣傳、全面動員的同時,抓典型、樹榜樣,以典型引路。對于優(yōu)秀的教育教學(xué)研究項目、成果或總結(jié)報告、論文,學(xué)校應(yīng)給予作者一定的精神和物質(zhì)獎勵,并在各項評優(yōu)中予以優(yōu)先考慮。同時,結(jié)合醫(yī)學(xué)教育的特殊性,開辟新的研究領(lǐng)域,遵循由現(xiàn)象到本質(zhì)的研究方式,使經(jīng)驗(yàn)論操作轉(zhuǎn)變?yōu)橄到y(tǒng)、普適的機(jī)理研究[1]。只有這樣,才能激勵廣大教師和教學(xué)管理人員積極投身于教育教學(xué)研究與改革工作,不斷提高教學(xué)質(zhì)量,促進(jìn)高等教育健康發(fā)展。
[1]周瑩,汪青,魯映青.我國醫(yī)學(xué)教育研究現(xiàn)狀、問題及應(yīng)對策略[J].中國高等醫(yī)學(xué)教育,2009(2):16-18.
G451.5
A
1671-1246(2014)23-0104-02