朱 靜,葛英勇,楊景皓,楊志超
(武漢理工大學資源與環境工程學院,湖北 武漢 430070)
目前我國餐飲業規模日益擴大,餐飲廢水中排出的廢油脂日益增多,不僅堵塞管網,嚴重污染城市環境,而且出現了廢棄油脂的非法回收提煉,有毒地溝油重新回到餐桌、危害人體健康的現象[1]。磷礦物的浮選法包括直接浮選、反浮選、反-正浮選、正-反浮選和雙反浮選工藝等[2],其中用陰離子捕收劑反浮選已是趨勢[3]。地溝油的主要成分是甘油三酯[4],直接皂化能生成高級脂肪酸皂,而高級脂肪酸皂是很好的陰離子捕收劑,因此對其進行研究可以變廢為寶具有實際意義。
試驗所用合成原料為某地廢油脂(地溝油)、NaOH和H2SO4等,其中廢油脂主要成分是甘油三酯,飽和脂肪酸脂含量約為70%~75%,不飽和脂肪酸脂含量約為30%~25%。
試驗礦樣來自四川某地膠磷礦的兩個礦樣。
上層礦:顏色呈灰白色,其中脈石礦物主要含白云石等。P2O5含量為14.40%。
下層礦:礦樣呈灰黑色,脈石礦物與磷礦結合較為緊密,礦物主要含膠磷礦,脈石礦物主要為白云石、長石、碳酸鹽和石英等。P2O5含量為25.36%。
試驗礦樣為上層礦和下層礦的混合礦樣,其化學成分分析結果見表1。
由表1可知,該礦樣主要的礦石化學成分以CaO、P2O5、SiO2、MgO為主,其中P2O5品位達22.51%。主要雜質礦物為SiO2、MgO、CaO、Al2O3等。主要雜質中MgO含量為5.48%,SiO2含量為13.62%,CaO含量為36.94%,Al2O3含量為2.67%。

表1 混合礦樣(原礦)化學成分分析結果/%
1)主要設備:HH-2數顯恒溫水浴鍋、HDM-250調溫恒溫電熱套、HJ-S多功能攪拌器、XPS-Φ250x150對輥式破碎篩分機、XMQ-67錐形球磨機和XFD-63單槽式浮選機等。
2)主要藥劑:地溝油制備藥劑、HS型表面活性劑、BK起泡劑、異丁醇、EA起泡劑、NaOH、H2SO4和H3PO4等,其中BK起泡劑及EA起泡劑皆為試驗室自制。HS表面活性劑和地溝油制備藥劑配制成4%濃度水溶液,H2SO4和H3PO4配制成10%濃度水溶液,NaOH配制成30%濃度水溶液。
1)皂化試驗。稱取地溝油50g,放入固定在電熱套上的250ml三口圓底燒瓶中,加熱、攪拌下緩慢加入一定量的NaOH溶液。反應過程中不斷攪拌,同時控制pH值在9~10,在皂化過程中適當補充水。皂化完成后,向皂化混合物中分批加入一定量NaCl并攪拌均勻,再加入適量30%NaOH溶液,加熱混合物至80℃并保溫1h,冷卻、靜置4h以上使之分層。下層黃色清液為甘油水溶液,將上層皂化物轉入大燒杯中,并用玻棒搗碎固結皂化物,加水洗滌、抽濾以除去夾雜的食鹽、NaOH、甘油[5-6]。所得皂化物即為皂化產品,烘干稱重并計算產率。
2)浮選試驗。試驗在XFD掛槽式浮選機上進行,浮選槽體積為1L,首先稱取400g原礦,按圖1所示的浮選流程加藥浮選。浮選后精尾礦分別過濾稱重,化驗P2O5含量,然后計算產率、回收率及選礦效率。浮選試驗中選礦效率皆按道格拉斯公式[7]計算,見式(1)。
(1)
式中:βmax為純礦物品位;α為原礦品位;γ為精礦產率;ε為精礦回收率。

圖1 浮選粗選試驗流程
2.1.1 皂化時間試驗
根據以往經驗大致確定皂化溫度 95℃±2℃[6],NaOH固體用量為25g,改變皂化時間,用所得皂化產品進行浮選試驗,試驗結果見表2,皂化時間對選礦效率和精礦品位的影響曲線見圖2。

表2 皂化時間條件試驗結果
由表2和圖2可知,隨著皂化時間的增加,選礦效率及精礦品位都呈先增后減的趨勢,皂化時間為6h時,選礦效率和精礦品位最高,分別為21.89%和28.44%。因此,確定皂化時間為6h。
2.1.2 皂化溫度試驗
設定皂化溫度最高為100℃,皂化時間6h,NaOH固體用量為25g,皂化溫度對皂化產品浮選性能的影響結果見表3,對選礦效率及精礦品位的影響曲線見圖3。

圖2 皂化時間試驗結果曲線

圖3 皂化溫度試驗結果曲線
表3 皂化溫度條件試驗結果

皂化溫度/℃皂化物產率/%精礦產率/%精礦品位/%精礦回收率/%選礦效率/%80149.9277.5525.4087.527.55 85189.4173.2626.8787.4313.60 90207.7771.8927.9989.3820.07 95210.3469.5228.2887.3419.86 100208.7369.7628.2587.5619.89
由表3和圖3可知,隨著皂化溫度的增加,選礦效率和精礦品位先增加后趨于穩定,90℃和95℃的指標都較好,考慮到90℃時精礦回收率比95℃高2.04%,選礦效率高0.21%,精礦品位達到27.99%。綜合考慮,選擇皂化溫度為90℃。
2.1.3 NaOH用量試驗
皂化溫度為90℃±2℃,皂化時間6h,NaOH固體用量對皂化產品浮選性能的影響結果見表4,對選礦效率及精礦品位的影響曲線見圖4。
由表4和圖4可知,隨著NaOH用量的增加,選礦效率和精礦品位皆先增后減,NaOH用量為25g時,選礦效率和精礦品位都最高,分別為21.33%和28.16%。確定NaOH用量為25g。
2.1.4 NaOH溶液濃度試驗
油脂皂化時,NaOH溶液存在極限濃度。低于此濃度,可生成均相的脂肪酸鈉溶液;超過此濃度,反應速度將會變慢,生成黏性很大的中間皂,使反應不完全[8]。因此需要對NaOH溶液濃度進行條件試驗,以確定最佳NaOH溶液濃度。皂化溫度為90℃±2℃,皂化時間6h,NaOH固體用量為25g,NaOH溶液濃度對皂化產品浮選性能的影響結果見表5,對選礦效率及精礦品位的影響曲線見圖5。
由表5和圖5可知,隨著NaOH溶液濃度的增加,選礦效率和精礦品位先增后減,濃度為30%時,皆達到最大值,分別為22.19%和28.33%。當NaOH溶液濃度超過30%時,不但皂化物產率明顯下降,選礦效率和精礦品位等指標亦惡化,因此,確定最佳NaOH溶液濃度為30%。

表4 NaOH用量用量試驗結果

圖4 NaOH用量試驗結果曲線

圖5 NaOH溶液濃度試驗結果曲線
2.1.5 正交試驗
控制皂化溫度為90℃±2℃,采用L934正交表安排正交試驗,進一步優化皂化時間、NaOH用量及NaOH溶液濃度條件。各因素水平取值見表6,試驗結果見表7,正交試驗結果分析見表8。

表5 NaOH溶液濃度試驗

表6 正交試驗水平取值

表7 正交試驗結果

表8 正交試驗計算結果
由表8可知,rA=3.77,rB=1.10,rC=2.33,rA> rC> rB。因此,皂化時間對皂化產品的浮選性能影響最大,其次是NaOH溶液濃度,NaOH用量影響最小。試驗點5、試驗點6和試驗點7的選礦效率都較高,分別為20.88%、21.00%和21.27%。
由表7可知,試驗點5的精礦回收率最高為89.93%,精礦品位雖僅為28.04%,但與試驗點6、試點7的相差不大。綜合考慮選擇試驗點5的條件為最佳皂化條件,即皂化時間6h,皂化溫度90℃,NaOH固體用量23g,NaOH溶液濃度30%。
從正交試驗結果可知,最佳條件下的皂化產品的浮選指標仍不理想,盡管精礦回收率為89.93%,但精礦品位僅為28.04%。因此,下面將進行與表面活性劑復配試驗,以改善產品的浮選性能。
羧酸類捕收劑具有耐低溫性和耐硬水性較差的缺點,因此許多人對此進行了研究,以改善羧酸類捕收劑的低溫浮選性能。最常用的方法是與陰離子表面活性劑或非離子表面活性劑組合使用,這樣不僅提高了羧酸類的耐低溫性能,也增加了羧酸類捕收劑的選擇性[9]。下面將進行合成的藥劑與HS型表面活性劑復配試驗,浮選流程圖見圖1。捕收劑用量定為2500g/t,改變皂化產品與HS型表面活性劑的質量比,通過浮選指標確定最佳配比值(皂化產品和表面活性劑的質量比值)。試驗結果見表9。

表9 藥劑復配試驗結果
由表9可知,配比值為6∶4和7∶3時選礦效率和精礦品位較好。配比值為6∶4時,選礦效率和精礦品位分別為32.66和30.17;配比值為7∶3時,選礦效率和精礦品位分別為32.59%和30.27%。可以看出,兩者結果很相近,考慮到HS型表面活性劑價格較高,最終確定配比值為7∶3。
將最終皂化產品進行紅外光譜分析,結果見圖6。

圖6 藥劑紅外光譜圖
由圖6可知,在1560cm-1處出現一個很強的特征峰,這是由于羧酸鹽離子的反對稱伸縮振動導致的;圖中1441cm-1則出現的是羧酸赫離子引起的對稱伸縮振動特征蜂。在2961cm-1處出現的是烷基伸縮振動吸收峰。在2847cm-1處出現的是亞甲基(-CH2-)的對稱伸縮振動特征峰。從這幾個特征峰可看出產品中含有長鏈脂肪酸的羧基(RCOO-),說明地溝油皂化處理后生成了脂肪酸。
1)礦樣化學成分分析結果表明,P2O5品位達到22.51%,主要雜質礦物為SiO2、MgO、CaO、Al2O3等。
2)藥劑合成條件試驗及其正交試驗結果表明,皂化溫度控制在90℃左右,皂化時間6h,NaOH固體與地溝油質量比=23∶50,NaOH溶液濃度為30%,由此獲得了產率>200%的皂化產物。
3)與HS型表面活性劑復配試驗結果表明,當皂化產品和HS質量比為7∶3時,在減少藥劑用量的同時也提高了浮選指標,在采用相同藥劑制度的條件下,獲得了精礦產率68.45%,精礦品位30.27%,精礦回收率90.96%的膠磷礦精礦。
4)紅外光譜分析結果表明,地溝油經皂化處理后生成了脂肪酸。
[1] 李臣,周洪星,石駿,等.地溝油的特點及其危害[J].農產品加工,2010(6):69-70.
[2] 葛英勇,季榮,袁武譜,等.遠安低品位膠磷礦雙反浮選試驗研究[J].礦產綜合利用,2008(6):7-10.
[3] H.Sis, S.Chander.Reagents used in the flotation of phosphate ores: a critical review[J].Minerals Engineering, 2003(16):577-585.
[4] 趙燕.鰱魚魚肉中石油烴污染的紅外光譜檢測方法的研究[D].無錫:江南大學,2008.
[5] 黃齊茂,馬雄偉,肖碧鵬,等.α-氨基酸型磷礦低溫浮選捕收劑的合成與應用[J].化工礦物與加工,2009(7):1-4.
[6] 黃齊茂,鄧成斌,潘志權,等.新型α-取代脂肪酸衍生物類磷礦浮選捕收劑(Ⅰ)[J].武漢工程大學學報,2008(2):15-17.
[7] 許時.礦石可選性研究[M].修訂版.北京:冶金工業出版社,1989.
[8] 鄧琪,尹平河,趙玲,等.餐飲業廢油脂皂化工藝的探索[J].環境污染治理技術與設備,2004,5(2):38-41.
[9] 李成吾,李勇,左繼成,等.磷礦捕收劑研究進展[J].有色礦冶,2007(2):26-28,48.