曹 兵 , 倪小會(huì), 肖 強(qiáng) , 徐 凱 , 楊俊剛 , 衣文平 , 李麗霞
(1 北京市農(nóng)林科學(xué)院植物營養(yǎng)與資源研究所,北京 100097; 2 北京市緩控釋肥料工程技術(shù)研究中心,北京 100097;3 北京市房山區(qū)農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所,北京 100015)
番茄 (LycopersiconesculeutumL.)是一種經(jīng)濟(jì)和營養(yǎng)價(jià)值高的茄果類蔬菜作物,也是設(shè)施蔬菜生產(chǎn)中種植面積和產(chǎn)值最大的作物之一,番茄果實(shí)采收期較長,產(chǎn)量高,土壤養(yǎng)分移出量大,需要充足的養(yǎng)分供應(yīng),而生產(chǎn)中盲目以增施肥料(尤其是化肥)獲得高產(chǎn)已經(jīng)成為一種普遍現(xiàn)象[1-2],由于過量施肥造成了如生產(chǎn)成本大幅度增加、 肥料資源浪費(fèi)、 土壤質(zhì)量退化以及環(huán)境嚴(yán)重污染等諸多問題[3],因此,提高番茄生產(chǎn)中的養(yǎng)分管理水平,合理降低肥料用量和提高肥料利用率對于番茄的優(yōu)質(zhì)高效生產(chǎn)、 環(huán)境安全及農(nóng)民增收均具有重要意義。
控釋肥料是一類具有養(yǎng)分利用率高、 省工省肥、 環(huán)境友好等突出特征的新型肥料[4],在實(shí)現(xiàn)作物的高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)、 節(jié)約資源和保護(hù)生態(tài)環(huán)境等方面潛力巨大[4-5]。相對于速效性化肥養(yǎng)分供應(yīng)強(qiáng)度高但持續(xù)時(shí)間短的缺點(diǎn),控釋肥不僅能大大延長肥料的養(yǎng)分供應(yīng)期,而且其養(yǎng)分供應(yīng)模式更易與作物吸肥規(guī)律吻合,從而可提高養(yǎng)分利用效率。相關(guān)研究表明,與常規(guī)施肥相比,即使在降低肥料用量的情況下,施用控釋肥仍能不同程度地增加作物產(chǎn)量[4-6]、 改善作物品質(zhì)[7-8]。此外,隨著科技的進(jìn)步導(dǎo)致的生產(chǎn)成本降低和施肥技術(shù)的創(chuàng)新(如在大田糧食作物上采用速效性化肥和控釋肥摻混的方法)[4],即使在相對附加值較低的水稻、 玉米等糧食作物上,施用控釋肥的經(jīng)濟(jì)效益已表現(xiàn)出超過常規(guī)速效性肥料的潛力[9-11]。
前人對控釋肥在設(shè)施蔬菜上的研究多以產(chǎn)量、 品質(zhì)、 養(yǎng)分利用和氮素?fù)p失為主,較少涉及從蔬菜育苗開始的全程養(yǎng)分管理和控釋肥施用的經(jīng)濟(jì)效益,本文探索了減量施用包膜尿素對番茄幼苗生長、 產(chǎn)量和品質(zhì)以及耕層土壤無機(jī)氮?jiǎng)討B(tài)和施肥經(jīng)濟(jì)效益的影響,以期為合理高效施用控釋肥料提供理論依據(jù)。
田間試驗(yàn)和對比示范試驗(yàn)均布設(shè)在北京市房山區(qū)農(nóng)科所溫室,供試土壤為壤質(zhì)潮土,0—20 cm土層土壤有機(jī)質(zhì)含量32.0 g/kg,全氮1.4 g/kg,速效磷262 mg/kg,速效鉀295 mg/kg,pH值7.8。
供試番茄品種為“蒙特卡羅”,于2010年12月21日播種,2011年2月21日定植,6月20日收獲。定植時(shí)采用改良的小高畦栽培技術(shù),株距 50 cm,行距分為大行距和小行距,分別為100 cm和50 cm。
試驗(yàn)設(shè)4個(gè)處理,分別為不施氮對照(CK),常規(guī)施氮量 N 360 kg/hm2(普通尿素,U360),常規(guī)減氮量 N 180 kg/hm2(普通尿素,U180),包膜尿素 N 180 kg/hm2(CU180)。每個(gè)處理3次重復(fù),小區(qū)面積21 m2,隨機(jī)排列。
常規(guī)氮肥用尿素,其中40%作基肥,60%分3次追施(追肥時(shí)間分別在第一穗果直徑為2 cm時(shí)、 第一次采收結(jié)束和第二次采收結(jié)束時(shí),3次追肥各占1/3),基肥撒施翻耕,追肥溶于塑料桶中,隨灌溉水沖施。包膜尿素用釋放期為110 d和 130 d的兩種聚烯烴包膜尿素(北京市農(nóng)林科學(xué)院植物營養(yǎng)與資源研究所自制,25℃水浸泡條件下氮素累積釋放80%所需時(shí)間分別為110 d天和130 d),其中釋放期為110 d 的占施氮量的 20%,用于育苗接觸施肥(將包膜尿素與育苗基質(zhì)摻混均勻后播種育苗),釋放期為130 d的占施氮量的 80%,在定植時(shí)開溝條施,并將番茄幼苗直接蹲在肥料帶上(距畦面兩側(cè)約10 cm各開5 cm寬和10 cm深的溝,將包膜尿素均勻施入溝內(nèi),再將番茄苗直接蹲放在施肥帶上并覆土)。育苗基質(zhì)由草炭、 蛭石和珍珠巖按2: 1: 1(體積比)的比例組成,常規(guī)育苗在每方育苗基質(zhì)中加入1 kg復(fù)合肥(N ∶P ∶K=15 ∶15 ∶15)并混勻,包膜尿素處理另在上述每方育苗基質(zhì)中加入65 kg 的包膜尿素并混勻,番茄采用72孔育苗盤育苗(每盤裝入基質(zhì)約3L)。各處理磷、 鉀肥用量相同(P2O5144 kg/hm2,K2O 360 kg/hm2),磷肥用普鈣,全部基施,鉀肥用硫酸鉀,40%基施,其余分3次追施(時(shí)間同氮肥)。對比示范試驗(yàn)選取常規(guī)施肥(N 360 kg/hm2,U360)與包膜尿素 (N 180 kg/hm2,CU180)兩個(gè)處理,每個(gè)處理示范面積均為200 m2(溫室面積的一半),肥料用量及施肥方法同田間試驗(yàn)。
1.3.1 番茄幼苗長勢 番茄定植前一天,將常規(guī)育苗和施用包膜尿素的幼苗各取3批,每批10株,分別測定幼苗株高、 莖粗、 干鮮重,并測定最上部完全展開葉的葉綠素含量(SPAD值)。莖粗和株高分別用游標(biāo)卡尺和直尺測量,葉綠素含量用葉綠素儀(SPAD-502,日本)測定,將葉片擦拭干凈后測鮮重,然后在105℃下殺青30 min并在75℃下烘干至恒重。
壯苗指數(shù)=(莖粗÷株高)×干重[12]。
1.3.2 產(chǎn)量和氮肥利用率 收獲時(shí)采集各小區(qū)2 m2的蔬菜,稱鮮重后取3棵殺青并烘干至恒重,將烘干樣粉碎并測定全氮含量,番茄將莖、 葉和果實(shí)分開。對比示范將兩個(gè)處理的番茄全部采收并分別計(jì)產(chǎn)。全氮采用半微量凱氏定氮法測定[13],氮肥利用率用差減法計(jì)算。
氮肥利用率(%)=(施氮區(qū)作物吸氮量-無氮區(qū)作物吸氮量)/施氮量×100
1.3.3 番茄品質(zhì) 田間試驗(yàn)取小區(qū)中間長勢均勻的12株固定采收,果實(shí)硝酸鹽含量、 Vc和可溶性糖含量分別采用紫外分光光度法、 2,6-二氯靛酚滴定法和蒽酮比色法測定[14]。
1.3.4 土壤速效氮 分別于番茄定值后30 d、 49 d、 66 d、 85 d和拉秧后取0—20 cm土層土樣,取樣部位分別距莖基部 5 cm和 20 cm 處,每小區(qū)取3點(diǎn)土壤混合,新鮮土樣帶回實(shí)驗(yàn)室后立即過5 mm篩,充分混勻后取20 g 放入鋁盒中,105℃下烘干測定土壤水分,另取12 g 鮮土,加入100 mL 0.01 mol/L CaCl2浸提液振蕩60 min,過濾后采用流動(dòng)分析儀(Bran Luebbe AA3,德國)測定土壤硝態(tài)氮和銨態(tài)氮含量。
采用SAS 6.12軟件中ANOVA程序?qū)?shù)據(jù)進(jìn)行單因素方差分析和處理間的差異顯著性檢驗(yàn),顯著水平為5%
從表1可以看出,常規(guī)育苗的番茄苗株高明顯大于包膜尿素育苗,葉綠素含量、 莖粗、 干鮮重等指標(biāo)兩者差異不大。但從綜合反映幼苗質(zhì)量的壯苗指數(shù)來看,包膜尿素育苗的幼苗比常規(guī)育苗高47.9%,兩種育苗方法的外觀差異表現(xiàn)為常規(guī)育苗的番茄苗纖細(xì)瘦弱,移栽后緩苗期長,易倒伏;而控釋肥接觸施肥育苗的番茄苗則粗壯、 敦實(shí),移栽后緩苗快。

表1 番茄幼苗長勢Table 1 Tomato seedlings growth
注(Note): CSB—Conventional seedling breeding; CRFSD—Controlled-release fertilizer seedling breeding. 同列數(shù)據(jù)后不同字母表示處理間差異達(dá)5%顯著水平 Values followed by different letters in a column are significant among treatments at the 5% level.


表2 番茄產(chǎn)量與氮素吸收量Table 2 Tomato yield and N uptake
注(Note): CK—不施氮肥No nitrogen fertilizer; U360—普通尿素N360 kg/hm2Urea N360 kg/hm2; U180—普通尿素N180 kg/hm2Urea N180 kg/hm2; CU180—包膜尿素N180 kg/hm2Coated urea N180 kg/hm2. 同列數(shù)據(jù)后不同字母表示處理間差異達(dá)5%顯著水平 Values followed by different letters in a column are significant among treatments at the 5% level.


表3 番茄品質(zhì)Table 3 Tomato quality
注(Note): CK—不施氮肥No nitrogen fertilizer; U360—普通尿素N360 kg/hm2Urea N360 kg/hm2; U180—普通尿素N180 kg/hm2Urea N180 kg/hm2; CU180—包膜尿素N180 kg/hm2Coated urea N180 kg/hm2. 同列數(shù)據(jù)后不同字母表示處理間差異達(dá)5%顯著水平 Values followed by different letters in a column are significant among treatments at the 5% level.
在本研究中,普通尿素和包膜尿素的肥料投入差異表現(xiàn)為氮肥品種和數(shù)量不同,雖然包膜尿素的價(jià)格為普通尿素的1.75倍,但由于包膜尿素的施氮量較常規(guī)施氮量降低50%,因此前者的實(shí)際肥料投入(氮肥投入)反倒略低于后者(表4),若進(jìn)一步考慮追肥所需的勞動(dòng)力成本,兩者的成本差距會(huì)更大。在對比示范試驗(yàn)中,施用包膜尿素的番茄產(chǎn)量較常規(guī)施氮量處理(普通尿素N 360 kg/hm2)增加35.4%(表4),兩者的產(chǎn)量差異大于田間試驗(yàn)結(jié)果(表2)。由于產(chǎn)量增加和肥料投入成本降低,施用包膜尿素的番茄每公頃產(chǎn)值和凈收益(扣除肥料投入)比常規(guī)施氮量處理增加了33.8%。上述結(jié)果說明施包膜尿素 N180 kg/hm2較普通尿素的常規(guī)施用量(N 360 kg/hm2)更能滿足番茄高產(chǎn)的營養(yǎng)需求,更有利于農(nóng)民增收。

表4 番茄種植經(jīng)濟(jì)效益Table 4 Economic benefits of tomato production
注(Note): U360—普通尿素N360 kg/hm2Urea N360 kg/hm2; CU180—包膜尿素N180 kg/hm2Coated urea N180 kg/hm2. 尿素每噸2000元The urea price is 2000 yuan per ton; 包膜尿素每噸3500元 The coated urea price is 3500 yuan per ton; 番茄每公斤3.6元 The tomato price is 3.6 yuan per kilogram.


圖1 距番茄莖基部5 cm耕層土壤無機(jī)氮?jiǎng)討B(tài)Fig.1 Dynamics of soil and at ploughing layer 5 cm away from stems during tomato growth [注(Note): CK—不施氮肥No nitrogen fertilizer; U360—普通尿素N360 kg/hm2 Urea N360 kg/hm2; U180—普通尿素N180 kg/hm2 Urea N180 kg/hm2; CU180—包膜尿素N180 kg/hm2 Coated urea N180 kg/hm2.]

圖2 距番茄莖基部20 cm耕層土壤無機(jī)氮?jiǎng)討B(tài)Fig.2 Dynamics of soil and at ploughing layer 20 cm away from stems during tomato growth [注(Note): CK—不施氮肥No nitrogen fertilizer; U360—普通尿素N360 kg/hm2 Urea N360 kg/hm2; U180—普通尿素N180 kg/hm2 Urea N180 kg/hm2; CU180—包膜尿素N180 kg/hm2 Coated urea N180 kg/hm2.]


參考文獻(xiàn):
[1] Min J, Zhao X, Shi W Metal. Nitrogen balance and loss in a greenhouse vegetable system in Southeastern China[J]. Pedosphere, 2011, 21(4): 464-472.
[2] He F F, Jiang R F, Chen Qetal. Nitrous oxide emissions from an intensively managed greenhouse vegetable cropping system in Northern China[J]. Environ. Poll., 2009, 15 (5): 666-672.
[3] 朱兆良. 中國土壤氮素研究[J]. 土壤學(xué)報(bào), 2008, 45(5): 778-783.
Zhu Z L. Research on soil nitrogen in China[J]. Acta Pedol. Sin., 2008, 45(5): 778-783.
[4] Trenkle M E. Slow-and controlled release and stabilized fertilizers[J]. Paris: Int. Fertilizer Industry Assoc., 2010.
[5] Shoji S. MEISTER Controlled release fertilizer: Properties and utilization[M]. Sendai, Japan: Konno Print ing. Co. Ltd., 1999.
[6] 曹兵, 徐秋明, 任軍, 等. 延遲釋放型包衣尿素對水稻生長和氮素吸收的影響[J]. 植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào), 2005, 11(3): 352- 356.
Cao B, Xu Q M, Ren Jetal. Effects of delayed release coated urea on rice growth and nitrogen absorption[J]. Plant Nutr. Fert. Sci., 2005, 11(3): 352- 356.
[7] Masatoshi O, Naomichi M, Susumu H. Effects of nitrogen in coated fertilizers on field vegetables[J]. Hokkaido J. Agric.Exper. Farm, 1999, 76: 17-26.
[8] Tian X H, Saigusa M. Merits. Utilization, and perspectives of controlled release nitrogen fertilizers[J]. Tohoku J. Agric. Res., 2002, 52(3/4): 39-55.
[9] 衣文平, 屈浩宇, 許俊香, 等. 不同釋放天數(shù)包膜控釋尿素在春玉米上的應(yīng)用研究[J]. 核農(nóng)學(xué)報(bào), 2012, 6(4): 699-704.
Yi W P, Qu H Y, Xu J Xetal. Application of different release duration controlled-release coated urea on spring maize[J]. J. Nucl. Agric. Sci., 2012, 6(4): 699-704.
[10] 衣文平, 孫哲, 武良, 等. 包膜控釋尿素與普通尿素配施對冬小麥生長發(fā)育及土壤硝態(tài)氮的影響[J]. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào), 2011, 22(3): 687-693.

[11] Halvorson A D, Bartolo M E. Nitrogen source and rate effects on irrigated corn yields and nitrogen-use efficiency[J]. Agron. J., 2013, 105: 1-13
[12] 葛曉光. 蔬菜育苗手冊[M]. 北京: 中國農(nóng)業(yè)出版社, 1995.
Guo X X. Vegetable seedlings handbook[M]. Beijing: China Agricultural Press, 1995.
[13] 中國土壤學(xué)會(huì)農(nóng)業(yè)化學(xué)專業(yè)委員會(huì). 土壤農(nóng)業(yè)化學(xué)常規(guī)分析方法[M]. 北京: 科學(xué)出版社, 1983.
Agro-chemistry Specialty Committee of Soil Science Society of China. Soil agro-chemistry general analysis methods[M]. Beijing: Science Press, 1983.
[14] 李合生. 植物生理生化實(shí)驗(yàn)原理和技術(shù)[M]. 北京: 高等教育出版社, 2001.
Li H S. Principle and experimental technology of plant physiology and biochemistry[M]. Beijing: Higher Eduation Press, 2001.
[15] Yang Y C, Zhang M, Li Y Cetal. Controlled release urea improved nitrogen use efficiency, activities of leaf enzymes, and rice yield[J]. Soil Sci. Soc. Am. J, 2012, 76: 2307-2317.
[16] Claudio K M, Masahiko S, Naoko Ketal. Importance of contact between rice roots and co-situs applied fertilizer granules on iron absorption by paddy rice in a calcareous paddy soil[J]. Soil Sci. Plant Nutr., 2008, 54: 467-472.
[17] 曹兵, 賀發(fā)云, 徐秋明, 等. 南京郊區(qū)番茄地中氮肥的效應(yīng)與去向[J]. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào), 2006, 17(10): 1839-1844.
Cao B, He F Y, Xu Q Metal. Use efficiency and fate of fertilizer N in tomato field of Nanjing suburb[J]. Chin. J. Appl. Ecol., 2006, 17(10): 1839-1844.
[18] 楊俊剛,張冬雷,徐凱,等. 控釋肥與普通肥料混施對設(shè)施番茄生長和土壤硝態(tài)氮?dú)埩舻挠绊慬J]. 中國農(nóng)業(yè)科學(xué), 2012, 45(18): 3782-3791.
Yang J G, Zhang D L, Xu Ketal. Effects of mixed application of controlled-release fertilizer and common fertilizers on greenhouse tomato growth, yield, root distribution, and soil nitrate residual[J]. Sci. Agric. Sin., 2012, 45(18): 3782-3791.
[19] 顏冬云, 張民. 控釋復(fù)合肥對番茄生長效應(yīng)的影響研究[J]. 植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào), 2005, 11(1): 110-115.
Yan D Y, Zhang M. Effects of controlled-release and common compound fertilizers on potted tomato growth[J]. Plant Nutr.Fert. Sci., 2005, 11(1): 110-115.
[20] 陳巍, 羅金葵, 姜慧梅, 等. 不同形態(tài)氮素比例對不同小白菜品種生物量和硝酸鹽含量的影響[J]. 土壤學(xué)報(bào), 2004, 41(3): 420-425.

[21] 廖宗文, 賈愛萍, 王德漢, 等. 環(huán)境友好型肥料的研制及其應(yīng)用[J]. 廣東化工, 2005, (3): 28-30.
Liao Z W, Jia A P, Wang D Hetal. Study on production of environmental friendly fertilizers and its application[J]. Guangdong Chem. Ind., 2005, (3): 28-30.
[22] 趙秉強(qiáng), 許秀成. 加快建設(shè)有中國特色緩釋肥料技術(shù)體系,推動(dòng)緩釋肥料產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展[A].第二屆全國新型肥料研討會(huì)論文集[C]. 山東濟(jì)南, 2010.
Zhao B Q, Xu X C. Set up a slow-release fertilizer technology system with Chinese characteristics in promoting its industrialization in China with healthy and sound development[A]. The second symposium on China’s new fertilizer[C]. Jinan,Shandong, 2010.