論孫權(quán)的統(tǒng)一策略

劉春雨

(華北水利水電大學(xué) 思想政治教育學(xué)院, 河南 鄭州 450011)

論孫權(quán)的統(tǒng)一策略

劉春雨

(華北水利水電大學(xué) 思想政治教育學(xué)院, 河南 鄭州 450011)

孫權(quán)作為三國時期的一位重要政治家，對內(nèi)發(fā)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、鎮(zhèn)撫山越、占有荊州、舉賢任能、重視人才，鞏固自己在江東的統(tǒng)治，對外則與蜀聯(lián)盟、聯(lián)絡(luò)遼東、北攻曹魏等等，企圖實現(xiàn)對全國的統(tǒng)一。從統(tǒng)一策略的角度，對孫權(quán)的統(tǒng)一活動進行較為全面的客觀的探討和總結(jié)，有助于加深對孫吳政權(quán)的認識和了解。

孫權(quán)；統(tǒng)一；東吳

孫權(quán)(182-252年)字仲謀，東吳政權(quán)的開國皇帝。他十九歲繼承父兄之業(yè)，歷盡艱險，終于創(chuàng)立了吳國。孫權(quán)掌權(quán)五十三年，是三國時期在位時間最長的一位君主。他作為一位政治家，盡管政治上也很有作為，但卻一直被人視為保守江東的偏安之君。事實上，孫權(quán)也有“威德加乎四海，總括九州，克成帝業(yè)”[1] (P1270)統(tǒng)一天下的大志。因此，近年來，有學(xué)者已對孫權(quán)的偏安王業(yè)說提出質(zhì)疑①孫權(quán)偏安王業(yè)說，肇始于司馬光，成于胡三省、王夫之，近現(xiàn)代的學(xué)者，大都沿襲其說。有關(guān)論述，見張大可：《論孫權(quán)》，《史林》1998年第2期；裴傳永：《孫權(quán)偏安江東說質(zhì)疑——兼論孫權(quán)立國的戰(zhàn)略策略》，《山東社會科學(xué)》1991年第6期。，并對孫權(quán)統(tǒng)一天下的愿望、實踐等有所論述[2]，但還不全面。有鑒于此，筆者將從統(tǒng)一策略的角度，對孫權(quán)的統(tǒng)一活動進行較為全面的探討和總結(jié)。

一、鞏固在江東的統(tǒng)治

江東是孫吳立國的根本，江東的穩(wěn)固與否非同尋常。孫權(quán)剛繼立之時，盡管已經(jīng)據(jù)有江東六郡之地，但統(tǒng)治還不穩(wěn)固?！度龂尽肪?7《吳書·吳主傳》載孫權(quán)初立時：

是時惟有會稽、吳郡、丹楊、豫章、廬陵，然深險之地猶未盡從，而天下英豪布在州郡，賓旅寄寓之士以安危去就為意，未有君臣之固。張昭、周瑜等謂權(quán)可與共成大業(yè)，故委心而服事焉。

當時形勢確實不穩(wěn)定，如廬江太守李術(shù)，就招納亡叛之人，與孫權(quán)作對,其他持觀望態(tài)度的，也不乏其人。這說明安定人心和鞏固政權(quán)是孫權(quán)的首要任務(wù)。幸而有張昭、周瑜等大臣的鼎力輔佐，江東的局勢才逐漸穩(wěn)定下來?！度龂尽肪?5《吳書·董襲傳》載董襲之言曰：

江東地勢，有山川之固，而討逆明府，恩德在民。討虜承基，大小用命，張昭秉眾事，襲等為爪牙，此地利人和之時也，萬無所憂。

《三國志》卷47《吳書·吳主傳》載孫權(quán)：

待張昭以師傅之禮，而周瑜、程普、呂范等為將率。招延俊秀，聘求名士，魯肅、諸葛瑾等始為賓客。分部諸將，鎮(zhèn)撫山越，討不從命。

孫權(quán)一方面延攬人才，團結(jié)部屬，一方面鎮(zhèn)撫山越，討不從命，使自己在江東的統(tǒng)治逐漸得到了鞏固。

二、舉賢任能，重視人才

孫權(quán)在建立政權(quán)的過程中，對人才非常重視。如周瑜、魯肅、呂蒙、陸遜等，都受到孫權(quán)的重用，擔(dān)任東吳的主帥。而呂蒙、陸遜都是在沒有成名之前，就被孫權(quán)賞識的，這說明孫權(quán)很善于識別和發(fā)現(xiàn)人才?！度龂尽肪?7《吳書·吳主傳》載趙咨稱贊孫權(quán)：

納魯肅於凡品，是其聰也；拔呂蒙於行陳，是其明也。

《三國志》卷47《吳書·吳主傳》注引《江表傳》載孫權(quán)之言曰：

天下無粹白之狐，而有粹白之裘，眾之所積也。夫能以駁致純，不惟積乎？故能用眾力，則無敵於天下矣；能用眾智，則無畏於圣人矣。

這段話說明孫權(quán)能夠集思廣益，采納人才的意見。另外，《三國志》卷48《吳書·三嗣主傳》注引陸機《辨亡論》下篇稱贊孫權(quán)：

聰明睿達，懿度深遠矣。其求賢如不及，恤民如稚子，接士盡盛德之容，親仁罄丹府之愛。拔呂蒙於戎行，識潘濬于系虜。推誠信士，不恤人之我欺；量能授器，不患權(quán)之我逼。執(zhí)鞭鞠躬，以重陸公之威；悉委武衛(wèi)，以濟周瑜之師。卑宮菲食，以豐功臣之賞；披懷虛己，以納謨士之算。

正因為孫權(quán)善于識別、培養(yǎng)、重用人才，對人才極為信任，能聽取大家的意見，對人才不求全責(zé)備，因此，在孫權(quán)得周圍聚集了一大批文臣武將，他們?yōu)闁|吳政權(quán)的建立和鞏固作出了重要貢獻。

王夫之說：“蜀漢之義正，魏之勢強，吳介其間，皆不敵也，而角立不相下；吳有人焉，足與諸葛頡頏，魏得士雖多，無有及之者。”[3](P267)王夫之指出，東吳雖然名分上、勢力上都不占優(yōu)勢，但東吳的人才濟濟，足以與蜀漢和曹魏抗衡。當然，孫權(quán)善于用人的優(yōu)點，主要表現(xiàn)在其統(tǒng)治的前期，到了后期，在用人上甚至出現(xiàn)了重大錯誤，“任才尚計”的孫權(quán)最后變成了“多嫌忌，果于殺戮”的孫權(quán)[1](P1149)。

三、征討山越，增加兵源、稅源

東漢末年到三國時，在今江蘇、安徽、浙江、江西、福建等省的山區(qū)，散居著許多山越人，他們是秦漢以來百越的后代。這些山越人很多已經(jīng)漢化，或者正在漢化中，但還沒有歸屬政府統(tǒng)治，而且叛服不定，對東吳政權(quán)構(gòu)成很大的威脅。孫權(quán)為了與強大的曹魏等勢力抗衡，一方面需要后方的穩(wěn)定，另一方面也需要從山越那里補充人力財力，因此孫權(quán)就對山越全力展開了征討。

建安八年(203年)，孫權(quán)派兵征討山越。《資治通鑒》卷64《漢紀五十六》載孫權(quán)：“使征虜中郎將呂范平鄱陽、會稽，蕩寇中郎將程普討樂安，建昌都尉太史慈領(lǐng)?；瑁詣e部司馬黃蓋、韓當、周泰、呂蒙等守劇縣令長，討山越，悉平之?！盵4]此外，南部都尉賀齊也平定了建安、漢興、南平等地山越的反抗。

東吳對征服地區(qū)的山越，采取了“強者為兵，羸者補戶”[1](P1344)的政策，以拓展國家的兵源和稅源。東吳對山越征兵的數(shù)量，非?？捎^。如陸遜征服丹陽山越，“得精卒數(shù)萬人”[1](P1344)。其他東吳將領(lǐng)如賀齊、全琮、鐘離牧、韓當、蔣欽、凌統(tǒng)、朱桓、張溫、張承、顧乘、諸葛恪等所獲的山越兵數(shù)合計，至少超過二十萬[5](P356-357)。征發(fā)山越青壯年當兵，這擴大了東吳的兵源，增強了軍隊的戰(zhàn)斗力。至于把山越的老弱、女丁變?yōu)闁|吳的編戶，這也就擴大了東吳的稅源，增加了東吳的財政收入。當然，山越和漢人一起當兵、一起生產(chǎn)，客觀上有利于民族的融合和對江南地區(qū)的開發(fā)，也有利于東吳政權(quán)的穩(wěn)定。

四、重視農(nóng)業(yè)，關(guān)心百姓疾苦

孫權(quán)很重視農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。黃武年間，孫權(quán)接受陸遜的意見，勸課農(nóng)桑，實行屯田?！度龂尽肪?7《吳書·吳主傳》載黃武五年(226年)春：

是時陸遜以所在少谷，表令諸將增廣農(nóng)畝。權(quán)報曰：“甚善。今孤父子親自受田，車中八牛以為四耦，雖未及古人，亦欲與眾均等其勞也?！?/p>

陸遜“表令諸將增廣農(nóng)畝”，就是擴大兵屯。兵屯的士兵戰(zhàn)時效命疆場，閑暇時從事耕田。《三國志》卷61《吳書·陸凱傳》載：

先帝戰(zhàn)士，不給他役，使春惟知農(nóng)，秋惟收稻，江渚有事，責(zé)其死效。

孫權(quán)重視農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，取得了很好的效果?！度龂尽肪?5《吳書·華覈傳》載華覈之言：

大皇帝(指孫權(quán))覽前代之如彼，察今勢之如此，故廣開農(nóng)桑之業(yè)，積不訾之儲，恤民重役，務(wù)養(yǎng)戰(zhàn)士，是以大小感恩，各思竭命。

孫權(quán)在位期間，體恤民情，關(guān)心百姓疾苦。建安二十四年(219年)“是歲大疫，盡除荊州民租稅”[1](P1121)。嘉禾三年(234年)春正月，詔曰：“兵久不輟，民困於役，歲或不登。其寬諸逋，勿復(fù)督課。”[1](P1140)赤烏三年(240年)“冬十一月，民饑，詔開倉廩以賑貧窮”[1](P1144)。

五、占有荊州

對于荊州地位的重要性，除了蜀漢的諸葛亮外，東吳的魯肅和甘寧也有很深的認識?！度龂尽肪?4《吳書·魯肅傳》載魯肅之言：

夫荊楚與國鄰接，水流順北，外帶江漢，內(nèi)阻山陵，有金城之固，沃野萬里，士民殷富，若據(jù)而有之，此帝王之資也。

除魯肅外，甘寧也認識到荊州的重要。《三國志》卷55《吳書·甘寧傳》載甘寧向?qū)O權(quán)陳計曰：

南荊之地。山陵形便，江川流通，誠是國之西勢也。寧已觀劉表，慮既不遠，兒子子又劣，非能承業(yè)傳基者也。至尊當早規(guī)之，不可后操。圖之之計，宜先取黃祖?！黄谱孳?，鼓行而西，西據(jù)楚關(guān)，大勢彌廣，即可漸規(guī)巴蜀。

甘寧提出荊州是江東的西大門，地位重要，應(yīng)早日攻取。而黃祖占據(jù)荊州的東部，要想占據(jù)荊州，勢必先取黃祖。建安八年(203年)，孫權(quán)就開始攻打黃祖。建安十二年(207年)、建安十三年(208年)，孫權(quán)大舉進攻黃祖，終于在建安十三年消滅了黃祖，打開了荊州東部的門戶。但孫權(quán)還沒有來得及繼續(xù)進軍，曹操就在這年秋天，帶兵南下荊州了。為了使荊州不落入曹操之手，魯肅勸說孫權(quán)與劉備結(jié)盟，共拒曹操。由此可見，東吳對荊州問題極為重視。

赤壁之戰(zhàn)中，孫、劉聯(lián)盟，打敗了曹操。赤壁戰(zhàn)后，荊州為曹、孫、劉三家分據(jù)。曹操占有了以襄陽為中心的荊州北部地區(qū)，孫權(quán)占有江夏郡等荊州東部地區(qū)，劉備則占有荊州南部的武陵、長沙、桂陽、零陵等郡。

赤壁戰(zhàn)后，曹操主要致力于北方地區(qū)的鞏固，孫、劉兩家則圍繞著荊州問題，展開了長期的爭奪。建安二十年(215年)，孫權(quán)向劉備討還荊州未果，即遣呂蒙帶兵攻取長沙、零陵、桂陽三郡，后因曹操要進攻漢中張魯，劉備擔(dān)心益州的安危，于是與孫權(quán)講和，以湘水為界，平分荊州：長沙、江夏、桂陽以東屬于孫權(quán)；南郡、零陵、武陵以西屬于劉備。建安二十四年(219年)，鎮(zhèn)守荊州的關(guān)羽，向北攻曹魏軍隊，發(fā)動大規(guī)模的襄樊戰(zhàn)役，虜于禁、斬龐德，威震華夏。孫權(quán)則趁關(guān)羽后方空虛之機，偷襲荊州，斬殺關(guān)羽，奪取了荊州。章武元年(221年)，劉備率師伐吳，東出三峽與孫權(quán)爭奪荊州。兩軍相持數(shù)月，最后劉備兵敗夷陵。至此，孫權(quán)占據(jù)荊州，擁有長江天險的戰(zhàn)略最終得以實現(xiàn)。這為孫權(quán)割據(jù)江東提供了堅實的基礎(chǔ)。

六、與蜀結(jié)盟

孫、劉兩家盡管為荊州問題大打出手，傷了和氣。但為了對付強大的曹魏，雙方在夷陵戰(zhàn)后，還是恢復(fù)了聯(lián)盟關(guān)系，重新和好，因為這對雙方都有益。黃武元年(222年)十二月，孫權(quán)“使太中大夫鄭泉聘劉備于白帝，始復(fù)通也”[1](P1126)。黃武二年(223年)，冬十一月，“蜀使中郎將鄧芝來聘”[1](P1130)。同傳注引《吳歷》曰：“蜀致馬二百匹，錦千端，及方物。自是之后，聘使往來以為常。吳亦致方土所出，以答其厚意焉。”[1](P1131)黃武三年(224年)夏，孫權(quán)“遣輔義中郎將張溫聘于蜀”[1](P1131)。此后，蜀漢與東吳聯(lián)盟關(guān)系繼續(xù)恢復(fù)與發(fā)展。黃龍元年(229年)，孫權(quán)稱帝，蜀漢派陳震前來祝賀，雙方制定了盟約。《三國志》卷47《吳書·吳主傳》載：

六月，蜀遣衛(wèi)尉陳震慶權(quán)踐位。權(quán)乃參分天下，豫、青、徐、幽屬吳，兗、冀、并、涼屬蜀。其司州之土，以函谷關(guān)為界，造為盟曰：“……漢之與吳，雖信由中，然分土裂境，宜有盟約?！越袢諠h、吳既盟之后，戮力一心，同討魏賊，救危恤患，分災(zāi)共慶，好惡齊之，無或攜貳。若有害漢，則吳伐之；若有害吳，則漢伐之。各守分土，無相侵犯?！?/p>

雙方在盟約中約定“戮力一心，同討魏賊”，如有危難，互相援助。事實上，面對強大的曹魏，孫權(quán)只有同蜀漢結(jié)盟，才能穩(wěn)固自己在長江中下游的統(tǒng)治。周一良先生說：“江南政權(quán)必須依靠巴蜀，上游可靠，下游始克偏安。長江雖稱天塹，難防順流而下。孫吳與蜀聯(lián)盟，始能鞏固。蜀滅于魏，孫吳遂難自保?！盵6](P103)

孫權(quán)與蜀漢結(jié)盟，解除了東吳的西顧之憂，鞏固了自己在江南的統(tǒng)治，也為有效地抵抗曹魏的軍事進攻提供了很好的外部環(huán)境。

七、拉攏遼東，夾擊曹魏

東漢末年，公孫度于中平六年(189年)占據(jù)遼東地區(qū)，其兒子公孫康、公孫恭，孫子公孫淵相繼在位，前后割據(jù)遼東達50年。除了魏、蜀、吳三國外，遼東公孫氏政權(quán)是一個存在時間較長的地方政權(quán)，對當時的政局有一定的影響。公孫氏名義上是曹魏的屬地，接受曹魏遼東刺史的任命，但也與東吳有所往來。孫權(quán)稱帝以后，雙方交往密切起來。黃龍元年(229年)四月，孫權(quán)即皇帝位，“五月，使校尉張剛、管篤之遼東”[1](P1135)。嘉禾元年(232年)三月，“遣將軍周賀、校尉裴潛乘海之遼東”[1](P1136)；冬十月，“魏遼東太守公孫淵遣校尉宿舒、閬中令孫綜稱藩於權(quán)，并獻貂馬。權(quán)大悅，加淵爵位”[1](P1136)。公孫淵表示由臣屬于曹魏轉(zhuǎn)而歸順孫權(quán)，向?qū)O權(quán)稱藩，使孫權(quán)欣喜若狂。孫權(quán)遂封公孫淵為燕王，并派出上萬人的使團帶了大量財物出使遼東。史載：“使太常張彌、執(zhí)金吾許晏、將軍賀達等將兵萬人，金寶珍貨，九錫備物，乘海授淵。舉朝大臣，自丞相雍已下皆諫，以為淵未可信，而寵待太厚，但可遣吏兵數(shù)百護送舒、綜，權(quán)終不聽。淵果斬彌等，送其首于魏，沒其兵資。權(quán)大怒，欲自征淵，尚書仆射薛綜等切諫乃止。”[1](P1138)結(jié)果，東吳使團滅絕不返。實際上公孫淵面對曹魏的壓力，是想借東吳來牽制曹魏，根本不是真心歸附孫權(quán)。公孫淵認為東吳“遠不可恃”，又貪財物，于是就把孫權(quán)的使團消滅掉了。面對公孫淵的反覆，孫權(quán)十分惱怒，準備親征遼東，遭眾臣的反對而作罷。

孫權(quán)面對曹魏的威脅，打算與遼東的公孫氏政權(quán)聯(lián)合，以夾擊曹魏，不失為一個大膽的戰(zhàn)略，但這個戰(zhàn)略又不太現(xiàn)實。因為公孫氏政權(quán)力量弱小，內(nèi)政混亂，難以對曹魏構(gòu)成實質(zhì)性的威脅，而且距離東吳太遠，交往極為不便。而公孫氏與東吳的交往，完全是“挾兩端”，爭取茍延殘喘的時間。孫權(quán)急于與遼東結(jié)盟，反映了孫權(quán)稱帝后急于統(tǒng)一全國的心態(tài)，是孫權(quán)“意欲統(tǒng)一全國的一個重大的戰(zhàn)略步驟”[2]。

八、進攻曹魏

孫權(quán)的最終目的是“建號帝王以圖天下”[1](P1268)，即統(tǒng)一全國。因此，孫權(quán)在保有江東、占據(jù)荊州、與蜀聯(lián)盟后，不斷有北攻曹魏的軍事行動?！度龂尽肪?7《吳書·吳主傳》中有孫權(quán)多次向曹魏發(fā)動進攻的記載。如：

建安十九年(214年)五月：“權(quán)征皖城。閏月，克之，獲廬江太守朱光及參軍董和，男女數(shù)萬口?！?/p>

嘉禾二年(233年)：“權(quán)向合肥新城，遣將軍全琮征六安，皆不克還?！?/p>

黃武五年(226年)：“秋七月，權(quán)聞魏文帝崩，征江夏，圍石陽，不克而還?！?/p>

嘉禾三年(234年)夏五月：“權(quán)遣陸遜、諸葛瑾等屯江夏、沔口，孫韶、張承等向廣陵、淮陽，權(quán)率大眾圍合肥新城。是時蜀相諸葛亮出武功，權(quán)謂魏明帝不能遠出，而帝遣兵助司馬宣王拒亮，自率水軍東征。未至壽春，權(quán)退還，孫韶亦罷?！?/p>

嘉禾六年(237年)冬十月：“遣衛(wèi)將軍全琮襲六安，不克。”

赤烏四年(241年)夏四月：“遣衛(wèi)將軍全琮略淮南，決芍陂，燒安城邸閣，收其人民。威北將軍諸葛恪攻六安。琮與魏將王凌戰(zhàn)于芍陂，中郎將秦晃等十余人戰(zhàn)死。車騎將軍朱然圍樊，大將軍諸葛瑾取柤中。……魏太傅司馬宣王救樊。六月，軍還。

赤烏六年(243年)：“諸葛恪征六安，破魏將謝順營，收其民人?！?/p>

赤烏九年(246年)：“春二月，車騎將軍朱然征魏柤中，斬獲千余?！?/p>

孫權(quán)對曹魏的主動進攻，盡管勝利的不多，但卻表明了孫權(quán)有著統(tǒng)一天下的夢想。

九、結(jié)語

孫權(quán)集團偏居江南，不論其地理條件還是綜合實力，都無法完成統(tǒng)一天下的重任?！吨熳诱Z類》卷136《歷代三》說：“孫權(quán)據(jù)江南，劉備據(jù)蜀，皆非取天下之勢，僅足自保耳?！盵7](P3234)但“統(tǒng)一是秦、漢以來中國歷史的必由之路”[8](P130)。在三國鼎立時期，魏、蜀、吳都有統(tǒng)一的愿望與實踐，孫權(quán)作為一位重要的政治家，為統(tǒng)一天下所制定的策略與措施，如對內(nèi)發(fā)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、鎮(zhèn)撫山越、占有荊州、舉賢任能、重視人才，對外與蜀聯(lián)盟、北攻曹魏等，一方面促進了江南地區(qū)的開發(fā)，另一方面也鞏固了自己對江南地區(qū)的統(tǒng)治。雖然由于客觀的條件限制，使得孫權(quán)統(tǒng)一天下的愿望沒能實現(xiàn)，但孫權(quán)集團為此做出了種種努力也是不爭的事實。

[1] 陳壽.三國志[M].北京：中華書局,1982.

[2] 王永平.孫權(quán)“報聘遼東”及其與朝臣之沖突考論——兼論孫權(quán)的統(tǒng)一愿望及其實踐[J].徐州師范大學(xué)學(xué)報,2004(6).

[3] 王夫之.讀通鑒論[M].北京：中華書局，1975.

[4] 司馬光.資治通鑒[M].北京：中華書局，1956.

[5] 馬植杰.三國史[M]. 北京：人民出版社,1993.

[6] 周一良.魏晉南北朝史札記[M]. 北京：中華書局,1985.

[7] 黎清德.朱子語類[M]. 北京：中華書局,1994.

[8] 田余慶.秦漢魏晉史探微(重定本)[M]. 北京：中華書局,2004.

(責(zé)任編輯：劉明)

OntheStrategiesofSunQuantoUniteChina

LIU Chun-Yu

(CollegeofIdeologicalandPoliticalEducation,NorthChinauniversityofWaterResourcesandElectricPower，Zhengzhou450046，China)

Sun Quan, the monarch of Wu, was an important politician during the period of the Three Kingdoms. The strategies he used to unite China were as follows: improving domestic agricultural production; conquering Yue and recapturing JingZhou; appointing people on their merits; Allying with Shu and roping in Liaodong together against Wei,etc. Making a comprehensive review of all the efforts that Sun Quan did, we can conclude that he did his best to achieve national unity. It will help to deepen knowledge and understanding of Sun Wu Regime having an objective and comprehensive study of the strategies that Sun Quan took use of to unite China.

Sun Quan; unity; East Wu

2014-09-14

劉春雨(1968-)，男，河南鶴壁人，華北水利水電大學(xué)思想政治教育學(xué)院副教授，碩士。

K236.3

： A

： 1008—4444(2014)05—0153—04