左江華 徐寧 孫春秀 宋紅芳 郝世瑞
隨著社會經濟的不斷發展,人們的生活水平日益提高,糖尿病(DM)的發病率也逐漸升高。為了了解邢臺市健康人群的空腹血糖受損(IFG)和DM的檢出情況,特對邢臺市人民院體檢的健康人群空腹血糖血脂進行統計分析,報告如下。
1.1 對象 選取2012年全年體檢中心接受健康體檢人員 9 436例,年齡 18~88歲,男 5 693例,女3 743例,男女比例1.52∶1,均為各企事業單位及機關單位的員工(包括上述單位的離退休人員)。
1.2 方法
1.2.1 標本采集:體檢人員空腹8~10 h,于次日早晨進行靜脈血采集,2 h內分離血清。
1.2.2 儀器:日立7600-110全自動生化分析儀。
1.2.3 試劑:空腹血糖(GLU)、膽固醇(TC)、三酰甘油(TG)試劑來源于北京萬泰德瑞診斷技術有限公司,GLU采用己糖激酶法,TC采用膽固醇氧化酶法、TG采用甘油磷酸氧化酶法進行測定。
1.2.4 質控:本實驗室室內質控采用westgard多規則質控法,質控物為RANDOX 5 ml復溶血清,批號為739UN、538UE兩個水平,均在控。同時參加衛生部臨檢中心的室間質評,結果合格。
1.3 診斷標準 依據1999年WHO糖尿病的診斷標準:(1)正常 GLU:GLU <6.1 mmol/L;(2)IFG:6.1 mmol/L≤GLU < 7.0 mmol/L;(3)DM:GLU ≥7.0 mmol/L[1]。依據《中國成人血脂異常防治指南》,TC≥5.18 mmol/L、TG≥1.7 mmol/L,其中有一項或兩項升高可判定為血脂異常[2]。
1.4 統計學分析 計數資料采用 χ2檢驗,P<0.05為差異有統計學意義。
2.1 IFG和DM的檢出情況 該組體檢人員中IFG 853 例,檢出率9.04%,DM 779 例,檢出率8.27%。其中男性IFG 590例,檢出率10.36%,女性IFG 263例,檢出率7.03%;男性DM 576 例,檢出率10.12%,女性DM 203例,檢出率5.42%。男性IFG和DM的檢出率高于女性(IFGχ2=30.59,DMχ2=65.7,χ2=0.05,1=3.84,二者均大于 3.84,P<0.05)。見表1。

表1 不同性別、年齡組IFG和DM的檢出率比較
2.2 不同性別、年齡的IFG及DM檢出率 不同性別在各個年齡組的IFG的檢出率除<30歲和≥60歲年齡組差異無統計學意義外,其余年齡組差異有統計學意義,男性檢出率高于女性;不同性別在各個年齡組的DM的檢出率除<30歲年齡組差異無統計學意義外,其余年齡組差異有統計學意義,且男性檢出率也高于女性。男性組在不同年齡段之間的IFG的檢出率在30~歲與40~歲年齡組差異有統計學意義,在<30歲與30~歲、40~歲與50~歲、50~歲與≥60歲年齡組之間差異無統計學意義;DM的檢出率在<30歲與30~歲、30~歲與40~歲、40~歲與50~歲年齡組之間差異有統計學意義(P<0.05)。女性組在不同年齡段之間的IFG的檢出率除<30歲與30~歲、30~歲與40~歲年齡組的差異無統計學意義外,其余各年齡組之間差異有統計學意義;DM的檢出率除<30歲與30~歲、30~歲與40~歲年齡組之間差異無統計學意義外,其余各年齡組之間差異有統計學意義。見圖1、2。

圖1 不同性別在各個年齡組IFG的檢出率折線圖

圖2 不同性別在各個年齡組DM的檢出率折線圖
2.3 IFG及DM檢出率與年齡的關系 IFG與的DM檢出率有隨年齡的增加而增加的趨勢(男性IFG:χ2=82.09,P<0.05;DM:χ2=127.30,P<0.05。女性 IFG:χ2=76.97,P<0.05;DM:χ2=87.59,P<0.05)。
2.4 血脂水平與IFG及DM檢出率的相關性分析 根據血脂水平,將體檢人員分為血脂正常組和血脂異常組。血脂異常組的IFG和DM的檢出率均高于血脂正常組,差異有統計學意義(IFGχ2=18.38,DMχ2=89.06,χ20.05,1=3.84,二者均大于3.84,P<0.05)。見表2。

表2 2組IFG和DM檢出率比較 例(%)
近年來,我國DM患病率顯著增加。2007至2008年,在中華醫學會糖尿病學分會(CDS)組織下,全國14個省市進行了DM的流行病學調查。通過加權分析,考慮性別、年齡、城鄉分布和地區差別的因素后,估計我國20歲以上的成年人DM檢出率為9.7%,糖耐量異常檢出率為15.5%[1],其中糖耐量異常包括IFG和糖耐量減低(IGT)。此次研究未進行口服葡萄糖耐量試驗后2 h血糖(2 hPG),造成不能判定IGT和部分DM患者的漏診。資料顯示單獨采用空腹血糖進行人群篩查,糖尿病的漏診率較高,理想的調查是同時檢查空腹血糖及2 hPG[1]。
男性及女性2組IFG及DM的檢出率都隨著年齡有增加趨勢,男性組的IFG和DM的檢出率高于女性組,在2007至2008年的調查中,在調整其他危險因素后,男性患病風險比女性增加26%[1]。血脂異常人群IFG和DM的檢出率也更高,這些說明年齡、性別和高血脂已經成為IFG及DM的危險因素。隨著生活水平的提高,大量高蛋白高熱量食物的攝入,高血脂也越來越普遍,血液中三酰甘油或者膽固醇含量過高超過肝臟正常代謝能力時,就會出現三酰甘油三酯大量聚集在體內,使脂肪代謝紊亂,游離脂肪酸產生增多,形成“脂毒性”,極易產生胰島素抵抗,導致DM發生[3]。
IFG是DM前期,它對人體的損害是隱匿、進行性和全身性的[4]。多因素分析顯示IFG不僅是2型糖尿病發病的獨立因素,而且是2型糖尿病、心血管疾病和其他DM并發癥的高危因素[5]。所以應該加強對IFG人群的宣傳教育和生活方式的干預,生活方式干預能促進IFG轉歸,延緩或減少顯性DM的發生[6]。此次研究顯示,男性組在40歲以后IFG的患病率顯著提高;女性組則在50歲以后患病率顯著提高。對于40歲以后的男性和50歲以后的女性應至少每年進行一次健康體檢,建議已達到IFG的人群,應行糖耐量檢查,以降低DM的漏診率。
DM的患病率越來越高,應當引起全社會的重視。DM教育在DM防治中的作用近年來引起來世界衛生組織、國際DM聯盟和國內外DM專家高度重視,1995年世界糖尿病的宣傳主題即為“糖尿病教育”,口號是:“無知的代價”,指出DM教育是防治DM的核心[7]。所以相關衛生部門應加強對DM知識的宣傳,提高人們對DM的認知,尤其高危人群應每年進行健康體檢,做到早預防、早發現、早治療,降低DM的發病率及其并發癥,提高人們的生活質量。
1 中華醫學會糖尿病學分會主編.中國2型糖尿病防治指南(2010版).北京:北京大學醫學出版社,2011.1-5.
2 中國成人血脂異常防治指南制訂聯合委員會.中國成人血脂異常防治指南.中華心血管雜志,2007,35:390-419.
3 金曄,王煒.血脂異常對糖尿病發病及相關危險因素的影響.中國實驗診斷學,2011,15:860-862.
4 陳君石,黃建始主編.健康管理師.第1版.北京:中國協和醫科大學出版社,2007.252-254.
5 譚燮文,李力,黃康民,等.106260例廣州體檢人群空腹血糖受損和糖尿病患病率變化趨勢.中國糖尿病雜志,2008,16:169-171.
6 羅櫻櫻,紀立農.糖尿病前期人群的識別與管理.中華健康管理學雜志,2007,21:26-27.
7 胡紹文,郭瑞林,童光煥主編.實用糖尿病學.第2版.北京:人民軍醫出版社,2003.6-7.