微異見

微異見

@清華孫立平——

本次改革與上次改革的差異：氛圍不同。上一次改革始于撥亂反正，解放思想。不僅人們心情舒暢，而且經由思想解放打開廣闊空間。若改革始于輿論打壓，包括對改革的闡釋都是濃濃的八股和教條，不僅局限了選擇的空間，也弱化了改革的動力。

@任志強——

人的城鎮化不是居住的城鎮化，應是收入的城鎮化和公共資源分享的城鎮化。居住地在哪并不重要，但非農就業與社會保障非農化很重要。新農村建設中的城鎮化如果不能解決就

業與收入依賴于一產，則不能稱為城鎮

化。偽城鎮化正在于大量非戶籍人口的

收入和保障。

@李敖評說——

同樣是提前離崗，憑什么干部工資連漲，工人一刀買斷？同樣是上下班，憑什么公務員有公車補助，百姓自掏腰包？同樣是退休，憑什么公務員笑領高薪，工人屈指數錢？同樣是看病，憑什么高干獨享特服花銷全免，平民長隊排號淚灑醫單？貴賤有別，貧富不均，官民不等，主仆易位，何談共苦同甘？

@醫生哥波子——

有人問為什么醫改前不是問題的問題醫改后出現了。我說，醫改主要是解決費用支出的問題。改革一開始時我們就沒有比較新舊制度：兩利相權取其重，兩害相權取其輕。一味地認為“沒有改革就沒有出路”。須知：醫療衛生有自己的規律。企業的改革可以成功，但不可用企業改革的思維解決醫療制度的事。