開放存取期刊出版現狀與發展

文/閆志強

近年來，OA（開放存取）逐漸成為一種比較流行的期刊出版模式，與由讀者付費的傳統出版模式不同的是，開放存取屬于一種需作者付費的出版模式，具體包括贊助或廣告植入、作者個人付費和統一付費等。印刷版或電子版是傳統出版模式最為重要的信息載體，而網絡電子版則是OA的主要信息載體，通過無償方式向廣大讀者提供及時有用的信息，盡可能無障礙地傳播學術成果供全世界用戶免費合理使用其文獻作品，這是OA出版模式的本質與核心思想。因此，自OA期刊出版模式在20世紀90年代被首次提出以來，廣泛受到學術界、圖書館界以及國際出版界的關注，而且在英國、美國等西方發達國家也得到迅猛發展。

我國網絡期刊開放程度

分析我國網絡期刊開放程度，其數據主要源自四大途徑：一是選自2004版《中文核心期刊總覽》中的工業技術、農業科學、自然科學以及醫藥衛生等1100多種期刊，通過搜索引擎的方式對相關期刊進行檢索與搜集；二是通過搜索引擎，將“網絡期刊”“電子期刊”“開放期刊”等關鍵詞輸入進去，對網絡期刊或普通科技期刊等進行檢索搜集；三是通過閱讀相關文獻資料，搜集期刊資料；四是通過國內情報機構中的各種期刊節點實施檢索與收集。利用以上途徑將403種具有訪問價值的期刊網站檢索出來，通過對比分析發現，就目前情況而言，我國OA期刊中向讀者免費開放的論文有參考文獻、文章梗概、題錄與全文等，所以，可將我國期刊具體分為三種：部分開放、層次開放以及完全開放。

網絡期刊部分開放型。通常會定義部分開放存取為傳統印刷期刊，不僅能夠將論文題錄等相對比較淺顯的內容提供給其主頁，而且還為其提供特定人群可享受免費閱讀或部分免費閱讀的一種部分開放模式。可訪問的期刊網站共達到403種，其中運用部分開放型服務模式的期刊網站有41種，其所占比例為10.19%，通過對部分開放型服務模式的運用，使得所采取的一些期刊在已出版的期刊中挑選出具有代表性的論文，將其張貼于網站主頁中，比如《雜交水稻》《中國藥房》等。此外，運用最多的是將數篇或一篇論文從最新一期期刊中挑出來張貼于網站主頁，以確保讀者能夠免費下載或閱讀，像《天然氣工業》《生物工程學報》等。此外，一些網絡期刊還會設置注冊會員免費下載全文的權限，通過電子郵件方式將文章傳送到讀者郵箱中，比如《植物分類學報》。其主要目的是能夠對本期刊進行宣傳，以吸引讀者閱讀注意力，而且也便于讀者對部分本專業學術論文的免費獲取。

淺層次開放型。通常所說的淺層次開放型，就是傳統印刷型期刊將一些文摘、論文題錄以及參考文獻等論文信息張貼在主頁中供讀者免費查閱，屬于一種開放服務模式。403種通過權限訪問的期刊網站中，淺層次開放服務模式有62種，其所占比例為28%。其中，很多能夠提供最新文摘與目錄，比如《自然資源學報》等；也有些提供下期要目預告或者論文參考文獻，比如《生命的化學》等；也有些提供過期期刊文摘或者目錄等，比如《地理科學進展》等。以上這些服務模式其實就是我國傳統期刊為與網絡背景下OA期刊出版模式相適應所研究出的一種最新開放模式。就期刊而言，淺層次開放形式不僅能夠起到對期刊進行宣傳的目的，同時又能夠對傳統期刊的銷售利益進行保護。此外，就期刊讀者而言，通過對期刊文摘與目錄進行閱讀，一方面能夠對相關期刊論文信息及時性獲取，另一方面還能從中得到期刊最新模式現狀與發展趨勢。

完全開放型。所謂完全開放型，就是網絡期刊將完全免費的期刊論文信息提供在其網站主頁中的一種服務模式。對于全文時間發布差異性，可將發布全文的類型進行即時開放服務、延時開放服務兩種類型的劃分。其中，及時開放服務是期刊論文一旦發表，讀者就能夠享受到免費全期刊論文訪問與閱讀服務；而延時開放服務，指的就是正式出版網絡期刊后，才可以在網絡中免費全文訪問的一種服務方式，延時開放時間少則半月，多則半年。403種期刊網站中，采用完全開放訪問服務模式的有110種，其所占比例為27.3%，其中有73種期刊提供即時開放服務 。而且在完全開放型期刊中，包括真正意義開放與作者付費開放，也包括期刊訪問用戶能夠對文獻信息OA理念進行免費獲取。

我國在現階段期刊開放數量很少，期刊開放程度也存在較大差異性，具體表現為部分開放期刊與完全開放期刊很少，較多的是淺層次開放期刊；高等院校學報開放型期刊比較多，而其他學術期刊開放者卻甚微；整體局面是普遍輕度開放，符合于國際OA期刊出版模式發展趨勢。所以，對發展OA期刊出版模式的對策進行積極探索極為重要。

OA期刊出版趨勢

就目前狀況而言，國際上開放存取期刊形式主要分為兩種：一是創建型，也就是新創建的網絡出版物；二是過渡型，也就是傳統期刊升級版。盡管現階段我國真正意義的開放存取期刊比較少，但已具備創辦OA期刊的條件，而期刊出版界對OA期刊出版模式進行探索與發展，將給我國網絡背景下的期刊出版提供更多的研究與發展空間。

一是從根本上認可開放存取期刊出版模式。開放存取期刊出版優勢有多種，其中最為主要的是方便投稿、出版快捷、出版費用低廉以及刊載量大，還有讀者群廣泛、便于檢索、較高的被引頻次及顯示度高等優勢。開放存取期刊出版模式的這些優勢在很大程度上沖擊了傳統出版模式，目前全球很多著名期刊社均逐漸使用這一出版模式，比如在2005年牛津大學的《牛津雜志》用OA期刊出版模式完全取代傳統訂購模式。開放出版物同樣也逐漸得到全球檢索系統認可，相關調查研究結果顯示，我國喜歡開放存取期刊出版模式的讀者越來越多，而且很多讀者也傾向于在開放存取期刊出版物中張貼自己的原著作品。由此充分表明，開放存取期刊出版模式發展潛力巨大，而且也將成為今后期刊出版發展新目標。

二是對國際上的開放存取期刊出版模式進行深入研究與調查。在此基礎上建立適合我國國情的期刊出版理論架構，現階段開放存取期刊出版模式在國際上得到迅猛發展，但是在我國對此出版模式的研究和推廣比較熱衷的大多是圖書情報界人士，這對發展我國開放存取出版極為不利。所以，需要出版界人士和圖書情報界人士通力合作，對此新興出版物共同關注，對國際上開放存取期刊出版模式成功范例進行調研搜集，并對其具體經營模式進行認真研究，學習國外辦刊經驗，不斷推動我國開放存取期刊出版模式的發展 。

三是對現有資源開放期刊進行充分利用。雖然目前我國存在期刊開放程度低、開放期刊少等問題，但這也被認為是體現傳統期刊優勢的大好時機。從根本上說，傳統期刊社擁有優秀的作者群與審稿專家群、豐富的辦刊經驗，也是創辦開放存取期刊的最大優勢，合理運作與積極參與很可能會成為發展傳統期刊的新陣地，使傳統期刊能不斷適應現代網絡訪問與閱讀模式。

優化建議

雖然目前很多機構與研究者對開放存取期刊持仍存排斥與懷疑態度，而且開放存取期刊在發展與完善過程中也存在大量問題。但是，從整體而言，目前開放存取期刊發展態勢良好，在很大程度上影響到了學術交流系統。傳統學術期刊出版模式存在“許可危機”“價格危機”等問題，不能有效服務于科研人員。作為極具現代化的一種學術期刊出版模式，雖然目前開放存取期刊無法完全替代傳統期刊出版模式，然而，開放存取期刊至少是一種比較好的補充手段。目前，我國各大高校對OA期刊認知度比較低，盡管一些院校先后出版了OA期刊，但就整體而言，我國OA期刊還處于初級階段，所以需要加強OA期刊宣傳工作，提升高校期刊編輯人員對開放存取的全面認識，由此才能實現OA期刊的全面發展。

綜上所述，開放存取逐漸成為一種比較流行的期刊出版模式，因為受開放存取的影響，基于網絡背景的期刊出版也逐漸發展為開放存取模式。但是我國開放存期期刊出版模式與國際上的差距依舊很大，期刊出版界必須從思想上加以重視。開放存取期刊出版模式具有損失低、風險小的優勢。傳統期刊社通過網站對網絡版進行創辦的成功范例也有很多，此運作模式不僅使傳統紙質期刊的推廣和宣傳得以實現，同時也達到增容和期刊擴版的最終目的。