丁保會
(南京審計學(xué)院,江蘇 南京210000)
黨的十八屆四中全會以“依法治國”作為主題,這在黨的中央全會歷史上尚屬首次[1],對我國民主法治建設(shè)具有重大意義。社會主義國家在法治建設(shè)的道路上進(jìn)行了長期的探索,回顧馬恩經(jīng)典作家關(guān)于社會主義國家治國方略的理念演進(jìn),有助于我們厘清自己的道路,無論對法治理論研究,還是對法治建設(shè)實踐都具有重要的意義。
中國特色社會主義思想是對馬克思主義的偉大繼承和發(fā)揚,中國社會的法治理念自然也根植于馬克思、恩格斯思想,并從馬克思、恩格斯社會主義法治理念中獲得生機(jī)。這是因為“所有通過革命取得政權(quán)的政黨或階級,就其本性來說,都要求革命創(chuàng)造的新的法制基礎(chǔ)得到絕對承認(rèn),并被奉為神圣的東西。”[2]恩格斯在《論住宅問題》中說:“在社會發(fā)展某個很早的階段,產(chǎn)生了這樣一種需要:把每天重復(fù)著的產(chǎn)品生產(chǎn)、分配和交換用一個共同規(guī)則約束起來,借以使個人服從生產(chǎn)和交換的共同條件。這個規(guī)則首先表現(xiàn)為習(xí)慣,后來便成了法律。”[3]以此可以得出,馬克思、恩格斯認(rèn)為社會進(jìn)行管理是以法律為依據(jù)的[4]。可惜的是,馬克思、恩格斯關(guān)于法治的設(shè)想更多的是停留在國家構(gòu)想層面,沒有談到社會主義的法制問題。
列寧領(lǐng)導(dǎo)俄國十月革命取得勝利,建立了第一個社會主義國家,從而有可能將馬克思、恩格斯社會主義民主法治的一般提示變?yōu)楝F(xiàn)實[5]。列寧是社會主義法治實踐的開創(chuàng)者,他認(rèn)為:法律是取得勝利、掌握國家政權(quán)的階級意志的表現(xiàn),而“意志如果是國家的意志,就應(yīng)該表現(xiàn)為政權(quán)機(jī)關(guān)所制定的法律”[6]。他明確提出民主是法治的基礎(chǔ),建設(shè)社會主義法治國家必須做到法治完備、嚴(yán)格執(zhí)法和守法,主張法律面前人人平等,注重法律監(jiān)督,同時強(qiáng)調(diào)法律意識在法制建設(shè)過程中的作用[7]。列寧對建設(shè)社會主義法治國家的構(gòu)想,給我們實施依法治國方略留下了寶貴的遺產(chǎn)。
毛澤東在中國革命和建設(shè)的實踐中,堅持和豐富了馬克思主義國家法制的理論,在半殖民地半封建社會的中國對治國理論進(jìn)行了積極的探索和實踐。毛澤東親自領(lǐng)導(dǎo)和主持修訂了中華人民共和國第一部憲法,并強(qiáng)調(diào)維護(hù)憲法的權(quán)威,以期讓國家的各項工作都在憲法和法律的指導(dǎo)下進(jìn)行。但是五十年代中后期,由于“左”的指導(dǎo)思想的影響,民主法制建設(shè)的良好勢頭急轉(zhuǎn)直下,依法治國的思想受到冷落,法制建設(shè)遭到破壞,最終釀成十年“文革”的歷史性悲劇,依法治國始終沒有上升到治國的基本方略。
鄧小平同志從民主與法制關(guān)系的論述,為中國社會主義法治現(xiàn)代化做出了重要的理論貢獻(xiàn)。“為了保障人民民主,必須要加強(qiáng)法制,必須使民主制度化、法制化,使這種制度和法律不因領(lǐng)導(dǎo)人的改變而改變,不因領(lǐng)導(dǎo)人的看法和注意力的改變而改變。”[8]堅持“黨必須在憲法和法律范圍內(nèi)活動”[9],樹立法律的權(quán)威。鄧小平同志的論述為確立依法治國的方略奠定了思想基礎(chǔ),為使中國從人治走向法治開辟了道路[9]。
以江澤民為代表的第三代領(lǐng)導(dǎo)人在鄧小平民主法治理論的基礎(chǔ)上,進(jìn)行了創(chuàng)新和發(fā)展,逐步把“依法治國”確定為治國方略。1997年黨的十五大正式提出“依法治國,建設(shè)社會主義法治國家”的方略,從“法制”到“法治”,標(biāo)志著依法治國正式作為國家的治國方略,具有劃時代的意義[10]。2002年,黨的十六大提出“推進(jìn)政治體制改革,發(fā)展民主,健全法制,依法治國,建設(shè)社會主義法治國家,保證人民行使當(dāng)家作主的權(quán)利”的目標(biāo)[11]。2012年黨的十八大報告將“全面推進(jìn)依法治國”確立為推進(jìn)政治建設(shè)和政治體制改革的重要任務(wù),將“依法治國”方略提到新的高度[11]。今年的四中全會,更以“依法治國”作為主題,這在黨的中央全會歷史上尚屬首次,對于依法治國體系的完善落實具有重大意義。
馬克思主義唯物論認(rèn)為,物質(zhì)決定意識,意識對物質(zhì)具有反作用,正確的意識能夠促進(jìn)事物的發(fā)展。建設(shè)社會主義法治國家的偉大實踐,需要有科學(xué)的理念作指導(dǎo)。回眸馬克思主義經(jīng)典作家關(guān)于社會主義國家治國方略探索的艱辛歷程,留給我們這樣一則啟示:法治建設(shè)的進(jìn)程與法治觀念和執(zhí)政路線息息相關(guān)。正確的法治觀念和執(zhí)政路線得以貫徹,法治建設(shè)的進(jìn)程就順利;當(dāng)執(zhí)政路線發(fā)生錯誤,法治觀念被藐視時,法治建設(shè)就會受到干擾和破壞。這一規(guī)律在社會主義法治建設(shè)進(jìn)程中體現(xiàn)得尤為明顯,建國初期,以毛澤東為代表的中國共產(chǎn)黨人對通過修訂法律、制定憲法對法制建設(shè)做出了一定的貢獻(xiàn)。改革開放以后,以鄧小平同志為核心的黨的第二代領(lǐng)導(dǎo)集體,由于其特殊經(jīng)歷而形成了強(qiáng)烈的民主法律意識,在領(lǐng)導(dǎo)中國走向民主與法治的過程中留下了不可磨滅的歷史功績[9]。這給予我們進(jìn)一步的重要啟示是:在社會主義法治建設(shè)進(jìn)程中,一定要重視法治意識的重要性,堅持貫徹落實法治建設(shè),社會主義依法治國才能走得更長遠(yuǎn)。
社會主義國家法治建設(shè)要從實際出發(fā),認(rèn)清歷史發(fā)展的客觀規(guī)律,探索適合本國國情的具體道路。中國特色社會主義法治必須要從國情出發(fā),厘清以下兩個問題:一是明確社會主義法治的本質(zhì)。社會主義法治的本質(zhì)屬性在于它的“人民性”。法治的核心是人民當(dāng)家做主,法治的目的是調(diào)動人民的積極性、主動性、創(chuàng)造性,維護(hù)好、實現(xiàn)好、發(fā)展好人民的利益。二是要厘清黨的領(lǐng)導(dǎo)和法治建設(shè)的關(guān)系。社會主義法治建設(shè)必須要在黨的領(lǐng)導(dǎo)下進(jìn)行,但是并不意味著黨的意志要超越法律之上,黨必須在憲法和法律范圍內(nèi)活動。
社會主義法治建設(shè)不是一句口號,他必須有載體,有完備的法律體系作支撐。我國社會主義法治建設(shè)和依法治國事業(yè)進(jìn)入了一個新的歷史發(fā)展階段,為保證依法治國有法可依,必須進(jìn)一步完善社會主義法律體系。黨的十八大提出“科學(xué)立法、嚴(yán)格執(zhí)法、公正司法、全民守法”[12]。此后,習(xí)近平總書記在多次重要講話中對此作出強(qiáng)調(diào)。學(xué)者認(rèn)為,這是中國新時期依法治國的“新十六字方針”,也是依法治國建設(shè)的衡量標(biāo)準(zhǔn)[12]。
2.3.1 科學(xué)立法
改革開放以來,經(jīng)過幾代領(lǐng)導(dǎo)人的不斷努力,社會主義法治建設(shè)有了巨大的進(jìn)步,社會主義法律體系基本已經(jīng)建成。但是當(dāng)前法律體系仍需要進(jìn)一步的完善和發(fā)展,一些問題主要表現(xiàn)在:立法觀念不強(qiáng),在一些問題上缺乏足夠的認(rèn)識,在制度上缺少總體的設(shè)計和安排;立法滯后,法不完備,有些法律條款僅做了原則性的規(guī)定,缺乏相應(yīng)的實施細(xì)則,實際操作性不強(qiáng)。
科學(xué)立法是一國法律體系是否完善的價值判斷標(biāo)準(zhǔn)之一,法律體系的完備與否直接關(guān)系到依法治國是否有法可依的問題。“國無常強(qiáng),無常弱。奉法者強(qiáng)則國強(qiáng),奉法者弱則國弱。”[13]十八大以來,習(xí)近平高度重視立法工作,尤其強(qiáng)調(diào)“形勢在發(fā)展,時代在前進(jìn),法律體系必須隨時代和實踐發(fā)展而不斷發(fā)展”[13]。在加強(qiáng)立法方面,一是要轉(zhuǎn)變現(xiàn)有立法觀念,加強(qiáng)立法視野的全球化,對以往立法觀念上忽視或者沒有覆蓋到的領(lǐng)域予以挖掘和探索,減少法律的空白,促進(jìn)社會主義法律體系的完備。二是要與時俱進(jìn),根據(jù)實際情況對現(xiàn)有法律進(jìn)行及時的修改,防止由于時過境遷,不能適應(yīng)社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展和日益復(fù)雜的社會關(guān)系的需要。同時,對于一些原則性的規(guī)定,及時出臺相應(yīng)的實施細(xì)則或者司法解釋,增強(qiáng)現(xiàn)有法律的操作性和應(yīng)用性。
2.3.2 嚴(yán)格執(zhí)法
“法令行則國治,法令弛則國亂。”[14]法律的生命力在于實施,法律的權(quán)威也在于實施。對于一個法治國家,只有通過依法行政,嚴(yán)格執(zhí)法,才能創(chuàng)造適應(yīng)社會發(fā)展和人民生活需要的良好環(huán)境。嚴(yán)格執(zhí)法是指要求執(zhí)法人員嚴(yán)格遵守法律法規(guī)的規(guī)定,在自己的權(quán)限范圍內(nèi)嚴(yán)格按照程序辦案。具體體現(xiàn)在:一是要求執(zhí)法人員必須做到以事實為依據(jù),以法律為準(zhǔn)繩;二是要求執(zhí)法人員必須做到見違必糾,糾違必罰,處罰有據(jù)。三是加強(qiáng)執(zhí)法監(jiān)督,加強(qiáng)對執(zhí)法機(jī)關(guān)和執(zhí)法人員的監(jiān)督,防止權(quán)力濫用,確保行政權(quán)力正確行使。國家機(jī)關(guān)及其工作人員將人民賦予的權(quán)力始終用來為人民服務(wù),確保權(quán)力正確行使,讓權(quán)力在陽光下運行,接受人民群眾的監(jiān)督。
2.3.3 公正司法
從司法實踐方面,習(xí)近平要求“讓人民群眾在每一個司法案件中都能感受到公平正義。”[13]公正是法治的生命線,司法活動中審判過程和審判結(jié)果必須堅持和體現(xiàn)公平與正義的原則。在法治實踐中,一是必須要完善司法管理體制和司法權(quán)力運行機(jī)制,規(guī)范司法行為,加強(qiáng)對司法活動的監(jiān)督,努力讓人民群眾在每一個司法案件中感受到公平正義。二是要堅持司法獨立,任何黨政機(jī)關(guān)和領(lǐng)導(dǎo)干部都不得讓司法機(jī)關(guān)做違反法定職責(zé)、有礙司法公正的事情,任何司法機(jī)關(guān)都不得執(zhí)行黨政機(jī)關(guān)和領(lǐng)導(dǎo)干部違法干預(yù)司法活動的要求。
2.3.4 全民守法
“法律必須被信仰,否則形同虛設(shè)。”在美國法學(xué)家哈羅德·伯爾曼的所有論述中,這句話流傳最廣、影響最深,揭示了法治觀念的巨大作用。守法是法治的社會基礎(chǔ),是制約權(quán)力濫用、防止權(quán)力異化的有效手段。全體社會成員積極守法,自覺依法辦事,包括國家機(jī)關(guān)嚴(yán)格按照法律規(guī)定行使權(quán)力,履行職責(zé)就能保障權(quán)力始終在法律的軌道上運行,有效地制約或監(jiān)督權(quán)力濫用。[15]要在全社會加強(qiáng)法制宣傳和教育,營造學(xué)法、尊法、守法、用法的良好氛圍,形成全民信法、全民守法的公共意識,提高全社會的法律意識和法治觀念,自覺維護(hù)法律權(quán)威,使各項法律規(guī)定在全社會得到遵守。
[1] 十個問題看懂十八屆四中全會. 人民網(wǎng)[EB/OL].http://d.people.cn/n/0/2014/1014/c188 -978965_1.html.2014-10-14.
[2] 馬克思、恩格斯全集(第3卷)[M].北京:人民出版社,1995:378.
[3] 馬克思、恩格斯全集(第3卷)[M].北京:人民出版社,1995:211.
[4] 苗貴山.馬克思、恩格斯的政府社會管理思想研究[J].人大復(fù)印資料(馬克思主義卷),2007(6).
[5] 彭欣.依法治國源流論[J].行政與法,2002(1).
[6] 列寧全集(第2 版第30卷) [M].北京:人民出版社,1984:308.
[7] 張述周.列寧對社會主義法治國家建設(shè)的構(gòu)想[J].當(dāng)代世界與社會主義,2007(6).
[8] 鄧小平1978年12月13日在中央工作會議閉幕會上的講話:解放思想,實事求是,團(tuán)結(jié)一致向前看.
[9] 趙訊.社會主義治國方略的考察[J].湘潭師范學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版),2001(5).
[10] 呂書正.依法治國,建設(shè)社會主義法治國家.人民網(wǎng)[EB/OL].http://www.people.com.cn/GB/shizheng/252/8956/8960/20021105/858349.html,2002-11-05.
[11] 黨的十六大以來政治體制改革大事記(深化改革攻堅克難).人民網(wǎng)-人民日報[EB/OL].2012-05-14
[12] 習(xí)近平的“法治觀”:“奉法者強(qiáng)則國強(qiáng)”[EB/OL].人民網(wǎng).2014-10-21
[13] 習(xí)近平:法治是治國理政的基本方式[EB/OL].人民網(wǎng)2014-08-11.
[14] 《潛夫論·述赦》
[15] 卓澤淵.法理學(xué)[M].北京:法律出版社,1998:334.