伴隨人口老齡化,高齡住院患者也逐漸增加。由于臟器功能隨著年齡增加而減退,以及各種急、慢性疾病和社會心理因素等影響,營養不良在老年人群中有較高的發生率[1]。老年人的營養在臨床上越來越受到重視。通過合理的營養治療改善患者的營養狀況,可以調節機體免疫功能,減少并發癥的發生,提高患者生存率,降低患者的醫療成本和醫院的管理成本[2]。但對>90歲患者長時間營養支持中,該如何調節營養的供需平衡,我們檢索了國內外的文獻,國外未見相關報道,國內僅能檢索到1例病例報告[3]。本研究主要觀察低熱量營養支持在>90歲患者中應用的可行性。
1.1 一般資料 收集2013年7~10月本科住院患者中需長期營養支持者6例,均為男性,年齡91~99歲,中位年齡94歲,主要入院病因:心律失常2例,腦出血后遺癥1例,椎動脈供血不足1例,過敏性濕疹1例,上呼吸道感染1例。入組標準:(1) 年齡>90周歲;(2) 營養風險篩查(NRS2002)≥3,病情比較平穩。排除標準:(1) 嚴重肝腎功能異常;(2) 心功能Ⅳ級;(3) 重癥感染;(4) 有嚴重干擾能量代謝的疾病或治療(如甲狀腺功能亢進或低下、大量激素治療等)。
1.2 試驗方法 按非蛋白熱卡16 kcal/(kg·d),氮0.12(0.11~0.14) g/(kg·d)提供營養支持。腸內營養選擇腸內營養混懸液(TPF-FOS)(佳維體,雅培公司生產)。首先試用口服,若無法口服,則采用24 h持續滴注法給予管飼,若發生胃潴留或腹脹等癥狀,腸內營養達不到預期量,或無法行腸內營養,則加用腸外營養支持。腸外營養按目標熱卡及氮量,由葡萄糖、復方氨基酸注射液(樂凡命,華瑞制藥)、脂肪乳注射液(力能,華瑞制藥)及水溶性維生素、脂溶性維生素、微量元素配制于3 L營養輸液袋內。按1 U胰島素∶10 g葡萄糖比例加入。其中初始非蛋白熱卡70%由葡萄糖供給,根據血脂水平調整脂肪乳的供給,脂肪提供熱卡量最低至非蛋白熱卡量的10%。
1.3 觀察指標
1.3.1 生化指標:每周監測血清白蛋白、前白蛋白、血紅蛋白及血脂等各項實驗室指標。
1.3.2 人體測量指標:每周測量肱三頭肌皮褶厚度(TSF)、上臂中點處臂周(AC),并計算上臂肌圍(AMC)。
1.4 并發癥監測 觀察患者一般情況,胃腸功能變化,有無腹瀉及有無新發感染。
1.5 統計學方法 數據采用SPSS 18.0 統計軟件進行分析,計量資料采用重復測量資料的方差分析,P<0.05為差異有統計學意義。
2.1 各項指標變化 6例患者經過營養支持治療1月后,前白蛋白水平較初始有降低趨勢,但無統計學差異(P>0.05)。白蛋白水平及其他營養學指標、肝腎功能與治療初始比較差異均無統計學差異(P>0.05)。詳見表1,2。

表1 各階段營養學指標變化

表2 各階段實驗室指標變化
2.2 臨床經過 6例患者中,1例患者采用口服,2例患者采用鼻飼,3例患者采用腸內營養聯合腸外營養支持方案。在治療過程中,患者一般情況可,無腹瀉及新發感染發生,血糖平穩。有2例患者血三酰甘油突然升高,予減少脂肪乳含量后,血脂水平恢復正常。有1例患者血肌酐水平由初始144 μmol/L降低至82 μmol/L,但6例患者總數統計未見明顯統計學差異。
3.1 老年患者應行營養風險篩查 臨床上,由于老年患者器官功能減退及代謝能力下降,老年住院患者營養不良較為常見。國內學者報道老年住院患者營養不良率為20.3%[4],>90歲患者是60歲患者發病率的1.75倍。老年患者的營養應以維持機體平衡,內環境穩定為適宜。如果不加選擇地給予營養支持(尤其是腸外營養),對于無營養風險的患者,可增加其并發癥(如感染)和住院時間。越來越多證據證實營養風險篩查及治療的重要意義[5]。中華醫學會腸外腸內營養學分會推薦“營養風險篩查(NRS)”為住院患者營養不良風險篩查的首選工具。NRS2002不僅可預測營養不良的風險,并能動態地判斷患者營養狀態的變化,這是其他方法所缺乏的。現有研究顯示,NRS同樣適用于老年住院患者[6]。對于評分≥3分的患者,應該及時制定營養支持方案[7]。本研究中,6例患者評分均≥3分,有潛在營養不良的風險。
3.2 低氮低熱量營養支持的必要性 老年患者基礎代謝下降[8],75~79歲老年人的基礎代謝率下降1/3左右。葡萄糖、脂肪分解代謝和脂肪廓清能力減低,蛋白質的吸收、合成代謝減弱,易導致低蛋白血癥。同時由于老年患者腎小球濾過率下降,蛋白質過量攝取容易增加腎臟負擔,增加血尿素氮水平。
3.3 低氮低熱量營養支持的安全性 目前僅能檢索到1例高齡患者營養支持方案,最低為非蛋白熱卡12 kcal/(kg·d),氮0.08 g/(kg·d),該患者營養狀況良好。我們前期應用該方案發現難以維持患者良好的營養水平,考慮可能與個體差異或基礎疾病有關,同時也說明高齡患者最低耐受水平差異較大。本研究將營養支持水平提高到非蛋白熱卡16 kcal/(kg·d),氮0.12 g/(kg·d)左右時,患者普遍能保持較好營養水平。同時,所有患者血糖水平較易控制,高脂血癥發生率低,血膽紅素、轉氨酶水平未見增加。營養支持中如果熱量過高,容易造成轉氨酶升高、黃疸等肝功能不全的改變。我科在前期觀察中,發現當熱量>22 kcal/(kg·d)時,很容易出現高脂血癥,血糖水平波動很大,胰島素難以調節,從而不利于維護患者的臟器、免疫功能,延長住院時間。
3.4 營養支持的方法 提倡“腸內營養為主,聯合腸外營養”。腸內營養可以維持腸黏膜屏障功能,減少細菌移位,預防膽汁淤積和減少肝功能損害,是老年患者的首選營養支持手段。而且腸內營養對比腸外營養可以改善臨床結局,減少感染并發癥[9]。國內學者研究發現,僅每日能量供給的30%~60% 由腸內營養提供,即可滿足對維護腸黏膜屏障功能的需求[10]。但在實施過程中,尤其是老年患者,單純腸內營養存在一些問題:由于長期臥床、基礎疾病多、器官功能退化等原因,很容易發生胃潴留,且應激狀態下胃腸道功能紊亂,經常有胃腸道不適癥狀,部分患者及家屬拒絕留置胃管鼻飼。因此,腸內腸外聯合營養,既可充分維持腸黏膜的屏障功能,又可避免營養不良風險,是多數>90歲患者更易接受的營養支持方式。有研究表明,聯合營養方案,雖然增加了感染風險,但患者病死率下降[11]。本研究發現患者聯合喂養過程中,無腹瀉、胃潴留發生,無新發感染,說明該方案對>90歲患者較為適宜。
對于>90歲患者,尤其是疾病應激狀態下,或者需要長期行營養支持的,營養支持治療是一項復雜的工作,目前國內外研究尚不多見,這需要我們在臨床中做到認真細致的觀察,定期監測蛋白質代謝和臟器的功能,制定個體化營養支持方案。
[參考文獻]
[1] 張其勝, 邵剛, 王慧. 腸內營養聯合腸外營養在老年營養不良病人中的應用[J]. 實用老年醫學, 2013, 27(5):435-436.
[2] Carrere N, Seulin P, Julio CH, et al. Is nasogastric or naosjejunal decompression necessary after gastrectomy? A prospective randomized trial [J].Word J Surg, 2007, 31(1):122-127.
[3] 吳瑾, 蔣朱明, 韓丁. 應用低氮極低熱卡腸內營養維持90歲以上高齡患者的營養需要[J].中華醫學雜志, 2009, 89(34):2440-2441.
[4] 孫建琴, 張美芳, 劉景芳, 等. 住院老年患者營養不良及其對并發癥的影響[J]. 腸外與腸內營養, 2005,12(6):345-347.
[5] Cerantola Y, Grass F, Cristaudi A, et al. Perioperative nutrition in abdominal surgery: recommendations and reality [J]. Gastroenterol Res Pract, 2011:739347.
[6] 中華醫學會. 臨床診療指南腸外腸內營養學分冊(2008版)[M]. 北京:人民衛生出版社, 2009:16-24.
[7] Liang X, Jiang ZM, Nolan MT, et al. Comparative survey on nutritional risk and nutritional support between Beijing and Baltimore teaching hospitals[J]. Nutrition, 2008, 24(10):969-976.
[8] 朱明煒.老年患者的營養支持策略[J]. 中華損傷與修復雜志:電子版, 2011, 6(5):3-6.
[9] 崔紅元,朱明煒,韋軍民,等. 老年患者胰十二指腸切除術后不同營養支持方法對肝功能和臨床結局的影響[J]. 中華臨床營養雜志, 2010, 18(3):153-157.
[10] 黎介壽. 臨床營養支持的發展趨勢[J]. 腸外腸內營養雜志, 2010, 17(1):1-4.
[11] Simpson F, Doig GS, Parenteral VS. Enteral nutrition in the critically ill patient: a meta-analysis of trials using the intention to treat principle[J]. Intensive Care Med, 2005, 31(1):12-23.