高人朱由校（外一篇）

◎陸勇強

高人朱由校（外一篇）

◎陸勇強

那個朝代真是太好玩了。宮廷之外，老魏專權，掀起了血雨腥風的屠殺，而宮廷之內，皇上卻拿著木刨干得滿頭大汗。

朱由校師傅是個高人，他的木工手藝實在高超，現在需要機器刨、削、銑才能完成的“工藝水滾球”，朱師傅只憑雙手就能制作出來。

這事不是發生在現在，而是在三百多年前，那份手藝實在了得。

朱師傅還發明了折疊床，床板、床框可以完全折疊起來，攜帶方便。現在網上有人叫賣折疊床專利，轉讓費500萬元。可在三百多年前的明朝，朱師傅早就發明出來了，可惜朱師傅沒有趕上好時代。

非常難能可貴的是，這只是朱師傅的業余愛好，他的主業可不是木工，而是皇上，管理著當時東方最龐大的明帝國，后人經常稱朱由校為明熹宗。

也怪朱由校自己運氣不好，他每天沉醉于木工活之中，如果有個清正大略的大臣，一來可以讓他搗鼓出更為精美的木器，二來也可以輔助治理國家。但他偏偏遇到了魏忠賢。魏忠賢這個家伙，原來是河北地界上一個賭徒，因為好賭沒錢還賭債，被人追討得無處可逃，索性把自己閹了，跑進皇宮里做起了太監。

這個魏忠賢在宮廷里運籌了幾年，在朱由校心里成了“你辦事，我放心”的心腹。這下好了，當朱由校對著木頭，拿著銑子、鑿子干得熱火朝天的時候，魏忠賢拿著文件進來請示了，朱由校正干得歡呢，心思不在文件上，就對老魏說：“老魏，你看著辦吧。”這老魏就成了“實權皇上”了，殺哪個，放哪個，全憑他老魏張張口。

朱師傅不愛江山愛木工，除了大手筆制作宮殿樓臺之外，他還十分喜歡制作工藝品，他做的小木人，男女老少，俱有神態，五官四肢，無不備具，動作亦惟妙惟肖。所有工匠都有一個心思，就是希望自己的作品得到別人的欣賞，朱由校也不例外，他讓小太監化裝成平民，拿著自己的木器和木質工藝品到外面去賣，他會事先給小太監一個價格，因為這些木器非一般工匠所能制作出來，市人常以高價收購。小太監賣完了皇上的木器，回去復命，朱由校得知自己的作品得到追捧，那是龍顏大悅，更加沉迷于木工房中，往往干到半夜也不休息，常令身邊太監做他的助手。

那個朝代真是太好玩了。宮廷之外，老魏專權，掀起了血雨腥風的屠殺，而宮廷之

內，皇上卻拿著木刨干得滿頭大汗。

人終有一死，木工高手朱由校后來歸天了，繼承皇位的朱由檢，因為后來打不過李自成，跑到北京的景山上吊自殺了。就是這個崇禎有一次看到先帝留下的一座沉香假山，上面池臺林館悉具，燈屏、香幾精美依舊，崇禎不斷輕聲嘆息：“亦一時精神之所寄也。”崇禎對朱由校當時專注和高超的木工技藝，給予了極高的評價。

現在許多史學家認為明朝帝國的毀滅其實不是在崇禎手中，而從明熹宗肇始。換句話講，是朱由校手中的那份木工活，將明朝運數拖入了不劫之中。

后來，李自成節節取勝，稱皇稱帝，突然想起自己之所以有今天的榮華富貴，有個人幫了他的大忙，那就是被崇禎整死的魏忠賢，李自成命人將老魏的墓好好整修一番，結果老魏的墓被搞得富麗堂皇，連綿幾里，成為規模超高的廟堂。

到了康熙主政的時代，聽說此事后，他非常生氣，下令夷平了老魏的廟堂。溯起源來，大清能建立起來，老魏其實也有功勞的。可是人家康熙愛憎分明，比起李闖王這樣目光短淺的“造反派”，不知要高明多少。

有多少公權成了“福利”

三年前，在前往九寨溝的路上，看到一幢四層樓房邊有一個巨大的電子顯示屏，上面不斷浮現著一條祝賀標語：熱烈歡迎陳主任從華東考察歸來。

我當場“雷”倒。這幢樓是社保大樓，當地經濟恐怕也不見得好，安裝這塊電子顯示屏估摸花了不少納稅人的錢。但這塊電子顯示屏沒有顯示社保服務信息，而是用來歡迎“陳主任”考察歸來，真的讓人匪夷所思。誰不知道“考察”是什么玩意，這樣的事應該低調才對，但作為政府機關，竟然在公眾面前大言不慚，公開拍上級的馬屁，這樣的官場生態，想想都讓人后怕。

公權是干什么用的？這其實是一個非常簡單的問題，都說是人民賦予的，但現實擺在你面前，你就知道實情可能不是這樣的。一些掌握了公權的人，認為權力來自上頭的恩賜，所以他就會把這種公權為作私權來使用，公權就會為私人服務，成為謀私利的工具。社保電子顯示屏上打歡迎標語的出現，他就會認為很正常，他甚至會認為這社保大樓里的一切資源，都屬于這位“陳主任”。

公權“私化”在潛移默化，甚至成為官場的一種潛規則，甚至就是一種光明正大的規則。譬如各地的房產商，都有一個“公司內部價”，享受這“公司內部價”的人不是普通市民，而是官員。這些官員可以輕而易舉地以低得離譜的價格購得商品房。

前段時間，瀘州市江陽區黃艤鎮黨政辦工作人員朱繼宏，午休期間在廁所摔倒，搶救無效死亡，被認定為“因公犧牲”，后來朱繼宏被追授“優秀共產黨員”稱號，江陽區委還為朱繼宏舉行隆重的追悼大會。但有報道說，朱繼宏上廁所前還在網上與女友聊天，這些

細節公布后，質疑聲音強烈，網友為何言辭激烈，并不僅僅因為事件的本身，而是堂而皇之、理所當然的公權謀福利現象。

眾所周知，公務員本身是受人民委托來行使公權的，他們的工資、福利、辦公費用都是由納稅人支付的。但這樣簡單的，大是大非的問題，至今仍然十分模糊，老百姓不敢提，公權掌握者不想提，最好大家都把這件事給忘了，不要再糾纏其中。他們希望大家都要遵守一種“潛規則”：這個世界是公權者的，而不是你們的。

許多看似非常復雜的問題，追究起來其實很簡單——那就是公權為誰所用問題。億萬人矚目的腐敗問題以及足以動搖社會公正公平的社會不公問題，其淵源也是公權者為誰行使權力的問題。如果公權者濫用人民賦予的公權，不敢光明正大地表明自己是人民供養的，就不可能從根本上服務公眾的主觀自覺性，既然他們是政策的制訂者，就會首當其沖為自己謀取福利，那么，所有公權都有可能異化為部門和集團的利益。