論我國經濟犯罪資格刑的必要與完善

歐陽文星

摘 要：1997年，《刑法典》專門設立刑法分則第三張“破壞社會主義市場經濟秩序罪”，經濟犯罪從十幾個罪名增加到九十多個。歷年來我國對于經濟犯罪采取一貫的“從嚴從快”政策。這不僅違背了刑法罪行相適應原則和嚴寬相濟原則，同時經濟犯罪的數量一直不斷持續上漲。本文旨在當“重刑”對經濟犯罪的不適用，是否考慮以刑罰體系之外的以行政處罰之名，卻行使資格刑之實的資格刑納入到刑罰體系之內，并且擴充和完善刑罰體系內的經濟犯罪資格刑。

關鍵詞：經濟犯罪；資格刑；重刑

一、我國經濟犯罪刑罰現狀及經濟犯罪的特征

“經濟犯罪”，最早是英國學者希爾在一次演講中提出的概念，就是指與經濟有關的罪，包括貪污、受賄，徇私舞弊，企業內發生與經濟相關等等的罪行。而狹義的經濟犯罪只是指我國《刑法》分則第三章的“破壞社會主義市場經濟秩序罪”。

（一）我國經濟犯罪刑罰的現狀

20世紀80年代開始，我國經濟在持續增長的同時，也產生了大量的經濟犯罪。可以說我國對于經濟犯罪一貫采取的政策是“從重從嚴從快”的，體現在同一時期陸續出臺的9個懲治經濟犯罪的決定。1997年，《刑法典》專門設立刑法分則第三章“破壞社會主義市場經濟秩序罪”，經濟犯罪從十幾個罪名增加到九十多個，并且死刑及重刑在經濟犯罪中的適用也急劇增多。到2011年《刑法修正案（八）》又取消了9項經濟犯罪的死刑。

貝卡利亞說過：“嚴峻的刑罰造成了這樣一種局面：罪犯所面臨的惡果越大，也越敢于規避刑罰。……