藍耳病的防控難題

鮑玉芳 何召慶 湯國祥/中國動物保健品有限公司

藍耳病的防控難題

鮑玉芳 何召慶 湯國祥/中國動物保健品有限公司

一、藍耳病病毒的特性

1.藍耳病病毒基因組結構復雜。

2.藍耳病病毒種類多。

3.病毒毒力差異大。TJM-F92株、JXA1-R株、HUN4-F112株屬高致病性變異毒株，其中TJM-F92株在非結構蛋白區域缺少30個氨基酸的基礎上，又缺失了120個與致病性相關的氨基酸，接種這種毒株制備的疫苗后，豬只不產生免疫抑制現象。

4.抗原性易發生變異。在疫苗免疫的選擇壓下易變，各種養殖模式共存、生豬交易市場及生豬外調等環境利于病毒的變異。

5.藍耳病疫苗免疫失敗。藍耳病疫苗免疫失敗的原因主要有以下幾點：（1）存在免疫抑制。（2）中和抗體產生的速度慢、滴度低。（3）抗原變異。（4）免疫次數不足及免疫均勻度低。（5）母源抗體影響。（6）存在隱性感染和持續排毒問題。

二、藍耳病的防控技術

藍耳病現已成為規模化豬場造成生產成績下降的主要疾病之一，豬群帶毒和亞臨床感染普遍存在。以百頭存欄母豬場為例，統計數據發現，受該病影響，母豬的繁殖率至少下降10%～25%，產仔數減少3頭/年，料肉比增加0.02～0.5；帶毒仔豬持續排毒，污染豬場環境；生長育肥豬死淘率增加1%～8%、料肉比增加0.01～0.5、日增重下降15～150 g、同批次豬不均、胴體質量下降；每年因藍耳病可給豬場帶來至少20萬元的經濟損失。藍耳病病毒傳入豬場后，豬群整體健康下降，造成免疫抑制后易繼發豬瘟、偽狂犬、口蹄疫、副豬嗜血桿菌等病毒病和細菌病，豬場的治療費用隨之增加。

目前藍耳病防控面臨著前所未有的困惑，造成藍耳病難以控制的因素多，從目前我國國情出發，僅依靠加強生物安全策略、提高飼養管理水平的手段來完全凈化藍耳病的想法現階段很難達到，而疫苗免疫是控制藍耳病的有效手段。

1.藍耳病難以控制的原因。藍耳病難以控制主要和病毒的性質有關系：①病毒變異快，持續感染和垂直傳播，病毒可以導致免疫抑制，造成豬只的抵抗力下降。②抗體依賴增強現象（ADE），低水平的藍耳病中和抗體（NAs）不僅不能保護豬只，反而促進發病。③藍耳病的中和抗體產生延遲（4～10周），其“狡猾之處”是不誘導產生很高水平的中和抗體來消滅自己。④誘導炎癥反應，導致機體出現嚴重臨床癥狀。現有的抗病毒藥物、抗生素和免疫增強劑對治療高致病性藍耳病均無效。

2.目前國內批準生產使用的疫苗名稱和特點。藍耳病滅活疫苗：以NVDC-JXA1、CH-1R株為代表，由于免疫劑量大、免疫次數多、不能誘導機體發生細胞免疫、對異源毒株交叉保護效果差等缺點難以控制和根除豬場內的PRRSV。

藍耳病活疫苗：以VR2332、R98毒株為代表的經典株活疫苗；以TJM-F92、JXA1-R、HUN4- F112毒株為代表的高致病性變異株活疫苗；變異株與經典株的區別是在nsp2區缺失30個氨基酸，導致毒株的致病性顯著提高；而TJM-F92株在nsp2區又缺失了120個與毒力相關的氨基酸，使得這種毒株的活疫苗更安全，不會造成毒力返強，接種豬只不會產生免疫抑制，而且對經典株引發的藍耳病能很好地交叉保護，但經典株活疫苗不具備此優勢。

3.藍耳病疫苗使用中的誤區。OIE(國際動物衛生組織)對藍耳病減毒活疫苗的評價：“疫苗免疫不能阻止藍耳病感染，但可以降低野毒的傳播和臨床發病”。

目前國內有很多家疫苗廠生產多個毒株的藍耳病減毒活疫苗，豬場的藍耳病疫苗免疫存在誤區，具體表現為：①盲目使用與國內流行毒株不匹配的疫苗；②過度使用疫苗；③同一個豬場使用兩種不同毒株的活疫苗；④隨意更換不同毒株的活疫苗。

過去由于疫苗的盲目使用，導致藍耳病的臨床復雜性加劇，難以區分豬群發病是由于野毒感染，還是疫苗免疫所致。現在，高致病性豬繁殖與呼吸綜合征TJM-F92株的減毒活疫苗的出現，可通過ELISA和RT-PCR方法，鑒別診斷出豬場的藍耳病是由“疫苗毒”所致，還是野毒感染，對豬場開展藍耳病的凈化工作具有現實意義。

4.正規免疫程序的制定及施行。我國通過凈化手段來根除藍耳病病毒的條件還不成熟。目前有效的方法是通過免疫來創造穩定的環境，使豬群內藍耳病病毒含量被抑制在一個范圍內。而以往采取的傳統免疫程序，免疫間隔期混亂、免疫時間不確定、不能有效避開母源抗體影響等因素造成免疫空白，使得豬場內藍耳病病毒持續存在。

根據抗體產生的動力學原理，接種過藍耳病疫苗的豬只，體內抗體水平需始終處于保護線以上，才可對豬持續保護。因此首次接種疫苗后需間隔30 d加強免疫一次，再結合疫苗的免疫保護期限、母源抗體水平、群體免疫應答水平等因素對規模化豬場、自繁自養豬場、外購仔豬育肥場來制定一套正規的免疫程序，實施全群免疫，并根據檢測的結果隨時調整。

（本文根據會議資料及文獻報道整理，未經專家本人審閱，如有出入，以專家意見為準。）