對“氧化石墨烯對水中內分泌干擾物雙酚A 的吸附性能”評論的回復

首先，感謝Yuh-Shan Ho教授對我們在《物理化學學報》上發表的論文(Elimination of Bisphenol A from Water via Graphene Oxide Adsorption)的關注，以及對文獻引用提出的寶貴意見和建議.

回復讀者提出的意見和建議.

(1)本論文的參考文獻35(Blanchard，G.;Maunaye，M.;Martin，G.Water Res.1984，18，1501)其實是我們給準二級動力學方程引用的文獻(由于上述文獻錯位問題)，我們選擇引用這篇文獻是參考了論文《Comparison with as-grown and microwave modified carbon nanotubes to removal aqueous bisphenol A》(Kuo，C.Y.Desalination 2009，249，976)中有關準二級動力學方程的文獻引用.由于Blanchard，G et al的這篇文獻發表的年份是1984年，我們當時在文獻搜索系統中沒有找到這篇文獻，所以并沒有仔細閱讀這篇文獻就進行了引用，沒有發現其實這篇文獻與準二級動力學方程沒有太大的關系，這種做法確實不夠嚴謹，在以后的工作中我們一定會注意改正.

(2)本論文的參考文獻37(Langmuir，I.J.Am.Chem.Soc.1916，38，2221)其實是我們給Langmuir熱力學方程引用的文獻，而不是給準二級動力學方程引用的文獻(由于上述文獻錯位問題).

(3)我們非常贊同Ho教授提出的要多引用科學理論的原始文獻，并且在論文中提供更多有關理論表述的準確信息的觀點.正如Ho教授所言，正確的引用對科學知識的傳承很重要，這不僅是尊重在研究中提出創新想法的原作者，還可以方便其他同行閱讀原始文獻以更好地理解理論的內涵.在今后的論文撰寫過程中，我們會更加重視參考文獻引用的準確性.

最后，我們為自己在工作中的疏忽給貴刊以及作者帶來的不便深表歉意，也特別感謝Yuh-Shan Ho教授指出這個問題，在以后的工作中我們一定會更加嚴謹仔細.