中俄貿易互補性的實證分析

杜珊

(新疆財經大學統計與信息管理學院，新疆烏魯木齊830012)

一、引言

中國和俄羅斯作為地理區位上相鄰的大國，不僅有著深厚的歷史淵源，在當今全球經濟發展中也起著舉足輕重的作用，因此，加強兩國之間的經貿合作具有十分重要的戰略意義。長期以來，在中俄貿易中，中方一直處于大量的逆差狀態，1992—2004年，中方累計逆差額達379.77億美元。這主要由于雙邊進出口商品結構所造成。我國自俄進口商品多為國內短缺而又需求量較大的資源類商品，出口商品主要是輕工、紡織服裝類商品，附加值較低且出口額不穩定。在此背景下，本文運用顯示性優勢指數、顯示性劣勢指數及貿易互補性指數等指標，對中俄出口商品的比較優勢及貿易互補性進行實證分析最后得出結論及相關對策建議。

二、基本理論

(一)分析方法

對于兩個國家(地區)i和j而言，在單個產品k上的貿易互補性指數應按照如下公式計算:

其中，RCAKxi代表顯示性比較優勢指數，用于衡量i國(地區)在出口k產品上的比較優勢，其公式為:

若RCAKxi≤1，則i國(地區)在出口k產品上不具有比較優勢;若RCAKxi≥1，則i國(地區)在出口k產品上具有比較優勢，且該比較優勢會隨著RCAKxi的增大而愈加明顯。

RCAKmj代表顯示性比較劣勢指數，用于衡量j國(地區)在出口k產品上的比較劣勢，其公式為:

若RCAKmj≤1，則j國(地區)在出口k產品上不具有比較劣勢;若RCAKmj≥1，則j國(地區)在出口k產品上具有比較劣勢，且該比較劣勢會隨著RCAKmj的增大而愈加明顯。換言之，RCAKmj越大意味著j國(地區)k產品的進口比重越大，其在k產品的生產和出口上越不具有比較優勢。

在公式(1)、(2)中，XKi和XKw分別表示i國(地區)和世界在k產品的出口額;MKj表示j國(地區)在k產品上的進口額;Xi和Xw表示i國(地區)和世界的出口額，Mj表示j國(地區)的進口額。

若存在多種產品，則兩國(地區)間的貿易互補性可用綜合貿易指數來衡量，其計算公式為:

若TCIij≤1，則兩國(地區)的貿易互補性較弱;若TCIij＞1，則兩國(地區)的貿易互補性較強，且互補程度將隨著TCIij的增大而不斷增強。

(二)數據來源及產品分類

具體分類方法以聯合國國際貿易標準分類第三次修訂標準為基礎，按1位數標準的國際貿易分類，包括10大類商品，其中0～4類商品為初級產品，第6類和第8類商品大多為勞動密集型的制成品，第5類、第7類和第9類為資本密集型制成品。(見表1)。

三、計算結果及數據分析

本文使用聯合國商品貿易統計數據，分別計算出中國、俄羅斯在十大類商品上的顯示性比較優勢指數(RCAKx)、顯示性比較劣勢指數(RCAKm)及兩國之間的貿易互補性指數(TCIK、TCI)(見表2、表3、圖1)。

表1 國際商品貿易標準分類

表2 2000—2012年中國在十大類商品上的RCAKx和RCAKm

表3 2000—2012年俄羅斯在十大類商品上的RCAKx和RCAKm

數據來源:根據聯合國貿易數據庫所提供的數據整理計算得出

從表2、表3數據可以看出:在初級產品上，中國不具有比較優勢，俄羅斯擁有較強的比較優勢。中國出口比較優勢明顯的商品為:SITC6、SITC8，即勞動密集型產品，俄羅斯初級產品的顯示性優勢指數總體呈上升趨勢，其中SITC3的RCAx的指數極高，在4.02～5.91之間波動，具有極強的競爭優勢。中國和俄羅斯在資本或技術密集型產品上，都不具有比較優勢，但是中國在SITC7上的RCAx指數從2000年的0.76上升到2012年的1.35，增長了將近1倍;相比較而言，俄羅斯在此類商品上的RCAx指數由2000年的0.16下降到2012年的0.07，這在某種程度上說明，在資本或技術密集型產品上，中國擁有較強的后發優勢，而俄羅斯的競爭力卻在逐年下降。

圖1 2000—2012年中國與俄羅斯貿易互補性綜合指數對比

由圖1可以看出:以中國為商品出口國、俄羅斯為商品進口國的互補性綜合指數呈逐年上升趨勢，并在2006年以后一直保持在1以上，總體而言，兩國雙邊貿易具有較強的互補性，這種貿易互補性具有穩定性和持續性，并處于不斷完善和發展之中。

四、結論與對策建議

1.在初級產品上，俄羅斯處于比較優勢，中國處于比較劣勢;在勞動密集型產品上，中國具有較強的比較優勢，俄羅斯處于比較劣勢;在資本或技術密集型產品上，雖然兩國都不具有明顯的比較優勢，但中國明顯比俄羅斯更具后發優勢。

2.中俄出口戰略模式是基于雙方各自比較優勢形成的，為進一步促進雙邊貿易可持續健康發展，兩國應盡快優化進出口商品結構。俄羅斯應對本國具有比較優勢的石油、煤炭等資源類產品進行深加工，提高產品附加值;中國應鼓勵國內企業加大研發力度，管理和提高高技術產品的輸出比例，促進產業升級，從根本上轉變粗放型進出口戰略模式。

3.中俄雙邊貿易規模不大且發展緩慢和不穩定的主要原因在于雙邊貿易領域狹窄，主要集中于生產生活必需品和戰略性產品上，因此兩國應推進全方位、多領域的投資合作。進一步加強雙邊資源互補性合作，深化雙邊高級技術人員的交流合作，建立多元化投資渠道，簽訂各種雙邊貿易協定，進一步擴大貿易規模。

［1］楊希燕，王笛，中俄貿易互補性分析［J］.世界經濟研究，2005(7).

［2］汪斌，鄧艷梅.中日貿易中工業制品比較優勢及國際分工類型［J］.世界經濟，2003(4).

［3］胡穎.新疆與中亞諸國貿易競爭力與貿易互補性研究［J］.商業研究，2006(9).

［4］陳立敏.評價中國制造業國際競爭力的實證方法研究［J］.亞太經濟，2006(3).