早期康復護理訓練聯合百憂解治療腦卒中后抑郁的效果觀察

林海紅

浙江省舟山市中醫骨傷聯合醫院康復科，浙江舟山316000

早期康復護理訓練聯合百憂解治療腦卒中后抑郁的效果觀察

林海紅

浙江省舟山市中醫骨傷聯合醫院康復科，浙江舟山316000

目的探討早期康復護理訓練聯合百憂解治療腦卒中后抑郁的效果，為該病的臨床治療提供依據。方法選擇2011年1～12月浙江省舟山市中醫骨傷聯合醫院86例急性腦卒中抑郁患者為研究對象，將其隨機分為對照組和觀察組，每組各43例。兩組均給予百憂解治療，觀察組加用早期康復護理訓練。采用漢密爾頓抑郁量表（HAMD）評價兩組患者治療前及治療后1、3個月的抑郁情況；分別采用美國國立衛生研究院神經功能缺損評分（NIHSS評分）和Barthel指數量表（BI）評價治療前、后兩組患者的神經功能缺損程度和日常生活活動能力。結果治療后兩組患者的HAMD評分、NIHSS和BI均優于治療前（P＜0.05或P＜0.01）；治療后1個月和3個月，觀察組的HAMD評分分別為（24.46±5.71）分和（12.62±1.85）分，均低于對照組的（35.68±3.82）分和（26.15±2.14）分，差異有統計學意義（P＜0.05或P＜0.01）；治療后觀察組的NIHSS和BI評分分別為（16.45±3.21）分和（71.27± 8.25）分，均優于對照組的（23.83±2.36）分和（58.43±7.09）分，差異有統計學意義（P＜0.05或P＜0.01）。結論早期康復護理訓練聯合百憂解治療腦卒中后抑郁的效果較好，不僅可緩解抑郁癥狀，而且可促進神經功能恢復。

早期康復護理訓練；百憂解；腦卒中后抑郁；神經功能

腦卒中后抑郁（post stroke depression，PSD）的發病率較高，是腦卒中的常見并發癥，主要癥狀是情緒低落、抑郁等，嚴重影響患者生活質量，并加重社會及家庭的負擔，因此需及時對腦卒中后抑郁患者進行干預[1]。百憂解是一種口服抗抑郁藥，對抑郁及伴隨的焦慮效果較好，因此常用于治療腦卒中后抑郁[2]。盡管百憂解可緩解抑郁，但大部分腦卒中后抑郁患者主要為擔心日后不能正常生活而產生抑郁，因此需從根本上扭轉消極情緒[3]。康復護理訓練可促進神經損傷患者的神經功能恢復，對肢體障礙患者仍有效[4]。故本研究采用早期康復護理訓練聯合百憂解治療腦卒中后抑郁，收到較好效果，現報道如下：

1 資料與方法

1.1 一般資料

選擇2011年1～12月浙江省州山市中醫骨傷聯合醫院86例急性腦卒中后抑郁患者為研究對象，其中男52例，女34例；年齡32～74歲，平均（59.7±8.5）歲。所有患者均經過頭顱CT確診，抑郁診斷標準符合中國精神疾病分類與診斷標準第3版修訂本，且漢密爾頓抑郁量表（HAMD）≥18分。排除標準：①有精神病史、意識障礙及精神病家族史；②失語、卒中后認知功能障礙史；③合并嚴重慢性病、肝腎功能損害及青光眼等。根據隨機數字表將患者分為兩組，對照組43例，男26例，女17例；平均年齡（61.4±8.5）歲。觀察組43例，男26例，女17例；平均年齡（58.2±7.3）歲。兩組性別、年齡一般資料比較，差異無統計學意義（P＞0.05），具有可比性。

1.2 治療方法

對照組給予百憂解（美國禮來公司，批號：A019701）治療，觀察組給予百憂解聯合早期康復護理訓練。百憂解：20 mg，每天1次，口服。康復護理訓練：根據訓練內容可分為運動治療、作業治療和關節訓練三部分。運動治療：①幫助患者擺放臥位及坐位時姿勢，加強患側的翻身、腕關節背伸及踝關節牽張練習，加強患者的抗痙攣姿勢訓練；②除患側外，還需加強肢體各部位的被動訓練，治療過程中要避免對患者的二次損傷，以不引起患者疼痛為主；③在家屬及護理人員的幫助下，可幫助患者進行適當的站立訓練，兩腿的距離與肩部同寬，手向前伸展，身體的重心向下移動，進行適度的行走訓練。作業治療：根據腦卒中患側及肢體運動受影響情況，為其制訂相應的恢復策略，進行相應的日常生活能力及簡單游戲的訓練，促進其基本生活能力的恢復。關節訓練：對運動涉及的主要關節進行針對性訓練，如髖關節內收、內旋位及膝、踝關節的屈曲位和背曲位訓練。此外，在以上治療的基礎上，還給予患者放松訓練，如在保持舒適體位的狀態下，逐步對特定部位或全身的肌肉進行收縮、松弛練習，利于機體運動功能的恢復。同時加強對患者的心理指導，如主動和患者交流溝通，了解其擔憂的方面及負面情緒的原因，在能力范圍內幫助其緩解抑郁；積極熱情的對待患者及其家屬，耐心介紹醫院的基礎設施和病房周邊環境，降低其對周圍的陌生感，利于其盡快適應環境；加強對病房環境的舒適度，保持良好的衛生，減少噪音，在休息時將病房的溫度、光線等調節至適宜范圍。

1.3 評定方法

采用HAMD分析兩組患者治療前及治療后1、3個月的抑郁情況；采用美國國立衛生研究院神經功能缺損評分（NIHSS）評價兩組患者治療前和治療后3個月的神經功能缺損程度；采用Barthel指數量表（BI）評價兩組患者日常生活活動能力。HAMD評分標準：包括24個項目，每個項目依據癥狀程度共設置5個標準，對應評分分別為0、1、2、3、4分；通過14個項目的代數和得出總分。NIHSS評分標準：包括15個項目，總分為0～42分，分數越高表明神經缺損癥狀越嚴重。BI：包括10個項目，每項分為4個等級，總分為0～100分，分數越高表明獨立性越好。

1.4 統計學方法

采用SPSS 16.0統計學軟件進行數據分析，計量資料數據用均數±標準差（x±s）表示，兩組間比較采用t檢驗；計數資料用率表示，組間比較采用χ2檢驗，以P＜0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組患者治療前后HAMD評分比較

兩組患者治療后的HAMD評分均低于治療前（P＜0.05或P＜0.01）；觀察組治療后1、3個月的HAMD評分[（24.46±5.71）、（12.62±1.85）分]均低于對照組[（35.68±3.82）、（26.15±2.14）分]，差異有統計學意義（P＜0.05或P＜0.01）。見表1。

表1 兩組治療前后HAMD評分比較（分，x±s）

2.2 兩組治療前后的NIHSS和BI評分情況比較

兩組患者治療后的NIHSS和BI評分均優于治療前；治療后觀察組患者的NIHSS和BI評分[（16.45± 3.21）、（71.27±8.25）分]均優于對照組[（23.83±2.36）、（58.43±7.09）分]，差異均有統計學意義（P＜0.05或P＜0.01）。見表2。

表2 兩組治療前后的NIHSS和BI情況（分，x±s）

3 討論

PSD的主要表現為情緒低落、思維遲緩、興趣減退、自責早醒等心境或情感障礙，是腦卒中患者及家庭的主要負擔，對患者的預后和正常生活的恢復不利，因此探索改善或緩解腦卒中后抑郁的有效手段顯得至關重要[5]。腦卒中患者由于神經受損，常出現肢體功能障礙，甚至偏癱，嚴重影響日常生活能力，加重患者對日后生活的擔憂，故易產生抑郁等不良心理反應。對出現抑郁的腦卒中患者應及時給予藥物治療，緩解抑郁癥狀，如本研究采用的百憂解，其可通過抑制中樞神經對5-羥色胺的再吸收，來達到抗抑郁的目的[6]，但長期使用效果不理想，患者甚至會出現耐藥，故需從根本上來治療抑郁。早期的康復訓練主張給予患者適度整體的訓練，來借助反射機制引起大腦皮層等中樞部位興奮性提高，增強機體的運動功能，改善生活質量[7-8]。因此，本研究采用早期的康復訓練和抗抑郁藥物治療腦卒中后抑郁。

研究指出，腦卒中患者易發生抑郁，部分患者還可伴有不同程度的焦慮癥狀。這些不良心理反應可降低治療和康復積極性，嚴重影響患者的治療效果和康復，如患者的日常生活能力、獨立的生活能力及神經功能損傷的恢復[9]。因此，腦卒中后抑郁應引起臨床醫生的關注，尤其應盡早實施康復訓練。腦卒中早期抑郁的影響較大，為避免影響日常生活能力及神經功能，因此應給予早期的抗抑郁治療，如本研究給予百憂解治療，可從患者的生理角度上達到抗抑郁的效果。目前普遍認為，腦卒中后抑郁不僅僅是一種簡單的針對急性創生的情緒反應，在患者恢復的慢性期也可能發生抑郁癥狀，因此在患者恢復期間也應加強相關的功能鍛煉，加強術后康復，重視對其生活能力和神經功能的改善。

本研究發現，兩組治療后的HAMD評分均低于治療前，表明單獨使用百憂解及聯合早期康復護理訓練對改善腦卒中抑郁患者的抑郁癥狀均有效，而觀察組治療后的HAMD評分低于對照組，提示百憂解聯合早期康復護理訓練的效果要優于單獨使用百憂解，主要原因是通過系統的康復訓練可促進機體損傷神經元的修復，病灶周圍代謝環境的改變，提高患者的日常生活能力和生活質量，進一步減少了患者的憂慮，從源頭上改善患者的抑郁癥狀。同時在藥物抗抑郁的同時，本早期康復訓練還針對性的對抑郁進行了干預，了解患者的負面情緒來源，幫助其適應病房環境，提高病房舒適度，也增加了抗抑郁的效果。此外，早期的康復訓練可促進腦卒中抑郁患者與外界的交流，重建較好的人際關系，并提高社會支持，縮短了抑郁的病程。患者的神經功能恢復和日常生活能力均受抑郁癥狀的影響，因此盡早緩解抑郁是提高康復和術后恢復的基礎，對臨床治療有重要意義。NIHSS評分和BI評分是評價神經功能缺損和日常生活能力的常用指標。觀察組治療后的NIHSS和BI評分均優于對照組，表明百憂解聯合早期康復護理訓練可改善神經功能損傷并提高生活質量，這與其改善抑郁癥狀一致，進一步表明早期康復護理訓練對腦卒中后抑郁治療的重要性。在對患者進行康復治療的過程中，應加強對患者進行精神評估，根據抑郁程度及時調整藥量和康復訓練強度，對腦卒中后抑郁起到針對性治療。

綜上所述，早期康復護理訓練聯合百憂解治療腦卒中后抑郁的效果較好，不僅可緩解抑郁癥狀，而且可相促進神經功能恢復，值得進行推廣。

[1]李海華，汪毅，張琴，等．腦卒中后抑郁與神經功能缺損的關系研究[J]．重慶醫學，2012，41（3）：241-243．

[2]魏愛環，王雪梅，李六一，等．百憂解聯合心理干預及電針治療對腦卒中患者抑郁情緒及認知功能的影響[J]．中華物理醫學與康復雜志，2011，33（4）：287-289．

[3]蔣義翔．文拉法辛對腦卒中后抑郁癥患者抑郁癥狀、運動功能和神經功能康復的影響[J]．中國現代醫生，2011，49（8）：52-54．

[4]范麗英，林艷霞．康復護理訓練對老年腦卒中患者康復的影響[J]．齊魯護理雜志，2011，17（34）：95-96．

[5]陳孝東，曹勇軍．抗抑郁藥物改善腦卒中預后的相關機制研究進展[J]．中華老年心腦血管病雜志，2011，13（8）：767-768．

[6]彭小嶺，曾憲容．腦卒中后抑郁及干預的研究進展[J]．實用醫院臨床雜志，2009，6（6）：129-131．

[7]楊述鳴，張曉平，王守峰，等．早期心理干預聯合康復訓練治療腦卒中后抑郁癥的療效觀察[J]．中華物理醫學與康復雜志，2011，33（4）：307-308．

[8]賈維鵬，李菲，張雪丹．綜合治療腦卒中后抑郁癥的臨床分析[J]．中國民康醫學，2013，25（10）：26，38．

[9]張桂英.基層醫院兒童眼外傷的急救及護理[J].中國斜視與小兒眼科雜志，2012，20（1）：44-45.

Effect observation of early stage rehabilitation nursing combined with Fiuoxetine hydrochloride in the post-stroke depression

LIN Haihong
Department of Rehabilitation,Zhoushan Traditional Chinese Hospital of Bone Fracture,Zhejiang Province,Zhoushan 316000,China

ObjectiveTo explore the effect of early stage rehabilitation nursing combined with Fiuoxetine hydrochloride in the post-stroke depression(PSD),as to provide reference for the clinic treatment of the PSD.Methods86 cases with PSD from January to December 2011 in Zhoushan Traditional Chinese Hospital of Bone Fracture were randomly divided into control group and observation group,with 43 cases in each group.Both groups were treated with Fiuoxetine hydrochloride,while only the observation group was given early the stage rehabilitation nursing additionally.The depression status of patients in two groups were evaluated by the Hamilton depression rating scale(HAMD)before treatment and at 1 and 3 months after treatment,neurological deficits and activities of daily living of two groups before and after treatment were evaluated respectively by the national institutes of health stroke scale(NIHSS)and Barthel index(BI).ResultsThe HAMD,NIHSS and BI scores in both groups after treatment were better than those before treatment（P＜0.05 or P＜0.01）.The HAMD scores at 1 and 3 months after treatment of observation group were(24.46±5.71)scores and(12.62±1.85)scores,lower than(35.68±3.82)scores and(26.15±2.14)scores of control group,the differences were statistically significant（P＜0.05 or P＜0.01）.The NIHSS and BI scores before and after treatment were(16.45±3.21) scores and(71.27±8.25)scores in observation group,better than those in control group[(23.83±2.36)scores and (58.43±7.09)scores],the differences were statistically significant（P＜0.05 or P＜0.01）.ConclusionThe combined effect of early stage rehabilitation nursing and Fiuoxetine hydrochloride on the PSD was better,not only attenuating the symptom of depression,but also facilitating the recovery of nerve function.

Early stage rehabilitation nursing;Fluoxetine hydrochloride;Post-stroke depression;Nerve function

R473.74

A

1673-7210（2014）04（c）-0102-03

2013-08-15本文編輯：任念）