臨時“夫妻”當心觸法“攤上大事”

楊學友

當下的農民工中，臨時“夫妻”越來越多。這種危險關系一旦東窗事發，難免引發社會倫理的譴責和法律的制裁。

穩定同居，當心構成重婚罪

案例：男青年張萌從鄉下來到市區打工，與小翠相識并同居。此后的兩年時間里，除春節外，張萌幾乎不回家，引起了妻子黃小麗的注意。2013年10月初的一天，黃小麗突然造訪張萌的出租房，發現張萌與小翠摟在一起看電視，雙方發生爭吵與撕扯。見事情已經暴露，張萌告訴黃小麗說，他和小翠已經同居兩年了。黃小麗一氣之下當即報警。經公安機關立案偵查，認定張萌犯有重婚罪。

分析：我國《刑法》第二百五十八條所規定的重婚罪，分為兩種情形：一是行為人前后兩次婚姻都是法定婚（即依法定程序登記），是典型的重婚罪；二是前一次為法定婚，后一次是事實婚，即雙方以夫妻關系相對待并且同居，對外也以夫妻自居，即形成事實上的婚姻關系，也以重婚罪論。張萌與黃小麗登記結婚后，又公開地與小翠以夫妻名義持續、穩定地共同居住近2年時間，已經構成重婚犯罪的要件。

索要補償，當心涉嫌敲詐勒索罪

案例：2012年年初，趙某來到妻子打工的城市，將妻子李女士與吳某捉奸在床。隨后，經過協商，趙某提出吳某必須賠償他2萬元精神損失費；否則，他不但要報警，還要將此事對外公開。趙某將吳某身上僅有的800元錢拿走后，又逼著吳某寫下欠條并注明還錢日期。事后，吳某因拿不出2萬元錢，又擔心趙某威脅，便到派出所報案。法庭以敲詐勒索罪（未遂）判處趙某有期徒刑3個月，緩刑6個月執行。

分析：李女士與吳某的同居行為屬于“婚外情”性質，雖違背社會公德與婚姻家庭中“夫妻互相忠誠”的原則，但并非屬于應受我國刑法處罰的犯罪行為。對于這種同居性質的婚外情行為，趙某可以向法院起訴與妻子離婚，并要求對方給予精神損害賠償。趙某沒有直接向第三者索要補償的權利，以敲詐手段強行向其索要補償違法。

報復傷害，當心承擔雙重責任

案例：齊興與妻子桂茹，一個在廣東打工，一個在東北打工。一個偶然的機會，齊興發現桂茹與其同學大華早就過起了同居生活。滿腔怒火的齊興立即給大華打電話，叫他過來處理與桂茹的事情。大華只得前往“談判”。話沒說上兩句，齊興先是對大華一頓毆打，接著又逼大華寫下保證書。后來，大華因不肯簽字，齊興便隨手拿起一段鋼筋猛擊大華的頭部和身體，致其重傷，經搶救無效身亡。齊興被檢察機關以殺人罪批準逮捕后，非常委屈地認為自己只是想出口氣，絕沒有殺死大華的想法，屬于過失犯罪。

分析：依據刑法理論，屬于故意殺人還是過失殺人，要看行為人對行為及后果是否有認識及認識的程度以及所持什么態度。如果認識到自己的行為及結果必然或可能發生，且希望或放任自己的行為，則構成直接或間接故意殺人犯罪。如果說本案中齊興開始毆打大華時是為出口氣，可當他再次用鋼筋猛擊大華的頭部和身體之時，他完全能認識到自己的行為會引發大華死亡的后果，卻繼續毆打，放任其結果發生，完全符合間接故意殺人犯罪的主觀要件。齊興不僅應承擔刑事責任，還將承擔民事損害賠償責任。

同居致女方傷殘，男方必須承擔責任

案例：3年前，打工妹佟小娟與同是打工的劉先生相識并過起同居生活。這期間，佟小娟先后幾次懷孕并人工流產。2012年10月中旬，佟小娟再次懷孕并被檢查出異位妊娠，出現失血性貧血，經住院治療后，被鑒定為九級傷殘。出院時，主治醫生告知說，日后成功懷孕的概率極低。劉先生在支付了部分醫療費后提出與佟小娟分手。佟小娟要求他支付一定后續治療費及補償。可劉先生認為這一切是雙方自愿的，他并無過錯，不應承擔任何責任。

分析：《侵權責任法》第六條規定：行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。佟小娟因受同居性生活關系傷害，不僅落下九級傷殘，還面臨難以生育的困窘。對此，佟小娟不僅可以要求劉先生承擔相應的醫療費、傷殘補助金等，還可要求其支付一定數額的精神損害撫慰金。■endprint